│ 52
Impactos ambientales de la avifauna en los parques
urbanos "La Madre" y "El Espigón" de Manta, Ecuador
Environmental impacts of urban avifauna in the parks
“La Madre” and “El Espigón” in Manta, Ecuador
Resumen
La creciente abundancia de aves en espacios urbanos representa un dilema ambiental y sanitario. Para evaluar sus efectos, se estu-
diaron las comunidades de avifauna y sus impactos en dos parques de Manta, Ecuador: "La Madre" y "El Espigón". Los monitoreos
se realizaron entre enero y mayo de 2025 mediante conteo por puntos. Se registraron 7109 individuos en el Parque "La Madre" y
2025 en "El Espigón", con una riqueza de 23 y 29 especies, respectivamente (19 compartidas; Is= 70,3). El Parque "La Madre" mos-
tró la mayor densidad (promedios vespertinos de 2030 aves/mes) dominada por la paloma doméstica (Columba livia), indicando
alta presencia de especies sinantrópicas. Por el contrario, "El Espigón" presentó mayor diversidad, con dominancia de Zenaida au-
riculata y Quiscalus mexicanus, reejando mejores condiciones naturales. La Matriz de Leopold identicó 17 impactos negativos
(contaminación por excretas, ruido y deterioro de infraestructura) y 10 impactos positivos. El análisis FODA permitió establecer
estrategias técnicas para el manejo poblacional de aves. Se propone fomentar el ecoturismo cientíco, implementar campañas de
educación ambiental y la integración de planes de manejo. Estas acciones son cruciales para armonizar la conservación de la avi-
fauna con la salud pública y la planicación urbana sostenible.
Palabras claves: aves urbanas, impactos ambientales, manejo de fauna urbana, conservación.
Abstract
The increasing abundance of birds in urban spaces represents an environmental and health dilemma. To assess these eects,
avifauna communities and their impacts were studied in two parks in Manta, Ecuador: "La Madre" and "El Espigón." Monitoring
was carried out between January and May 2025 using point counts. A total of 7,109 individuals were recorded in "La Madre" Park
and 2025 in "El Espigón," with a species richness of 23 and 29, respectively (19 shared; Is = 70.3). "La Madre" Park showed the
highest density (evening averages of 2,030 birds/month), dominated by the domestic pigeon (Columba livia), indicating a high
presence of synanthropic species. In contrast, "El Espigón" presented greater diversity, with a dominance of Zenaida auriculata
and Quiscalus mexicanus, reecting better natural conditions. The Leopold Matrix identied 17 negative impacts (pollution from
excrement, noise, and infrastructure deterioration) and 10 positive impacts. The SWOT analysis allowed for the development of
technical strategies for bird population management. The proposal is to promote scientic ecotourism, implement environmental
education campaigns, and integrate management plans. These actions are crucial for harmonizing bird conservation with public
health and sustainable urban planning.
Keywords: urban birds, environmental impacts, urban wildlife management, conservation.
Recibido: 18 de noviembre 2025
Aceptado: 01 de abril 2026
Ricardo Castillo-Ruperti
1*
; Alexandra Yar
2
; Keira Romero
3
; Juan Macías-Demera
4
1 Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí (ULEAM), Manta, Ecuador; ricardo.castillo@uleam.edu.ec; https://orcid.org/0000-0002-9363-
9684
2 Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí (ULEAM), Manta, Ecuador; e1351368483@live.uleam.edu.ec; https://orcid.org/0009-0008-
5195-5794
3 Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí (ULEAM), Manta, Ecuador; e1313556084@live.uleam.edu.ec; https://orcid.org/0009-0009-
7970-8557
4 Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí (ULEAM), Manta, Ecuador; juanm.macias@uleam.edu.ec; https://orcid.org/0009-0000-0578-
2441
*Autor de correspondencia
Revista Ciencia UNEMI
Vol. 19, N° 51, Mayo-Agosto 2026, pp. 52 - 64
ISSN 1390-4272 Impreso
ISSN 2528-7737 Electrónico
https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol19iss51.2026pp52-64p
│ 53
Castillo. Impactos ambientales de la avifauna en los parques urbanos
I. INTRODUCCIÓN
En las últimas décadas, el proceso de
urbanización acelerada ha transformado de manera
profunda los ecosistemas naturales en paisajes
dominados por infraestructuras, con una marcada
reducción de los espacios verdes y de los hábitats
disponibles para la fauna silvestre. Se estima que, a
nivel global, más del 55 % de la población humana
vive actualmente en áreas urbanas, y esta cifra
podría alcanzar el 68 % para el año 2050 (ONU,
2020). Este fenómeno conlleva no solo la pérdida
de cobertura vegetal y la fragmentación del hábitat,
sino también una homogenización biótica que
favorece la dominancia de especies generalistas
y oportunistas, en detrimento de aquellas más
especializadas o sensibles a las perturbaciones
(Gibb & Hochuli, 2002).
En este contexto, las aves se han consolidado
como uno de los grupos faunísticos más resilientes
y adaptables a los ambientes urbanos. Su capacidad
de desplazamiento, plasticidad trófica y flexibilidad
reproductiva les permite colonizar entornos
fuertemente antropizados, como parques, jardines,
plazas, avenidas y bordes costeros (CORDIS - EU,
2020). Diversos estudios han demostrado que
la riqueza y composición de la avifauna urbana
dependen estrechamente de la estructura y
conectividad de las áreas verdes, así como de la
disponibilidad de recursos alimenticios y sitios de
refugio (Negrete et al., 2019). Las aves encuentran
en estos espacios pequeños nichos ecológicos
que, aunque artificiales, ofrecen semillas, frutos,
néctar, insectos y cavidades aptas para anidación
(Negrete et al., 2019). Por esta razón, la presencia,
abundancia y diversidad de aves se han propuesto
como indicadores sensibles de la calidad ambiental
y del patrimonio ecológico de las ciudades (Morelli
et al., 2021).
La ecología urbana reconoce el doble papel
que cumplen las aves: por un lado, contribuyen
al equilibrio ecológico urbano mediante la
dispersión de semillas, el control biológico de
insectos y la polinización; y por otro, pueden
convertirse en agentes de perturbación o riesgo
cuando sus poblaciones se incrementan sin control
(Contreras et al., 2005). En particular, las especies
sinantrópicas (aquellas que prosperan en estrecha
asociación con el ser humano) han demostrado
una elevada capacidad de adaptación a la oferta
alimentaria derivada de la actividad humana,
especialmente a los residuos sólidos urbanos
(González-Urrutia, 2009).
En el contexto latinoamericano, las ciudades
costeras presentan condiciones particulares que
potencian estas interacciones. La cercanía al mar,
la elevada humedad y la alta concentración de
actividades turísticas y comerciales favorecen la
acumulación de residuos orgánicos, generando
ambientes propicios para aves carroñeras o
granívoras (Contreras et al., 2005). Este patrón
es evidente en urbes de América Latina, donde las
especies oportunistas encuentran amplias fuentes
de alimento y estructuras arquitectónicas adecuadas
para anidar. La expansión urbana sin planificación
ecológica incrementa la vulnerabilidad de los
ecosistemas locales y dificulta la implementación
de políticas de manejo de fauna urbana (González-
Urrutia, 2009).
En Ecuador, la responsabilidad sobre la
gestión de la fauna urbana recae en los Gobiernos
Autónomos Descentralizados (GAD), que
actúan bajo la normativa del Código Orgánico
del Ambiente (Asamblea Nacional del Ecuador,
2017) y otras disposiciones municipales. Aunque
se promueven métodos éticos y sostenibles,
su efectividad depende de la participación
ciudadana, el mantenimiento de espacios limpios
y la existencia de una planificación ambiental
coherente. En países como Japón, estas estrategias
se complementan con la eliminación controlada de
nidos, la gestión eficiente de residuos y el uso de
trampas selectivas (Yoda, 2019).
Sin embargo, en Manta, a pesar de la existencia
de ordenanzas municipales que regulan el trato
hacia la fauna urbana (Gobierno Autónomo
Descentralizado del Cantón Manta, 2018),
persisten vacíos normativos y limitaciones
operativas que dificultan su aplicación efectiva. Las
áreas de alta concurrencia humana como parques,
plazas, malecones y zonas de comercio concentran
las mayores densidades de aves sinantrópicas, lo
que genera conflictos socioambientales cada vez
más visibles.
Diversos estudios han documentado que el
excremento de aves, al secarse, puede fragmentarse
en partículas finas que se dispersan por el aire y son
54 │
Volumen 19, Número 51, Mayo-Agosto 2026, pp. 52 - 64
inhaladas por las personas, actuando como vehículo
de transmisión de microorganismos patógenos,
causantes de enfermedades respiratorias y
zoonosis (Herrera et al., 2015). A esto se suman
las molestias por ruido durante los períodos de
anidación y el deterioro estético del entorno
urbano. Según Nemeth y Brumm (2010), estos
problemas afectan directamente la calidad de vida
de los ciudadanos, reducen el atractivo paisajístico
y generan costos económicos significativos para los
gobiernos locales. En Estados Unidos, por ejemplo,
se ha estimado que los daños directos ocasionados
por palomas alcanzan los 1.100 millones de dólares
anuales (Giunchi et al., 2012), cifra que evidencia
la magnitud económica del problema a nivel global.
En Manta, el crecimiento urbano, el turismo
y el aumento de residuos han favorecido la
proliferación de aves sinantrópicas como
palomas, gaviotas y zopilotes, sobre todo en
zonas concurridas como el Parque “La Madre”,
el malecón “El Espigón” y la Universidad Laica
Eloy Alfaro de Manabí (ULEAM). Un estudio en
la ULEAM reportó una abundancia aproximada
de 5.997 individuos, lo que demuestra la magnitud
del problema y la necesidad de medidas de manejo
(Carrión-Zambrano et al., 2022).
Más allá de los impactos ecológicos y sanitarios,
la problemática de la avifauna urbana en Manta
tiene también una dimensión sociocultural. Según
Murgui y Hedblom (2017) muchas personas
perciben la presencia de aves como símbolo de vida
y conexión con la naturaleza, mientras que otras
las asocian con suciedad, ruidos y enfermedades.
Esta dualidad refuerza la necesidad de enfoques de
manejo participativos y de campañas de educación
ambiental que promuevan la convivencia
responsable entre humanos y fauna urbana.
Desde una perspectiva científica, evaluar los
impactos ambientales causados por las aves en
entornos urbanos es fundamental para comprender
la relación entre biodiversidad y sostenibilidad
urbana. La literatura evidencia que una gestión
inadecuada de las poblaciones aviares puede
comprometer los servicios ecosistémicos que estas
especies proporcionan, como la dispersión de
semillas o el control de insectos, transformándolas
en agentes de perturbación ambiental. Por ello,
estudios locales que integren observaciones
ecológicas, sanitarias y sociales son indispensables
para generar información aplicada que oriente las
políticas públicas (Giunchi et al., 2012).
En este contexto, el presente trabajo busca
evaluar los impactos ambientales de las aves
urbanas en dos zonas clave de Manta: el Parque
“La Madre” y “El Espigón”. Se pretende identificar
las especies más comunes, los principales tipos
de impacto y proponer medidas de mitigación
que fortalezcan la gestión ambiental municipal
y promuevan una convivencia armónica entre la
población y la fauna urbana.
II. MATERIALES Y MÉTODOS
Área de estudio
El estudio se realizó en dos espacios urbanos del
cantón Manta, provincia de Manabí: el Parque “La
Madre” y “El Espigón”, ubicados en la zona central
de la ciudad. Ambos presentan alta afluencia de
visitantes y cuentan con infraestructura recreativa
que favorece la presencia de aves urbanas,
especialmente especies sinantrópicas adaptadas al
entorno costero y a la actividad humana (Figura 1).
│ 55
Castillo. Impactos ambientales de la avifauna en los parques urbanos
Monitoreo de avifauna
El monitoreo de avifauna se efectuó mediante
el método de conteo por puntos. Se establecieron
cinco puntos de observación: dos en el Parque “La
Madre”, con un radio de 25 m cada uno, y tres en
el Parque “El Espigón”, con un radio de 50 m. La
selección de los puntos se realizó en función de la
disponibilidad de hábitat y de la presencia visible
de aves durante los reconocimientos preliminares.
Las observaciones se llevaron a cabo durante
los fines de semana, en turnos matutinos (06:00–
09:00) y vespertinos (16:00–18:30), con una
frecuencia de cuatro jornadas mensuales durante
los cinco primeros meses del año (enero – mayo).
Se alternaron las semanas de monitoreo entre
ambos parques para equilibrar el esfuerzo de
muestreo. En cada punto se realizaron conteos de
10 minutos, seguidos de 5 minutos de pausa antes
de iniciar el siguiente registro.
Se consideraron todas las aves observadas
posadas en árboles, estructuras urbanas o en
vuelo dentro del radio de observación. Para la
identificación se utilizó una guía ilustrada de
aves locales y binoculares de 10×50 mm. Con
los registros obtenidos se calcularon la riqueza
(número total de especies) y la abundancia (número
total de individuos por especie) en cada sitio.
Figura 1. Área de estudio y ubicación de puntos de monitoreo
Posteriormente, se estimó el promedio mensual
de avistamientos y de las principales actividades
observadas (alimentación, descanso, vuelo o
interacción). Para determinar la similitud en la
composición de especies entre los puntos y entre
los dos parques se aplicó el índice de Sørensen
(IS), definido como:
donde (a) representa el número de especies
registradas en el sitio 1, (b) las especies del sitio
2 y (c) las especies comunes entre ambos. El valor
del índice varía entre 0 (sin especies en común) y 1
(similitud total).
Evaluación de los impactos ambientales
Para identificar y valorar los impactos
ambientales generados por las aves urbanas se
aplicó la Matriz Causa-Efecto de Luna Leopold,
herramienta que relaciona las actividades
observadas con los componentes ambientales
afectados. Cada cruce entre actividad y componente
se calificó según cinco criterios: importancia,
magnitud, extensión, duración y reversibilidad,
asignando valores numéricos que permiten
determinar la intensidad del impacto (Tabla 1).
56 │
Volumen 19, Número 51, Mayo-Agosto 2026, pp. 52 - 64
Tabla 1. Escala de Ponderación para la Clasificación de Impactos Ambientales.
Tabla 2. Criterios de Valoración para la
Clasificación de Impactos
1.0 2.5 5.0 7.5 10.0
Extensión (E) Puntual Particular Local Generalizada Regional
Duración (D) Esporádica Temporal Periódica Recurrente Permanente
Reversibilidad (R) Completamente
reversible
Medianamente
reversible
Parcialmente
irreversible
Medianamente
irreversible
Completamente
irreversible
Categoría Rango (Importancia)
Compatible < 4,5
Moderado 4,6-7
Severo > 7
Valoración de impactos ambientales
La valoración cuantitativa se realizó mediante
la siguiente ecuación:
donde Imp representa la importancia del
impacto; E, D y R los valores de extensión,
duración y reversibilidad, respectivamente; y We,
Wd, Wr sus pesos relativos, cumpliendo que We +
Wd + Wr = 1. En este estudio se establecieron los
valores: We = 0.35, Wd = 0.35 y Wr = 0.30.
La magnitud del impacto se determinó según
juicio técnico del evaluador, utilizando una escala
de 1 (bajo impacto) a 10 (alto impacto). Finalmente,
el Valor de Impacto Ambiental (VIA) se calculó
mediante:
El rango obtenido permitió clasificar
los impactos en categorías de baja, media o
alta significancia ambiental, facilitando la
interpretación comparativa entre los sitios de
estudio (Tabla 2).
Análisis FODA
Para establecer un diagnóstico estratégico que
facilitara la formulación de estrategias de gestión
ambiental adaptadas, se implementó el Análisis
de Fortalezas, Oportunidades, Debilidades y
Amenazas (FODA). Esta metodología permitió
la integración sistemática de factores internos
(controlables) y externos (no controlables) que
influyen en los impactos ambientales generados
por la avifauna. La construcción de la matriz
FODA se fundamentó en los datos obtenidos del
monitoreo ambiental y en una revisión exhaustiva
de literatura especializada, sirviendo como base
analítica para la definición de estrategias de manejo
ambiental específicas para el contexto local.
III. RESULTADOS
Composición, Estructura y Comportamiento
de la avifauna
El monitoreo de la avifauna en el Parque
"La Madre" identificó 22 especies distribuidas
en 6 familias, con un total de 7109 individuos
registrados durante el estudio (Tabla 3). La familia
Columbidae (Palomas y Tórtolas) y la familia
Icteridae (Clarineros y Negros) concentraron la
mayor abundancia. La especie más abundante fue
la Paloma bravía (Columba livia), la cual registró
4097 individuos en total, siendo significativamente
más incidente en el periodo vespertino (2460
individuos) que en el matutino (1637 individuos).
Las siguientes especies más abundantes fueron
la Tórtola orejuda (Zenaida auriculata, 907
individuos), el Negro matorralero (Dives
warszewiczi, 180 individuos) y el Pinzón sabanero
azafranado (Sicalis flaveola, 353 individuos).
El análisis de comportamiento reveló que las
especies dominantes (Columba livia y Zenaida
auriculata) exhibieron patrones de Perchado en
infraestructura y Alimentación en ambos puntos
(P1 y P2). Adicionalmente, se constató la presencia
de Anidación y Apareamiento en especies como
Thraupis episcopus y Tyrannus melancholicus,
respectivamente, destacando que el Forrajeo y el
Perchado en árbol fueron actividades comunes a la
mayoría de las especies.
│ 57
Castillo. Impactos ambientales de la avifauna en los parques urbanos
Tabla 3. Composición taxonómica de la avifauna y abundancia en el Parque “La Madre”
Nombre Común Nombre cientíco Familia Mañana Tarde
Cabezón nuquigrís Pachyramphus castaneus Tityridae 1 -
Clarinero coligrande Quiscalus mexicanus Icteridae 74 276
Gallinazo negro Coragyps atratus Cathartidae - 3
Gallinazo cabecirrojo Cathartes aura Cathartidae 1 -
Garrapatero piquiliso Crotophaga ani Cuculidae 45 20
Garza nocturna coroniamarilla Nyctanassa violacea Ardeidae 1 -
Gorrión europeo Passer domesticus Passeridae 147 217
Halcón peregrino Falco peregrinus Falconidae 2 -
Mosquero Bermellón Pyrocephalus rubinus Tyrannidae 2 -
Negro matorralero Dives warszewiczi Icteridae 84 96
Paloma bravía Columba livia Columbidae 1637 2460
Periquito del Pacíco Forpus coelestis Psittacidae 2 18
Perlita tropical Polioptila plumbea bilineata Polioptilidae 21 22
Pinzón pechicarnesí Rhodospingus cruentus Thraupidae 2 4
Pinzón sabanero azafranado Sicalis aveola Thraupidae 170 183
Piranga roja Piranga rubra Cardinalidae 2 3
Tangara azuleja Thraupis episcopus Thraupidae 345 228
Tangara palmera Thraupis palmarum Thraupidae 15 3
Tirano goliníneo Tyrannus niveigularis Tyrannidae 3 7
Tirano tropical Tyrannus melancholicus Tyrannidae 61 20
Tiranolete Silbador Sureño Camptostoma obseletum Tyrannidae 4 2
Tórtola melódica Zenaida meloda Columbidae 16 5
Tórtola orejuda Zenaida auriculata Columbidae 482 425
Total 3117 3992
El Parque "El Espigón" registró 23 especies y
1280 individuos, con Quiscalus mexicanus (474
individuos) como la especie más abundante.
A diferencia del Parque “La Madre”, la
abundancia matutina (830 individuos) superó
significativamente a la vespertina (450 individuos).
El análisis de comportamiento evidenció que las
actividades predominantes fueron el Forrajeo y
el Perchado en árbol, asociados a su estructura
natural. El Perchado en infraestructura fue
limitado, y la Anidación solo se observó en
Nyctanassa violacea y Progne chalybea, lo que
sugiere un uso del espacio basado en recursos
naturales y una menor dependencia antrópica.
58 │
Volumen 19, Número 51, Mayo-Agosto 2026, pp. 52 - 64
Tabla 4. Composición taxonómica de la avifauna y abundancia el Parque “El Espigón”
Nombre Común Nombre cientíco Familia Mañana Tarde
Búho terrestre Athene cunicularia Strigidae - 2
Clarinero coligrande Quiscalus mexicanus Icteridae 343 131
Coqueta festiva Lophornis chalybeus Trochilidae 2 -
Fragata magníca Fregata magnicens Fregatidae 1 2
Gallinazo negro Coragyps atratus Cathartidae 5 3
Gallinazo cabecirrojo Cathartes aura Cathartidae 36 21
Garrapatero piquiliso Crotophaga ani Cuculidae 18 2
Garza nívea Egretta thula Ardeidae 13 -
Garza nocturna coroniamarilla Nyctanassa violacea Ardeidae 76 86
Garceta grande Ardea alba Ardeidae - 1
Gaviota reidora Leucophaeus atricilla Laridae 30 11
Gorrión europeo Passer domesticus Passeridae 41 12
Martín pechigris Progne chalybea Hirundinidae 83 34
Mosquero Bermellón Pyrocephalus rubinus Tyrannidae - 4
Mosquero de Baird Myiodynastes bairdii Tyrannidae - 2
Negro matorralero Dives warszewiczi Icteridae 8 5
Paloma bravía Columba livia Columbidae 1 4
Pelícano pardo Pelecanus occidentalis Pelecanidae 3 1
Perico caretirrojo Aratinga erythrogenys Psittacidae 2 4
Perlita tropical Polioptila plumbea bilineata Polioptilidae 18 13
Pinzón sabanero azafranado Sicalis aveola Thraupidae 48 44
Piranga roja Piranga rubra Cardinalidae 1 1
Tangara azuleja Thraupis episcopus Thraupidae 99 67
Tangara palmera Thraupis palmarum Thraupidae 2 -
Total 830 450
El monitoreo de la abundancia promedio
de las cinco especies de aves más avistadas,
durante la mañana y la tarde, reveló una marcada
heterogeneidad espacial entre los dos puntos
de muestreo. El Punto 1 exhibió una abundancia
total significativamente superior, estando esta
tendencia dominada por la Paloma doméstica
(Columba livia), cuya población alcanzó un pico
máximo de aproximadamente 470 individuos en
mayo (M4), superando en gran medida a las otras
cuatro especies en ese sector. En contraste, el Punto
2 mostró una abundancia total considerablemente
menor y una distribución de especies más
equitativa, donde la abundancia promedio de
todas las especies se mantuvo consistentemente
por debajo de los 70 individuos. En este segundo
punto, la Tórtola torcaza (Zenaida auriculata) y
el Gorrión común (Passer domesticus) fueron las
especies más abundantes, indicando diferencias en
las presiones de selección o recursos entre las dos
áreas de muestreo (Figura 2).
│ 59
Castillo. Impactos ambientales de la avifauna en los parques urbanos
Figura 2. Promedio mensual de la abundancia de las cinco especies de avifauna más incidentales en el Parque “La
Madre” durante la mañana y tarde. M1= enero; M2= febrero; M3=marzo; M4=abril; M5= mayo
Figura 3. Promedio mensual de la abundancia de las cinco especies de avifauna más incidentales en el Parque “El
Espigón” durante la mañana y tarde. M1= enero; M2= febrero; M3=marzo; M4=abril; M5= mayo
El monitoreo de la abundancia promedio de
cinco especies de aves en el Parque El Espigón
reveló una marcada diferencia en la dinámica
poblacional entre el hábitat interior y el costero. El
Punto 1 (cercano a la calle) mostró una abundancia
baja y estable, dominada consistentemente por
el Zanate mayor (Quiscalus mexicanus), el cual
registró la mayor abundancia promedio al inicio
del muestreo (M1). Por el contrario, el Punto
3 (cercano al mar) se caracterizó por una alta
variabilidad temporal y picos de abundancia,
La similitud en la composición de especies
entre el Parque “La Madre” y el Parque “El
Espigón” fue determinada mediante el Índice de
Sørensen. El resultado arrojó un valor de 0,73,
indicando una alta coincidencia taxonómica entre
las comunidades de avifauna de ambos ecosistemas
urbanos. De un total combinado de 30 especies
siendo la Tórtola torcaza (Zenaida auriculata)
la especie más prominente, alcanzando un pico
máximo superior a 60 individuos en M2 y un
segundo pico en M4, sugiriendo un uso intensivo
y fluctuante de este hábitat costero. Además, el
sitio costero (Punto 3) presentó un incremento
progresivo en la abundancia de la Garcita de corona
amarilla (Nyctanassa violacea) hacia el final del
periodo (M5), indicando una potencial preferencia
por este entorno marítimo.
registradas, 19 fueron especies compartidas.
El análisis comparativo del comportamiento
reveló que las actividades principales de la avifauna
difirieron según el nivel de naturalidad del parque.
En el Parque "La Madre", la alta dominancia de
especies sinantrópicas (Columba livia, Zenaida
auriculata) se reflejó en un mayor registro de
60 │
Volumen 19, Número 51, Mayo-Agosto 2026, pp. 52 - 64
Perchado en infraestructura (Pel) y Alimentación
(AL), actividades asociadas a la interacción
humana y estructuras artificiales. En contraste,
en el Parque "El Espigón", el Forrajeo (FO) y el
Perchado en árbol (PeA) fueron las conductas
más frecuentes, lo que sugiere un uso del espacio
más dependiente de los recursos ecosistémicos
disponibles. La Anidación (AN) se registró en
ambos parques, pero fue más variada en especies
en "El Espigón" (Nyctanassa violacea, Progne
chalybea), mientras que en el parque "La Madre"
se identificó en Thraupis episcopus, indicando que
ambos espacios cumplen funciones reproductivas
esenciales en el entorno urbano.
Valoración de Impactos Ambientales
La evaluación de impactos ambientales sobre
la avifauna en el Parque de la Madre y Espigón de
Manta (Ecuador) evidenció un total de 27 impactos
identificados, de los cuales 17 (63%) fueron negativos
y 10 (37%) positivos. Los impactos negativos
más frecuentes y severos se concentraron en el
componente abiótico, principalmente por ruido (2
severos, 2 moderados) y material particulado en
el aire (1 moderado), así como en el componente
biótico, destacando la alteración estética de la fauna
(4 impactos positivos convertidos en negativos
por perturbación visual y sonora antropogénica).
En el componente socioeconómico predominaron
impactos negativos moderados asociados a la
infraestructura (2) y al deterioro estético del
paisaje (2). Los impactos positivos, aunque menos
numerosos, se relacionaron principalmente con
la capacidad de carga paisajística del suelo (3), la
cantidad y estado de salud de especies florísticas
(1 cada uno) y la alteración estética favorable de
la fauna (4). En general, los efectos negativos
superaron a los positivos, indicando una presión
antropogénica significativa que compromete la
calidad de los servicios que se ofrecen los parques.
Análisis FODA
El análisis FODA realizado sobre la avifauna en
los parques “La Madre” y “El Espigón” de Manta
identifica las siguientes características:
Fortalezas (F): alta diversidad de especies
aviares (residentes y migratorias), funcionamiento
como zonas de descanso y paso migratorio,
existencia de registros históricos que permiten
comparaciones a largo plazo, y elevado potencial
educativo y de participación comunitaria en
conservación.
Oportunidades (O): integración de planes de
manejo de fauna silvestre en el PDOT, desarrollo
de ecoturismo basado en observación de aves,
creación de ordenanzas municipales específicas,
promoción de campañas de educación ambiental
y establecimiento de alianzas interinstitucionales
(academia, gobierno local y comunidad) para
generar conocimiento científico y ejecutar acciones
coordinadas.
Debilidades (D): ausencia de ordenanzas
y planes de manejo específicos, falta de
control efectivo sobre especies oportunistas
(especialmente Columba livia), insuficiencia de
recursos económicos y capacitación técnica, y alta
presión antropogénica que provoca disturbios
constantes y deterioro del hábitat.
Amenazas (A): proliferación descontrolada
de palomas urbanas con impactos sanitarios,
ecológicos y económicos, degradación progresiva
de los hábitats urbanos, incremento de conflictos
humano-ave que generan rechazo social, y efectos
del cambio climático y la expansión urbana sobre
los patrones migratorios y reproductivos de la
avifauna.
Las estrategias de gestión propuestas para
la avifauna en los parques “La Madre” y “El
Espigón” de Manta se centran en el fortalecimiento
institucional, la investigación y la educación
ambiental. Se prioriza la creación de alianzas
con universidades para implementar monitoreo
participativo continuo, la instalación de señalética
educativa que desincentive la alimentación artificial
de aves y la incorporación de módulos específicos
sobre avifauna urbana en programas cantonales de
sensibilización. Asimismo, se recomienda elaborar
y hacer cumplir ordenanzas municipales para el
manejo ético de especies sinantrópicas, realizar
diagnósticos técnicos de costos por inacción, e
integrar planes de manejo de fauna en el PDOT.
La promoción de clubes ambientales escolares y
comunitarios con apoyo municipal busca garantizar
la participación ciudadana y lograr un equilibrio
sostenible entre conservación de la biodiversidad
aviar y desarrollo urbano.
│ 61
Castillo. Impactos ambientales de la avifauna en los parques urbanos
IV. DISCUSIÓN
Composición, estructura y comportamiento
de la avifauna
Los resultados confirman el gradiente
urbano clásico descrito por Allieri y Man-Ging
(2015) y ampliamente observado en ciudades
latinoamericanas, es decir, a mayor grado de
antropización, mayor abundancia, pero menor
diversidad y mayor dependencia de recursos
humanos. El Parque “La Madre”, altamente
intervenido y con alta afluencia de visitantes,
registró 7.109 individuos (3,5 veces más que
“El Espigón”) y una dominancia abrumadora de
Columba livia (58 % del total), especie reconocida
como uno de los sinántropos urbanos más exitosos
a nivel global (Cabalceta & Barrientos, 2019;
Pulido, 2023). Esta elevada densidad coincide
con estudios previos en Manta Carrion-Zambrano
et al., (2022) y otras ciudades costeras donde la
alimentación artificial y los residuos orgánicos
favorecen explosiones poblacionales de palomas
(Contreras et al., 2005).
La mayor incidencia en horario vespertino
en “La Madre” (56 % de los registros) responde
directamente a la acumulación de desperdicios
alimenticios y a la práctica habitual de alimentar
aves al final del día, patrón ya reportado en plazas
y malecones latinoamericanos (González-Urrutia,
2009). Por el contrario, “El Espigón” mostró
predominio matutino (65 %) y una comunidad más
equilibrada, con Quiscalus mexicanus y especies
costeras que aprovechan recursos naturales
(insectos, peces, néctar), lo que explica su menor
dependencia de infraestructura y su menor
potencial conflictivo (Ruiz et al., 2017).
Desde el punto de vista del manejo, Columba
livia se consolida como la especie más problemática
por su abundancia, comportamiento gregario y uso
intensivo de estructuras artificiales para perchado
y defecación masiva. Le siguen en menor medida
Zenaida auriculata y Quiscalus mexicanus,
aunque su impacto es significativamente inferior
al de la paloma bravía. El alto índice de Sørensen
(0,73) indica que ambos parques comparten el
núcleo típico de aves urbanas tolerantes, pero la
mayor riqueza de “El Espigón” (29 vs. 23 especies)
demuestra que la conservación de franjas costeras
con vegetación nativa sigue siendo clave para
mantener diversidad funcional dentro de la matriz
urbana (Díaz et al., 2022; Murgui, 2009).
Impactos Ambientales
Se revelaron 27 impactos ambientales, con
predominio de negativos (63 %) sobre positivos
(37 %), resultado que coincide con la mayoría
de los estudios urbanos realizados en ciudades
latinoamericanas y europeas donde las poblaciones
de aves sinantrópicas superan umbrales críticos
(Dissanayaka et al., 2025; Del Carmen Arteaga et
al., 2023). Los impactos negativos más severos
se concentraron en tres grandes categorías: (i)
contaminación por excretas y material particulado
en aire, (ii) ruido persistente y (iii) deterioro de
infraestructura y estética urbana, todos asociados
principalmente a la alta densidad de Columba livia
en el Parque “La Madre”.
El predominio de impactos negativos
moderados a severos en el componente abiótico y
socioeconómico refuerza la evidencia internacional
de que las palomas urbanas constituyen el principal
vector de conflicto humano-ave en parques y plazas
públicas (Jadhav & Narkhede, 2025; Giunchi et al.,
2012). En Manta, la acumulación de guano ácido
sobre bancos, pisos, esculturas y vehículos genera
costos recurrentes de limpieza y reparación que,
extrapolando experiencias de ciudades similares,
pueden superar fácilmente los 100 000 USD
anuales solo en estas dos áreas verdes (estimación
conservadora basada en datos de Barcelona; Senar
et al., 2016).
Sin embargo, el balance no es enteramente
negativo: los impactos positivos identificados
(alteración estética favorable, control biológico de
insectos, dispersión de semillas y valor educativo-
paisajístico) son más evidentes en “El Espigón”,
donde la comunidad aviar es más diversa y menos
dependiente de recursos antrópicos. Este contraste
demuestra que la calidad y cantidad de espacios
verdes costeros con vegetación nativa sigue siendo
el factor determinante para mantener servicios
ecosistémicos netamente positivos (Lepczyk et al.,
2017; Morelli et al., 2021).
Estos resultados confirman que, en ausencia de
medidas de manejo poblacional específicas para
Columba livia, los impactos negativos seguirán
superando ampliamente a los positivos en entornos
62 │
Volumen 19, Número 51, Mayo-Agosto 2026, pp. 52 - 64
altamente antropizados como “La Madre”,
mientras que la conservación de franjas naturales
como “El Espigón” permite sostener un balance
favorable. Esto justifica plenamente la necesidad
de intervenciones diferenciadas por sitio y especie.
Estrategias de manejo
El análisis FODA refleja con precisión la
situación actual de la avifauna urbana en Manta
y permite priorizar acciones realistas y de bajo
costo. Las fortalezas (alta diversidad en “El
Espigón”, función migratoria y valor educativo) y
oportunidades (integración al PDOT, desarrollo de
ecoturismo de aves y alianzas academia-municipio)
superan claramente las debilidades y amenazas
identificadas, lo que coincide con experiencias
exitosas en ciudades costeras de Ecuador (Quito,
Guayaquil) y Colombia (Cartagena, Barranquilla),
donde la combinación de educación ambiental y
ordenanzas específicas ha reducido hasta un 60 %
la alimentación artificial de palomas en menos de
tres años (Sánchez, 2025; Quito Informa, 2020).
La principal amenaza sigue siendo la
proliferación descontrolada de Columba livia por
la ausencia de regulación efectiva y la práctica
cultural de alimentar aves. Esta debilidad es común
en la mayoría de las ciudades latinoamericanas de
tamaño medio y solo se revierte con estrategias
combinadas: prohibición explícita de alimentación
(multas progresivas), instalación de señalética
educativa bilingüe, gestión eficiente de residuos y
monitoreo participativo anual con universidades
locales (Senar et al., 2017; Andrade et al., 2022).
Las estrategias propuestas (creación o
actualización de ordenanza municipal específica,
integración de planes de manejo de fauna urbana
al PDOT, promoción de ecoturismo científico y
clubes ambientales escolares) son viables, de bajo
costo y han demostrado efectividad en contextos
similares. Su implementación diferenciada (“La
Madre” requiere control poblacional activo; “El
Espigón” solo conservación de hábitat) permitiría
reducir significativamente los impactos negativos
en el primer parque sin comprometer los servicios
ecosistémicos positivos del segundo, logrando
el equilibrio deseado entre conservación de la
biodiversidad aviar y bienestar ciudadano (Corzo,
2019).
V. CONCLUSIONES
El estudio en los parques “La Madre” y “El
Espigón” de Manta confirma que la intensidad de
la antropización determina el impacto neto de la
avifauna urbana. Mientras “La Madre” presenta alta
abundancia, pero dominancia extrema de Columba
livia y fuerte presión negativa (contaminación por
excretas, ruido y deterioro de infraestructura),
“El Espigón” conserva mayor diversidad, uso
natural del hábitat y balance favorable de servicios
ecosistémicos, demostrando que la preservación de
franjas costeras con vegetación nativa es clave para
mantener beneficios ambientales en la ciudad.
Los resultados subrayan la urgencia de
implementar medidas diferenciadas: control
poblacional ético y prohibición de alimentación
artificial en zonas altamente sinantrópicas como “La
Madre”, junto al fortalecimiento de la protección
del hábitat en “El Espigón”. La combinación
de ordenanza municipal específica, educación
ambiental continua y ecoturismo científico
constituye la vía más viable y de menor costo para
reducir conflictos humano-ave, garantizar la salud
pública y conservar la biodiversidad aviar en el
contexto urbano de Manta.
VI. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Allieri, L. R., & Man-Ging, F. (2015). La Diversidad y
uso de hábitat de aves en diferentes gradientes urbanos
en la ciudad de Guayaquil, Ecuador. Revista Cientíca
Ciencias Naturales y Ambientales, 8(2), 7. https://doi.
org/10.53591/cna.v8i2.219
Andrade, E., & Rangel, J. A. M. (2022). Estrategias
para fortalecer el capital social y su importancia en la
solución del conicto ser humano-fauna urbana en la
ciudad de Ibarra, Ecuador. Derecho Animal Forum
Of Animal Law Studies, 13(1), 34-49. https://doi.
org/10.5565/rev/da.596
Asamblea Nacional del Ecuador. (2015). Código
Orgánico del Ambiente.
Cabalceta, A., & Barrientos, Z. (2019). Tradición:
una nueva razón para alimentar las palomas urbanas
(Columba livia; Columbiformes: Columbidae), y
cómo controlarlas de manera sostenible. UNED
Research Journal, 11(3). https://doi.org/10.22458/urj.
v11i3.2216
│ 63
Castillo. Impactos ambientales de la avifauna en los parques urbanos
Carrión-Zambrano, P. E., Villavicencio-Cedeño,
E. F., Becerra-Carrión, J. G., & Castillo-Ruperti, R. J.
(2022). Monitoreo de riqueza y abundancia de avifauna
urbana en dos áreas verdes de Manta, Ecuador.
FIGEMPA Investigación y Desarrollo, 14(2), 102-110.
https://doi.org/10.29166/revg.v14i2.3729
Contreras, A., Tejena, A., & García, J. (2005). Las
aves como plagas, controles y manejo. Ciencia UANL,
93-98. https://www.redalyc.org/pdf/402/40260114.
pdf
CORDIS - EU. (2020). Social life in the city: How
urbanization aects cooperation and competition
among social birds. https://doi.org/10.3030/795921
Corzo, G. T. (2019). Manejo de la avifauna como
parte de la gestión del arbolado urbano en Bogotá D. C.
Territorios, 40, 83. https://doi.org/10.12804/revistas.
urosario.edu.co/territorios/a.6253
Del Carmen Arteaga, M., Asmat, I., León, D., &
Falcón, N. (2023). Percepciones acerca de la presencia
de palomas en espacios públicos y su importancia en la
salud pública en un distrito de Lima, Perú. Revista de
Investigaciones Veterinarias del Perú, 34(1), e23120.
https://doi.org/10.15381/rivep.v34i1.23120
Díaz, M., Ramos, A., & Concepción, E. D.
(2022). Changing urban bird diversity: how to
manage adaptively our closest relation with wildlife.
Ecosistemas, 31(1), 2354. https://doi.org/10.7818/
ecos.2354
Dissanayaka, D., Rajini, P., & Samarakoon, W.
(2025, 1 enero). Bird nesting and droppings in High-
rise buildings : A literature review. https://doi.
org/10.31705/icfmf2025.7
Gibb, H., & Hochuli, D. F. (2002). Habitat
fragmentation in an urban environment: large and small
fragments support dierent arthropod assemblages.
Biological Conservation, 106(1), 91-100. https://doi.
org/10.1016/s0006-3207(01)00232-4
Giunchi, D., V, Y., Emilio, N., Vanni, L., & Soldatini,
C. (2012). Feral Pigeons: Problems, Dynamics and
Control Methods. En InTech eBooks. https://doi.
org/10.5772/31536
Gobierno Autónomo Descentralizado del Cantón
Manta. (2018). Ordenanza No. 010 para la protección,
control y bienestar de la fauna urbana del cantón
Manta. https://manta.gob.ec/repositorio-general-
ordenanzas/
González-Urrutia, M. (2009). Avifauna urbana
en América Latína: estudio de casos. Gestión
Ambiental, 17, 55-68. https://www.researchgate.net/
publication/332820153_AVIFAUNA_URBANA_EN_
AMERICA_LATINA_ESTUDIO_DE_CASOS
Herrera, Y., Perdomo, S., & Cardona, J. (2015).
Psitacosis y salmonelosis: zoonosis que involucran
a las aves. Revista Colombiana de Ciencia Animal
- RECIA, 7(1), 100. https://doi.org/10.24188/recia.
v7.n1.2015.429
Jadhav, S., & Narkhede, P. (2025). Pigeons &
Buildings: Understanding the impacts and Mitigation
Strategies. IJERT, 13–2278-0181. https://doi.
org/10.17577/IJERTCONV13IS04026
Lepczyk, C. A., Aronson, M. F. J., Evans, K. L.,
Goddard, M. A., Lerman, S. B., & MacIvor, J. S. (2017).
Biodiversity in the City: Fundamental Questions for
Understanding the Ecology of Urban Green Spaces for
Biodiversity Conservation. BioScience, 67(9), 799-807.
https://doi.org/10.1093/biosci/bix079
Morelli, F., Reif, J., Díaz, M., Tryjanowski, P.,
Ibáñez-Álamo, J. D., Suhonen, J., Jokimäki, J.,
Kaisanlahti-Jokimäki, M., Møller, A. P., Bussière,
R., Mägi, M., Kominos, T., Galanaki, A., Bukas, N.,
Markó, G., Pruscini, F., Jerzak, L., Ciebiera, O., &
Benedetti, Y. (2021). Top ten birds indicators of high
environmental quality in European cities. Ecological
Indicators, 133, 108397. https://doi.org/10.1016/j.
ecolind.2021.108397
Murgui, E., & Hedblom, M. (2017). Ecology and
Conservation of Birds in Urban Environments. En
Springer eBooks. https://doi.org/10.1007/978-3-319-
43314-1
Negrete, I. V. J., Regalado, S. I. T., Cuascota, D. L.
R., Cárdenas, E. A. H., & Vega, S. C. F. (2019). Riqueza
y abundancia de las aves urbanas de nueve áreas
verdes de la ciudad de Sangolquí (Ecuador): Estudio
64 │
Volumen 19, Número 51, Mayo-Agosto 2026, pp. 52 - 64
preliminar. Siembra, 6(1), 001-014. https://doi.
org/10.29166/siembra.v6i1.1514
Nemeth, E., & Brumm, H. (2010). Birds and
Anthropogenic Noise: Are Urban Songs Adaptive? The
American Naturalist, 176(4), 465-475. https://doi.
org/10.1086/656275
ONU. (2020). World Cities Report 2020: The Value
of Sustainable Urbanization. https://unhabitat.org/
sites/default/les/2020/10/wcr_2020_report.pdf
Pulido, V. (2023). A cinco siglos de la introducción
de la paloma de Castilla (Columba livia Gmelin, 1789)
en el Perú. Revista Peruana de Biología, 30(4), e26245.
https://doi.org/10.15381/rpb.v30i4.26245
Quito Informa. (2020, 17 enero). Manejo integral
de fauna urbana incide en los sectores urbanos y
rurales de Quito. https://www.quitoinforma.gob.
ec/2020/01/17/manejo-integral-de-fauna-urbana-
incide-en-los-sectores-urbanos-y-rurales-de-quito/
Ruiz, J. R. L., Murillo, J. R., & Merino, J. A. (2017).
Diversidad de aves en gradientes urbanos, potencial
uso recreativo y aviturístico en la ciudad de Guayaquil.
RePEc: Research Papers In Economics, 10(22), 50.
http://www.eumed.net/rev/turydes/22/aviturismo-
guayaquil.html
Sánchez, D. (2025, 12 febrero). Cartagena destina
1,3 millones al control de plagas y mosquito tigre en
un contrato de cuatro años. Murcia Plaza. https://
murciaplaza.com/murciaplaza/cartagena/cartagena-
destina-13-millones-al-control-de-plagas-y-mosquito-
tigre-en-un-contrato-de-cuatro-anos
Senar, J. C., Montalvo, T., Pascual, J., & Peracho, V.
(2016). Reducing the availability of food to control feral
pigeons: changes in population size and composition.
Pest Management Science, 73(2), 313-317. https://doi.
org/10.1002/ps.4272
Yoda, T. (2019). Managing Urban Crow Populations
in Japan. Human-wildlife Interactions, 13(3), 12.
https://doi.org/10.26077/7p56-2c75
