Producción científica y gestión editorial de la revista Ciencia Unemi
DOI:
https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol16iss43.2023pp35-47pPalabras clave:
Revista, indicadores bibliométricos, Unemi, EcuadorResumen
En este artículo se realizó una caracterización de la producción científica y gestión editorial de la revista Ciencia Unemi, donde el universo de estudio lo componen sus publicaciones en Web of Science (WoS). El objetivo de esta investigación es analizar la gestión editorial de la Revista Ciencia Unemi en el periodo 2008 a 2022 usando el análisis bibliométrico de producción, tipología documental, capacidad idiomática, autoría y colaboración, haciendo énfasis en la identificación de los principales temas de investigación, su relación y los componentes que los integran. Se realizó un estudio de alcance descriptivo, longitudinal de tendencia (analiza cambios a través del tiempo) y retrospectivo, usando técnicas cuantitativas y sustentado en el marco teórico y metodológico provisto por los estudios métricos de la información. Para hacer la caracterización de la producción científica de la revista Ciencia Unemi se recurrió a Web of Science (WoS) dado que ofrece indicadores acerca de las tendencias que muestran los países, instituciones, disciplinas, revistas y autores, en términos de producción, colaboración y uso de la obra. Se concluye que la revista constituye un referente de internacionalización y visibilidad en la ciencia ecuatoriana, está indizada en bases de datos nacionales e internacionales, dada la importante presencia de producción externa, cuyo desempeño impulsa la creciente colaboración entre investigadores y la descarga de los artículos llevada a cabo predominantemente fuera de las fronteras nacionales. Sin embargo, este esfuerzo debe traducirse en citas a la revista, donde hay una asignatura pendiente y diversas áreas de áreas de oportunidad y fortalecimiento.
Descargas
Referencias
Abadal, Ernest (ed.) (2017). Revistas científicas. Situación actual y retos de futuro, Barcelona: Edicions de la Universitat de Barcelona, http://www.publicacions.ub.edu/ficha.aspx?cod=08744
Addor, N. y Melsen, L. A. (2019). Legacy, Rather Than Adequacy, Drives the Selection of Hydrological Models. Water Resources Research, 55(1), 378- 390. https://doi.org/10.1029/2018WR022958
Aguado López, E. y Becerril García, A. (2016). Revista Investigación Económica: análisis bibliométrico a partir de redalyc.org, 2005-2014. Investigación Económica, 75 (295): 3-29.
http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60144179001
Almeida, F. y de Paula, L. G. (2019). The Place of Uncertainty in Heterodox Economics Journals: A Bibliometric Study. Journal of Economic Issues, 53(2), 553–562. https://doi.org/10.1080/00213624.2019.1603771
Alonso, J., Castiello, C. y Mencar, C. (2018). A Bibliometric Analysis of the Explainable Artificial Intelligence Research Field. Springer, 855, 3-15. https://doi.org/10.1007/978-3-319-91479-4
Álvarez-Muñoz, P. y Pérez-Montoro, M. (2015). Análisis de la producción y de la visibilidad científica de Ecuador en el contexto andino (2000-2013). El Profesional de la Información. 24 (5): 577-586. https://doi.org/10.3145/epi.2015.sep.07
Aparicio, A.; Banzato, G.; Liberatore, G. (2016). Manual de gestión editorial de revistas científicas de ciencias sociales y humanas: Buenas prácticas y criterios de calidad. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO: CAICYT-CONICET: PISAC: Consejo de Decanos. Facultades de Ciencias Sociales y Humanas: Ministerio de Ciencia y Tecnología MINCyT: Ministerio de Educación y Deportes: REUN - Red de Editoriales de Universidades Nacionales. 246 p
Aria M, and Cuccurullo C. (2017). Bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. J Informetr.;11(4):959–75 https://doi.org/10.1016/j.joi.2017.08.007
Ayala Mora, Enrique. (2015). La investigación científica en las universidades ecuatorianas. Anales. Revista de la Universidad de Cuenca. Tomo 57 pp. 61-72 https://dspace.ucuenca.edu.ec/bitstream/123456789/22935/1/6.pdf
Baiget, Tomàs (2020). Manual SCImago de revistas científicas. Creación, gestión y publicación, Granada: Ediciones Profesionales de la Información SL, ISBN 978 84 120239 4 7. http://www.profesionaldelainformacion.com/manual-revistas.html
Bales Michael E., Wright Drew N., Oxley Peter R., and Wheeler Terrie R. (2020). Bibliometric Visualization and Analysis Software: State of the Art, Workflows, and Best Practices. 16 p. https://n9.cl/9wmbz
Bond, M. y Buntins, K. (2018). An analysis of the Australasian Journal of Educational Technology 2013-2017. Australasian Journal of Educational Technology, 34(4). https://doi.org/10.14742/ajet.4359
Birkle, C., Pendlebury, D. A., Schnell, J., y Adams, J. (2020). Web of Science as a data source for research on scientific and scholarly activity. Quantitative Science Studies, 1(1), 363–376. doi: 10.1162/qssa00018
Büyükkıdık, S. (2022). A bibliometric analysis: A tutorial for the bibliometrix package in R using IRT literature. Journal of Measurement and Evaluation in Education and Psychology, 13(3), 164-193. https://doi.org/10.21031/epod.1069307
Calahorrano, L., Monge-Nájera, J., Wang, M.-H. and Ho, Y.-S. (2020). Ecuador publications in the Science Citation Index Expanded: institutions, subjects, citation and collaboration patterns. Revista de Biología Tropical, 68(1), 98–107. https://doi.org/10.15517/rbt.v68i1.37466
Caputo, A., Kargina, M. (2022). A user-friendly method to merge Scopus and Web of Science data during bibliometric analysis. J Market Anal 10, 82–88
https://doi.org/10.1057/s41270-021-00142-7
Castillo, J.A., and Powell, M.A. (2018). Research Productivity and International Collaboration: A Study of Ecuadorian Science. Journal of Hispanic Higher Education, 19(4), 369–387. https://doi.org/10.1177/1538192718792151
Castillo, J.A. y Powell, M. (2019). Análisis de la producción científica del Ecuador e impacto de la colaboración internacional en el periodo 2006-2015. Revista Española de Documentación Científica 42(1): 1-16. https://doi.org/10.3989/redc.2019.1.1567
Chaparro-Martinez, E., D’Armas, H., Cardenas Cobos, J., Villavicencio Morales, K., y D’Armas, M. (2016). La normalización de la gestión editorial de la revista Ciencia Unemi (2008-2015). Ciencia Unemi, 9(18), 101-107. https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol9iss18.2016pp101-107p
Chaparro-Martínez, E. I, Álvarez-Muñoz, Patricio, and DArmas-Regnault, Mayra. (2016). Gestión de la información: Uso de las bases de datos Scopus y Web of Science con fines académicos. Universidad, Ciencia y Tecnología, 20(81), 166-175. https://n9.cl/nmp7v
Cobo, M.J.; López-Herrera, A.G.; Herrera-Viedma, E.; Herrera, F. (2011). Science mapping software tools: Review, analysis, and cooperative study among tools. J. Am. Soc. Inf. Sci. Technol. 62, 1382–1402
Cobo, M. J., López-Herrera, A. G., Herrera-Viedma, E., & Herrera, F. (2011). An approach for detecting, quantifying, and visualizing the evolution of a research field: A practical application to the Fuzzy Sets Theory field. Journal of Informetrics, 5(1), 146-166. https://doi. org/10.1016/j.joi.2010.10.002
Codina, Lluís; Lopezosa, Carlos; Apablaza-Campos, Alexis. (2021). Componentes fundamentales de la comunicación académica. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra-BSM, Departamento de Comunicación. https://repositori.upf.edu/handle/10230/48842?locale-attribute=en
Delgado-López-Cózar, E. (2017). Evaluar revistas científicas: un afán con mucho presente y pasado e incierto futuro. En Abadal, E. (Ed.), Revistas científicas: situación actual y retos de futuro (pp. 73-103). Universitat de Barcelona. España
Delgado López-Cózar, Emilio, Ruiz-Pérez, Rafael y Jiménez-Contreras, Evaristo. (2007). La edición de revistas científicas. Directrices, criterios y modelos de evaluación. Universidad de Granada. Grupo de Investigación “EC3: Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica. 264 p.
Delgado Ron, J.A. (2018). Acceso abierto en publicaciones científicas emergentes en Ecuador
Información, cultura y sociedad. núm. 38: 41-52 https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=263055378003
Donthu, N., Kumar, S., Mukherjee, D., Pandey, N., & Lim, W. M. (2021). How to conduct a bibliometric analysis: An overview and guidelines. Journal of Business Research, 133, 285-296. doi:10.1016/j.jbusres.2021.04.070
Fernández López, R; Vilalta Alonso, J.A; Alfonso Porraspita, D; León Sánchez, M.A; (2021). Escenarios prospectivos: una revisión de la literatura usando el paquete de R Bibliometrix. Bibliotecas. Anales de Investigacion;18 (1), 1-30
Freire Andrade, V., Guerron Sierra, A. V. y Gómez García, A. R. (2017). Características editoriales de las revistas electrónicas ecuatorianas indexadas en Catálogo de Latindex. Revista Publicando, 4(10): 1 118-130 https://revistapublicando.org/revista/index.php/crv/article/view/377
Fyfe, A., Moxham, N., McDougall-Waters, J., and Røstvik, C. M. (2022). A History of Scientific Journals: Publishing at the Royal Society, 1665-2015. UCL Press. https://doi.org/10.2307/j.ctv2gz3zp1
González Alonso, J. A. y Pérez González, Y. (2015). Análisis de las revistas latinoamericanas de Acceso Abierto. El caso Ecuador. Revista Publicando 2(2): 12-23 https://revistapublicando.org/revista/index.php/crv/article/view/30
Gregorio, O., López, E.K. y Zamora, M.C. (2021). Evaluación bibliométrica y temática de revistas incluidas en el Scimago Journal Rank. Bibliotecas, 39(2), 1-26. https://doi.org/10.15359/rb.39-2.5
Gregorio, Orlando, López, E.K. y Limaymanta, C.H. (2022). Web of Science como herramienta de investigación y apoyo a la actividad científica: luces y sombras de sus colecciones, productos e indicadores. E-Ciencias de la Información 12 (1), 134-157. https://dx.doi.org/10.15517/eci.v12i1.46660
Hannah Snyder. (2019). Literature review as a research methodology: An overview and guidelines. Journal of Business Research 104: 333-339, https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.07.039
Harzing, A.W. (2007) Publish or Perish. https://harzing.com/resources/publish-or-perish
Herrera-Franco, G.; Montalván-Burbano, N.; Mora-Frank, C.; Bravo-Montero, L. Scientific Research in Ecuador: A Bibliometric Analysis. Publications 2021, 9, 55. https://doi.org/10.3390/ publications9040055
Junwen Zhu and Weishu Liu. (2020). A tale of two databases: the use of Web of Science and Scopus in academic papers. Scientometrics 123:321–335
https://doi.org/10.1007/s11192-020-03387-8
Limaymanta, C. H., Zulueta-Rafael, H., Restrepo-Arango, C., y Alvarez-Muñoz, P. (2020). Análisis bibliométrico y cienciométrico de la producción científica de Perú y Ecuador desde Web of Science (2009-2018). Información, Cultura y Sociedad, (43): 31-52. https://doi.org/10.34096/ics.i43.7926
López-Herrera, A. G., Cobo, M. J., Herrera-Viedma, E. and Herrera, F. (2016). A bibliometric study about the research based on hybridating the fuzzy logic field and the other computational intelligent techniques: A visual approach. International Journal of Hybrid Intelligent Systems, 7(1), 17-32. https://doi.org/10.3233/his-2010- 0102
Martínez Pérez, Y.E; Collazo Carceller, R. (2023). Caracterización bibliométrica de la producción científica de la revista Ingeniería Mecánica (2010-2021) en Scielo. Bibliotecas. Anales de Investigacion;19(1), 1-13
Pranckutė R. (2021). Web of Science (WoS) and Scopus: The Titans of Bibliographic Information in Today’s Academic World. Publications. 9(1):12. MDPI AG. http://dx.doi.org/10.3390/publications9010012
Pedraja-Rejas, Liliana, Rodríguez-Ponce, Emilio, Bernasconi, Andrés, & Muñoz-Fritis, Camila. (2021). Liderazgo en instituciones de educación superior: Un análisis a través de Bibliometrix R. Ingeniare. Revista chilena de ingeniería, 29(3), 472-486. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-33052021000300472
Pérez-Escoda, A. (2017). WoS y Scopus: Los grandes aliados de todo investigador. Comunicar. https://doi.org/10.3916/escuela-de-autores-031
Soto Vázquez, R., Záyago Lau, E., y Maldonado López, L. (2022). Nanomedicina para enfrentar la pandemia de COVID-19: un análisis bibliométrico de las publicaciones de Web of Science con la herramienta Bibliometrix de R. Revista Cubana de Información en Ciencias de la Salud, 33, e1880. https://n9.cl/evkzq
Trindade K.J., Bem M.F., Cicciú B., Lucena F.B., Vander V. (2022). Discussão teórica sobre os conceitos de sustentabilidade no enoturismo através do bibliometrix. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, São Paulo, 16, e-2644, 2022. https://doi.org/10.7784/rbtur.v16.2644
Van Eck, N.J. and Waltman, L. (2018). Vosviewer Manual, Version 1.6.9. Universiteit Leiden. http://www.vosviewer.com/download/f-03u2.pdfFigure 18. Collaboration networks between countries.Source: Authors’ elaboration based on Scopus data.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores pueden mantener el copyright, concediendo a la revista el derecho de primera publicación. Alternativamente, los autores pueden transferir el copyright a la revista, la cual permitirá a los autores el uso no-comercial del trabajo, incluyendo el derecho a colocarlo en un archivo de acceso libre.
