LA FALTA DE RECONOCIMIENTO LEGAL DE LA IDENTIDAD DE GÉNERO DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES TRANS EN ECUADOR.
Resumen
El Derecho a la identidad es un compendio de características físicas y culturales que permiten la asimilación personal de cada individuo dentro de un sistema social. La presente investigación, tiene como objetivo, Analizar la falta de reconocimiento legal de la identidad de género de niños, niñas y adolescentes trans en Ecuador. Pues el núcleo del problema, es la dificultad que este grupo de personas tienen para adherirse y participar dinámicamente en sociedad. El Derecho a la identidad se estudiará desde dos perspectivas: estática y dinámica. Estos conceptos han existido previamente a la concepción de la identidad como derecho humano, por tanto, es pertinente entender estas bases que han dado lugar a perspectivas más profundas en cuanto al desarrollo de derechos. En el segundo y tercer capítulo, se analizará el control de convencionalidad, entendido como un constructo teórico y jurisprudencial que garantiza la armonización de las normas del derecho interno y los Derechos Humanos, con base en la disposición constitucional del Art. 424, inciso segundo donde señala que se deben valorar los actos de autoridad interna en fundamento del Derecho Internacional, que se expresa en los tratados o convenciones. Palabras claves: derecho a la identidad; derecho a la identidad de género; control de convencionalidad; niños, niñas y adolescentes.Descargas
Citas
Absi, P. (2020). El género sin sexo ni derechos: la Ley de identidad de Género en Bolivia. Scielo.
Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: CEP.
Atala Riffo y niñas Vs Chile, Serie C N ° 239 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 24 de Febrero de 2012).
Bravo, V. (2020). La vulneración del principio de orientación sexual e identidad de género en la legislación ecuatoriana. Scielo.
Cabanellas, G. (2019). Diccionario jurídico. Argentina: Temis.
Calderón, A. (2020). Delimitación del bloque de constitucionalidad en el caso guatemalteco. Obtenido de https://www.opusmagna.cc.gob.gt/index.php/revista/article/view/9
Castillo, L. (2019). La relación entre el derecho nacional y el derecho convencional como base del control de convencionalidad. Obtenido de https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-52002019000200015&script=sci_arttext
Centeno, P. (2020). La vulneración del principio de orientación sexual e identidad de género en la legislación ecuatoriana. Scielo.
De la Maza, L. (2021). Reconocimiento e identidad de género. Scielo.
Díaz, A. (2019). Los enfoques acotados del control de convencionalidad: las únicas versiones aceptables de esta doctrina. Obtenido de https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-591X2019000200049&script=sci_arttext&tlng=pt
Espejo, N. (2020). Hacia la constitucionalización del derecho de familia en Latinoamérica. Scielo.
Ferrer Mc-Gregor, E. (2008). La ciencia del derecho procesal constitucional. Universidad Nacional Autónoma de México.
García, R. (2020). El Control de Convencionalidad. Obtenido de https://www.jstor.org/stable/26976517
Gauché, X. (2019). Identidad de género de niños, niñas y adolescentes: una cuestión de derechos. Scielo.
Gutiérrez, M. (2021). La comunidad LGBT+ en el Perú: los retos para incluirla y reconocer sus derechos en el siglo XXI. Advocatus.
Herrera, L. (2020). Los Derechos de las personas LGBTIQ+, agenda de género y las políticas de igualdad. Encuentros.
Kreis, M. (2021). Violencia e identidad de género: consideraciones sobre las niñas desde el campo de la salud. Revista de Psicología.
Lathrop, F. (2020). Hacia la constitucionalización del derecho a la familia en Latinoamérica. Scielo.
León, M. (2019). La fuerza vinculante de la OC-24/17 "Identidad de género, e igualdad y no discriminación a parejas del mismo sexo" para el Estado ecuatoriano. Revista de Derecho Law Journal.
Lovera, D. (2019). Identidad de género de niños, niñas y adolescentes: una cuestión de derechos. Scielo.
Mantilla, I. (2020). Rol de la familia en la construcción de la identidad de género en mujeres trans. Revista Scientific.
María Elena Loayza Tamayo vs. Estado Peruano (Corte Interamericana de Derechos Humanos 1998).
Martinez, J. (2020). Los derechos de las personas LGBTI: ¿hacia un derecho a la orientación sexual y la identidad de género? RODERIC.
Montenegro, M. (2020). Los Derechos de las personas LGBTIQ+, agenda de género y las políticas de igualdad. Encuentros.
Moscoso, G. (2021). Prisión preventiva a la luz del control de convencionalidad. El binomio de la proporcionalidad y la debida motivación de las decisiones fiscales como regla en el proceso penal peruano. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-89422020000200469
Murillo, C. (2020). Viabilidad de la tenencia compartida conforme el bloque de constitucionalidad ecuatoriano. Obtenido de https://fipcaec.com/index.php/fipcaec/article/view/254
Murillo, K. (2020). El principio de interés superior del niño en el marco jurídico ecuatoriano. Scielo.
Ochoa, C. (2020). La vulneración del principio de orientación sexual a la identidad de género en la legislación ecuatoriana. Scielo.
Opinión Consultiva identidad de género, OC-24/17 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 24 de Noviembre de 2017).
Quesada, L. (2019). La consagración del control de convencionalidad por la Jurisdicción Constitucional en España y su impacto en materia de derechos socio-laborales. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7013615
Rubio, R. (2020). El nuevo derecho constitucional a la identidad de género. Dialnet.
Suárez, L. (2020). Patologización e invisibilización de la identidad de género en España: ¿qué debemos aprender de la legislación Argentina? Scielo.
Suárez, M. (2020). La identidad y el género del Derecho frente al derecho a la identidad de género. Revista de la Universidad de Granada.
Vargas, A. (2019). Bloque de constitucionalidad y desarrollo jurisprudencial del control de convencionalidad en Bolivia. Obtenido de https://www.scielo.cl/scielo.php?pid=S0718-52002019000100363&script=sci_arttext
Córdova Vinueza, P. (2016). Derecho Proccesal Constitucional. Quito: CEP.
Córdova Vinueza, P. (2016). Derecho Procesal Constitucional. Quito: CEP.
Corte Constituciona. (2019). Sentencia N ° 11-18/19.
Corte Constitucional. (2013). Sentencia N ° 001-13-SCN-CC.
Corte Constitucional. (2013). Sentencia N ° 034-13-SCN-CC.
Corte Constitucional. (2019). Sentencia N ° 11-18-CN/19.
Corte Constitucional. (2019). Sentencia N ° 11-18-CN/19.
Corte Constitucional. (2019). Sentencia N ° 11-18-CN/19.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1998). Castillo Petruzzi y otros Vs Perú .
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Almohacid Arellano y otros Vs Chile.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Trabajadores cesados del Congreso Vs Perú.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Cabrera García y Montiel Flores Vs México.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Gelman Vs Uruguay.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Atala Riffo y niñas Vs Venezuela.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2013). Osorio Rivera y familiares Vs Perú.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2014). OC-21/14.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2019). Cuadernillo de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos N ° 7: Control de convencionalidad. Costa Rica: CIDH.
Flor Freire Vs Ecuador (Corte Interamericana de Derechos Humanos 31 de Agosto de 2016).
Gelman Vs Uruguay (Corte Interamericana de Derechos Humanos 24 de Febrero de 2011).
Derechos de autor 2024 CIENCIA UNEMI
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los autores pueden mantener el copyright, concediendo a la revista el derecho de primera publicación. Alternativamente, los autores pueden transferir el copyright a la revista, la cual permitirá a los autores el uso no-comercial del trabajo, incluyendo el derecho a colocarlo en un archivo de acceso libre.
