LA APELACIÓN EN PROCESOS DE DEFENSA AL CONSUMIDOR Y EL DERECHO A RECURRIR
Resumen
La presente investigación se desarrolla en torno al Art. 225.7 del Código Orgánico de la Función Judicial, el cual establece que los jueces de garantías penales tienen la competencia de resolver los recursos de apelación contra las sentencias dictadas por los jueces de contravenciones en casos relacionados con la Ley Orgánica de Defensa del Consumidor. Sin embargo, esta situación pone en riesgo el debido proceso y el derecho a recurrir. Este conflicto normativo plantea la interrogante sobre si se está cumpliendo con los principios del debido proceso y el derecho a recurrir en casos de infracciones a la Ley de Defensa del Consumidor. El objetivo es, analizar la jurisprudencia, para determinar cómo se ve afectado el derecho a recurrir las decisiones judiciales en procesos de defensa al consumidor y determinar si existe alguna incongruencia entre la Constitución y la ley. La metodología se desarrolla entorno al enfoque cualitativo y teórico-descriptivo, ya que permite la recolección de información teórica y el análisis de casos prácticos respecto al tema. La apelación en defensa del consumidor es un recurso ordinario que se presenta ante un tribunal o juez superior. Para que la decisión sea justa, es necesario que este juez tenga conocimiento en la materia y pueda fundamentar adecuadamente su resolución. Palabras Clave: Derecho a recurrir, recurso de apelación, Derechos del consumidor, debido proceso, Derecho a la defensa.Descargas
Citas
Bravo Ramírez, G. A., & Rivero Rodríguez, E. M. (2022). Sobre el recurso de apelación como medio de impugnación en la legislación penal ecuatoriana. Ciencia Latina Revista Multidisciplinaria , 827-841. doi:https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v6i5.3145
Alcívar, F. (2021). Mapeo conceptual para la comprensión del rol de la motivación en el. Quito: Astral.
Asamblea Nacional. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. Obtenido de Obtenida de: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Asamblea Nacional. (2015). Código Orgánico General de Procesos. Quito, Ecuador.
Asamblea Nacional. (2019). Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo. Registro Oficial Suplemento 481. Obtenido de Obtenido de: https://www.igualdadgenero.gob.ec/wp-content/uploads/2019/06/Ley-Org%C3%A1nica-de-la-Defensor%C3%ADa-del-Pueblo.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2000). Ley Órganica de Defensa Del Consumidor. Registro Oficial Suplemento 116. Obtenido de Obtenido de: https://www.dpe.gob.ec/lotaip/pdfenero/JURIDICO/a2/a2_ley_org_defen_consum.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2015). Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Registro Oficial Suplemento 506. Obtenido de Obtenido de: https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2018/09/Codigo-Org%C3%A1nico-General-de-Procesos.pdf
Bareño, J. A. (2014). Protección del Protección del consumidor sobre las resoluciones emitidas por la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios en relación con la defensa de los derechos e intereses de los usuarios durante el periodo 2004-2013. Revista Vía Iuris, 47-61.
Batallas Gómez, H. R., & Cifuentes Rojas, E. K. (2022). El derecho a recurrir en los procesos de honorarios profesionales. Análisis de la sentencia 246-12-SEP-CC de la Corte Constitucional del Ecuador. Quito-Ecuador: Quito: Universidad Tecnològica Indoamèrica. Obtenido de https://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/4920
Campaña, P. (2019). La defensa del consumidor en el Ecuador. Iuris Dictio., 75-89.
Caso Amrhein y otros Vs. Costa Rica, Serie C No. 354 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 25 de Abril de 2018).
Caso Liakat Ali Alibux Vs. Surinam., Serie C No. 276 (Corte Interamericana de Derechos Humanos 30 de enero de 2014).
Corte Constitucional. (2019). Sentencia Nº 720-13-EP-19. Sentencia Nº 720-13-EP-19. Ecuador.
Corte IDH. Caso Maldonado Vargas y otros Vs. Chile, Serie C No. 300. (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2 de septiembre de 2015).
García, D. (2015). LA METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA EN EL SIGLO XXI. Biblioteca jurídica virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas. UNAM. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3983/24.pdf
González, D. (2021). Las exigencias de la calidad en la educación universitaria y la. Dialnet, 44-50.
Hernández Sampieri, R. (2017). Metodología de la investigación. Mexico: Mc Graw Hill.
Herrera Ulloa Vs. Costa Rica (Corte Interamericana de Derechos Humanos 2 de julio de 2004).
Minaverry, C. M. (2017). Consumidores y usuarios del servicio del agua en Argentina. Enfoques jurídicos. Tecnología y ciencias del agua, 25-39.
Proaño, D. (2021). Los recursos penales de impugnación en Ecuador. Quito: CEP.
Ramírez, C. (2022). El derecho al debido proceso y la tutela judicial efectiva de las. Revista Dilemas Contemporáneos, 56-72.
Recurso de Revisión, PROCESO 509-2009 LB (CORTE NACIONAL DE JUSTICIA.- SALA ESPECIALIZADA DE LO PENAL 23 de abril de 2012).
Rubio, C. R. (2008). El derecho a recurrir. Scielo , 1000-1025.
Sentencia N ° 103-16-EP/21, Caso No. 103-16-EP (Corte Constitucional del Ecuador 8 de enero de 2021).
Sentencia No. 987-15-EP/20, Acción extraordianria de protección (Corte Constitucional del Ecuador 18 de noviembre de 2020).
Tumbaco Ortiz, T., & García Llamuca, E. (2019). “Ineficacia del proceso sumario de usuarios y consumidores aplicado por la defensoría del pueblo para resarcir la afectación de los derechos de los consumidores. Revista Observatorio de la Economía Latinoamericana, 23.
Vásconez, C. (2022). Derechos de los consumidores del servicio eléctrico en tiempos de. Dialnet, 47-73.
Derechos de autor 2024 CIENCIA UNEMI
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los autores pueden mantener el copyright, concediendo a la revista el derecho de primera publicación. Alternativamente, los autores pueden transferir el copyright a la revista, la cual permitirá a los autores el uso no-comercial del trabajo, incluyendo el derecho a colocarlo en un archivo de acceso libre.
