Spanish Spanish
Abstract
The problematic of this article is contextualised in what; It is verified that the Constitution and the Organic Integral Penal Code are in conformity with each other and do not have any contradiction, however, the norm with the rank of regulation opposes the supreme norm by generating an incompatibility with it, because it tries to ignore the alternative means of conflict resolution in the substantiation of the direct procedure in traffic matters, by restricting that conciliation only operates for the conditional suspension of the sentence and the reduction of points is maintained, ignoring the norm in Art. 655.5 of the Código Orgánico Integral Penal. The aim of this article is to: Determine how the principle of formal equality and reserve of law is affected in the conciliation in traffic matters. The methodology that has been proposed is framed in: theoretical-descriptive research, with a focus on documentation. The results obtained are as follows: unequal treatment would be configured when, due to Art. 8 of Resolution N ° 327 - 2014, in the cases of Art. 379 and 380, when these infractions occur in flagrante delicto, the penalty is extinguished and not the sanction of reduction of points on the license, without apparent justification, when 665.5 of the Organic Integral Penal Code.Downloads
References
Abadía, E. (2020). Igualdad ante la ley: la nación socio étnica de Francisco Laso. Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Vicerectorado de Investigacion.
Acosta, G. (2020). El procedimiento abreviado y el eficiente ejercicio de la acción penal. uctunexpo.autanabooks.com.
Alaminos, A. (2018). Dura lex sed lex: opiniones sobre la igualdad ante la ley en España. Sociologiados. Revista de Investigación Social.
Arias, J. (2019). La excusa absolutoria familiar en los delitos patrimoniales y la imposibilidad de acción penal entre parientes. Revista internacional de doctrina y jurisprudencia, 12-27.
Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi: CEP.
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: CEP.
Ballvé, M. (2021). Equal rights and non-discrimination of people with sensory disabilities in the inheritance. What about physical and/or mental disabilities? (law 6/2019 of modification the catalan civil code). Revista de Derecho Civil.
Betzabeth, G. (2019). La conciliación penal en el delito culposo de accidente de tránsito con daños materiales según el código orgánico integral penal.
Cabezas, C. (2019). Imprescriptibilidad de la acción penal en delitos sexuales contra menores. Revista de derecho (Valdivia), 10-25.
Cabezas, C. (2020). La prescripción de la acción penal y la suspensión de la misma en el derecho positivo. Un estudio histórico-comparado. Doctrina y Jurisprudencia Penal, 13-36.
Campaña Hurtado, R. X., & Galarza Castro, C. X. (2022). El principio de igualdad formal en las personas extranjeras y el acceso a las acciones constitucionales. Ciencia Unemi, 96-103.
Casanova, J. (2018). La materialización de la justicia restaurativa en el Ecuador.
Estrada, D. (2019). El principio de igualdad ante la ley en el Derecho internacional = The principle of equality before the law in International Law. CUADERNOS DE DERECHO TRANSNACIONAL.
Galarza Castro, C. X. (septiembre . diciembre de 2021). UNEMI. El modelo de MacCormick como esquema de motivación para la aplicación de los estándares de la CIDH en la fijación de la prisión preventiva, 1-14. Obtenido de https://ojs.unemi.edu.ec/index.php/cienciaunemi/article/view/1423/1325
Galarza Castro, C. X., & Ilaquiche Licta, R. C. (2022). La facultad discrecional y la vulneración a la democracia directa en Ecuador. Universidad Sociedad, 225-233.
Galarza, C., & Campaña, R. (2022). Análisis jurisprudencial de la falsedad en el cheque y la aplicación en el Código Orgánico Integral Penal. Ciencia UNEMI, 85-95.
Gómez, B. (2019). La culpa desde la teoría sintética de la acción penal y su fundamentación en la justicia restaurativa. Vis Iuris, 1-20.
Inconstitucionalidad Reglamento a la Ley de Radiodifusión y Televisión, Resolución N ° 0017-07-TC (Corte Constitucional para el periodo de Transición 2007).
Iturralde, V. (2019). La igualdad en la aplicación de la ley: análisis de algunas objeciones iusfilosóficas. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho.
Lehman, R. (2018). The evolution of unilateral custody according to the principles of the best interests of the child and the co-responsibility of the parents. Ius et Praxis.
León, F. (2018). The need for a pro discriminatee interpretation of the judicial remedy against discrimination. Revista de Derecho.
López, F. (2019). LEY ORGÁNICA 3/2007 PARA LA IGUALDAD:. Dykinson.
Núñez Ojeda, R. (2018). La acción penal regulada en el artículo 162 del Código Tributario. Revista de derecho (Valparaíso), 7-21.
Poaquiza, A., Galarza, C., & Quiroga, M. (2020). La investigación integral y su incidencia en el principio de objetividad en la acción penal. Universidad Ciencia y Tecnología, 37-43.
Riera, O. (2021). La igualdad ante la ley como derecho constitucional en Ecuador. Cienciamatría.
Sacoto, M. (2019). Estudio de casos referente a los procesos judiciales en los delitos de injurias en ausencia del procesado; para garantizar el derecho a la defensa del querellado.
Sánchez, F. (2019). La protección legal y jurisdiccional de la igualdad de género en las fuerzas armadas. (CEP, Ed.) Quito.
Sánchez, M. (2019). La inaplicabilidad de la conciliación en los delitos de estafa, y los principio de celeridad, voluntariedad, eficacia y economía procesal.
Sentencia N ° 001-12-PJO-CC, Caso N ° 0893-09-EP (Corte Constitucional del Ecuador 5 de Enero de 2012).
Sentencia N ° 001-14-SIN-CC, Caso N ° 0057-12-IN (Corte Constitucional 21 de Mayo de 2014).
Sentencia N ° 001-16-SIN-CC, CASOS 0025-11-IN y 0021-12-IN ACUMULADOS (Corte Constitucional 6 de Enero de 2016).
Sentencia N ° 001-18-SIN-CC, CASO N ° 0011-14-IN (Corte Constitucional 27 de Febrero de 2018).
Sentencia N ° 007-16-SIN-CC, Caso N ° 0029-13-IN (Corte Constitucional del Ecuador Abril de 27 de 2016).
Sentencia N ° 023-16-SIN-CC, Caso N ° 0054-09-IN (Corte Constitucional del Ecuador 30 de Noviembre de 2016).
Sentencia N ° 309-16-SEP-CC, Caso N ° 1927-11-EP (Corte Constitucional del Ecuador 21 de Septiembre de 2016).
Sentencia N ° 33-20-IN/21, Caso N ° 33-20-IN (Constitución de la República del Ecuador 05 de Mayo de 2021).
Sentencia N ° 33-20-IN/21 y acumulados, Sentencia N ° 33-20-IN/21 y acumulados (Corte Nacional de Justicia 2021).
Sesma, V. (2019). Equality before law: Analysis of some objections from legal philosophy. Doxa. Cuadernos de Filosofia del Derecho.
Vásquez, V. (2018). Sobre la aprobación de la Ley de modificación de la Ley 12/2007, de 26 de noviembre, para la promoción de la igualdad de género en Andalucía. Revista Andaluza de Administración Pública.
Wenceslau, T. (2019). Resenha: MÁS ALLÁ DE LA IGUALDAD FORMAL ANTE LA LEY: ¿QUÉ LES DEBE EL ESTADO A LOS GRUPOS DESAVENTAJADOS? Revista do Direito Público.
Copyright (c) 2023 Science Magazine Unemi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors can keep the copyright, granting the journal right of first publication. Alternatively, authors can transfer copyright to the journal, which allow authors non-commercial use of the work, including the right to place it in a file open access.
