Volumen. 5, Nº 8, junio - noviembre 2021  
Normas de Publicación  
La Revista electrónica FACSalud UNEMI, es una  
la revisión interna, se envía a dos evaluadores externos,  
los cuales son tomados en consideración de acuerdo  
con el perfil profesional afín al área o temática. En este  
proceso de revisión se maneja el “doble ciego”; es decir,  
el evaluador no sabe a quién pertenece el artículo, y el  
autor no sabe quién lo está evaluando. De esta manera  
se garantiza imparcialidad. Para la valoración, se envía  
a los evaluadores externos el artículo y el formato de  
evaluación (artículo científico, comunicación breve,  
estudio de caso y revisión bibliográfica) que contiene  
los parámetros con los cuales se evalúa el manuscrito.  
Revisión final: consiste en la revisión por parte del  
Comité Editorial. Puede darse el caso que los nuevos  
párrafos incorporados estén con errores ortográficos  
o de redacción; de ahí que se procura realizar una  
segunda revisión en cuanto a la redacción del artículo  
definitivo.  
publicación de la Unidad Académica de Ciencias de  
la Salud (FACS), de la Universidad Estatal de Milagro  
(UNEMI), Ecuador, que se gestó desde la inquietud por  
la adquisición de nuevas vías de información, acceso  
a la investigación y posibilidad de intercambio de  
experienciasyconocimientosdeunamaneraactualizada  
y rápida en el área de la Salud Humana. Es una revista  
científica arbitrada, de publicación semestral dirigida a  
la población universitaria, que publica principalmente  
trabajos originales de investigación científica, estudios  
de casos, ensayos y comunicaciones breves en las áreas  
prioritarias de la revista. En su edición se cuidan todos  
los detalles que la hagan una publicación atractiva y  
de fácil manejo para todos los usuarios. Siendo el  
documento digital un recurso que ofrece infinidad de  
ventajas y prestaciones, la revista electrónica FACSalud  
UNEMI tiene un rigor científico, credibilidad, actualidad  
y autenticidad en sus contenidos presentados a texto  
completo y de libre acceso.  
FRECUENCIA DE PUBLICACIÓN  
La revista FACSalud UNEMI se inicia en el año 2017  
con una frecuencia semestral, cubriendo los lapsos  
diciembre-mayo y junio-noviembre.  
PROCESO DE EVALUACIÓN POR PARES  
El proceso de revisión consta de dos etapas, la  
evaluación interna y evaluación externa (llamada  
también revisión por pares).  
Evaluación interna: Es una primera revisión en la que  
se procura hacer todas las observaciones posibles al  
artículo, de tal manera que cuando llegue a manos  
del revisor externo aumente la probabilidad de que el  
artículo sea aprobado. Esta etapa consiste en:  
TEMÁTICA Y ALCANCE  
El objetivo de la revista es divulgar las realizaciones  
científicas y tecnológicas de la Unidad Académica  
de Ciencias de la Salud de la Universidad Estatal  
de Milagro, así como las que se realicen en otras  
universidades y centros de investigación nacionales  
e internacionales, en las áreas relacionadas con la  
Salud Humana: Biotecnología, Enfermería, Medicina  
Ancestral, Microbiología, Nutrición, Salud Pública,  
Tecnología de Alimentos, Terapia Respiratoria, y áreas  
afines a la salud.  
Revisión del formato del artículo que debe  
ajustarse a la Normativa de la Revista.  
Revisión de la originalidad, es decir que el artículo  
no haya sido publicado anteriormente, o que en su  
contenido aparezcan debidamente referenciados  
los aportes de otros, o que el contenido tomado  
de otros autores no supere el 20% del total del  
artículo (se usa programa Turnitin para medir el  
nivel de plagio en caso que exista).  
CONDICIONES GENERALES  
Las contribuciones que se publiquen en la revista deben  
estar enmarcadas en los requisitos fijados en la presente  
Norma y aceptadas por el Comité Editorial. Todos los  
trabajos deben ser originales e inéditos, en idioma  
español o inglés, y no estar en proceso de arbitraje  
por otras revistas. Los derechos de publicación de los  
trabajos son propiedad de FACSalud UNEMI, se autoriza  
la reproducción total o parcial de los artículos, siempre  
y cuando se cumplan las condiciones siguientes: sin  
fines comerciales, no se realicen alteraciones de sus  
contenidos y se cite su información completa (nombre  
y apellido del autor, número de volumen, número de  
ejemplar y URL exacto del documento citado). Todos los  
artículos publicados aquí son de entera responsabilidad  
de sus autores, la revista no se solidariza con doctrinas,  
ideas o pensamientos expresados en ellos.  
Acompañado a la originalidad está el compromiso  
legal de que el autor no ha presentado su artículo  
a otro medio de difusión y que tampoco lo va a  
retirar de la revista mientras dure el proceso de  
revisión.  
Revisión del Abstract (que las traducciones  
hechas por los autores corresponden al texto del  
resumen).  
Revisión de la redacción y ortografía, donde  
se verifique que las ideas presentadas en cada  
párrafo son claras, entendibles y sin errores de  
redacción u ortografía.  
Clasificación del artículo en divulgativo (en este caso  
se rechaza), artículo científico, comunicación breve,  
estudio de caso y revisión bibliográfica.  
CONTRIBUCIONES  
Evaluación externa: una vez que el artículo ha superado  
El Comité Editorial considerará contribuciones en las  
72 │  
NORMAS DE PUBLICACIÓN  
Volumen. 5, Nº 8, junio - noviembre 2021  
secciones de las diferentes áreas de la revista como:  
Artículos originales: son el resultado de trabajos de  
investigación, bien sea bibliográfico o experimental,  
en el que se han obtenido resultados, se discutieron  
y se llegaron a conclusiones que signifiquen un aporte  
innovador a la salud humana.  
Comunicaciones breves: consisten en reportes  
resumidos o avances de investigaciones originales. Se  
aplican las mismas indicaciones que para los artículos  
originales. La extensión máxima será de 2.200 palabras  
(sin incluir título, autores y resúmenes). Debe tener  
hasta 20 referencias.  
Estudios de caso: los manuscritos estarán enfocados  
a casos clínicos o anatomopatológicos de actualidad  
que sean útiles en la formación de los estudiantes de  
salud. El reporte del caso deberá seguir las indicaciones  
descritas en artículos de revisión, tener un resumen  
clínico, introducción, datos de laboratorio, seguidos  
por análisis del caso, discusión y conclusiones.  
Revisiones bibliográficas: se consideran revisiones  
sólo aquellos artículos que presentan el resultado de  
un análisis de información reciente, siguiendo alguna  
de las metodologías aceptadas para tal propósito.  
Así mismo, es indispensable describir brevemente el  
método utilizado: fuentes de información, bases de  
datos, sistemas de búsqueda, descriptores, etc. La  
extensión máxima será de 3.000 palabras (sin incluir  
título, autores y resúmenes). Debe tener no menos de  
30 referencias.  
y apellido. Se recomienda para una correcta  
indización del artículo en las bases internacionales,  
la adopción de un nombre y un solo apellido o  
bien el nombre y los dos apellidos unidos por un  
guión. En la parte inferior del artículo se debe  
indicar la información completa de cada autor:  
nombre y apellido, lugar de trabajo, país, cargo  
que desempeña  
y dirección completa, título  
académico y correo electrónico.  
4. Resumen en español e inglés y Palabras Clave  
en español e inglés (Keywords). Debe señalar  
el objetivo o finalidad de la investigación y una  
síntesis de la metodología o procedimiento, de  
los resultados y conclusiones más relevantes.  
Tendrá una extensión máxima de 250 palabras en  
un solo párrafo con interlineado sencillo. No debe  
contener referencias bibliográficas, tablas, figuras  
o ecuaciones. Al final del resumen incluir de 3 a  
6
palabras clave o descriptores significativos,  
con la finalidad de su inclusión en los índices  
internacionales.  
5. Introducción. Se presenta en forma concisa  
una descripción del problema, el objetivo del  
trabajo, una síntesis de su fundamento teórico  
y
la metodología empleada. Se debe hacer  
mención además del contenido del desarrollo del  
manuscrito, sin especificar los resultados y las  
conclusiones del trabajo.  
6. Cuerpo del trabajo: los artículos de investigación  
deben seguir el formato IMRAD: introducción,  
materiales y métodos, resultados, discusión y  
conclusión.  
7. Materiales y Métodos (Metodología): se describe  
el diseño de la investigación y se explica cómo  
se realizó el trabajo, se describen los métodos y  
materiales desarrollados y/o utilizados.  
8. Resultados: se presenta la información y/o  
producto pertinente a los objetivos del estudio y  
los hallazgos en secuencia lógica.  
9. Ilustraciones: se pueden incluir máximo diez entre  
tablas y figuras (gráficos, dibujos o fotografías).  
Las fotografías deben ser de alta resolución,  
nítidas y bien contrastadas, sin zonas demasiado  
PRESENTACIÓN DE LOS ARTÍCULOS  
Todas las contribuciones deben ser enviadas en  
formato electrónico. La redacción del manuscrito debe  
realizarse en español o inglés. Éste debe ser redactado  
en tercera persona y tiempo verbal presente. Los  
artículos deben seguir las Normas de Vancouver para la  
bsd/uniform_requirements.html). Las contribuciones  
deben tener una extensión mínima de 4 páginas y 20  
como máximo. Las Revisiones bibliográficas deben  
tener mínimo 30 referencias bibliográficas, en Word  
Microsoft Office Word®, tamaño carta, interlineado  
sencillo, sin espacios adicionales entre párrafos y  
títulos. Tipo de letra: Arial; tamaño: 12; justificado,  
sin sangría y con márgenes superior e inferior: 3 cm y  
márgenes derecho e izquierdo: 2,5 cm.  
oscuras  
o extremadamente claras, los cuales  
deben presentarse en forma comprensible  
y
servirán para agregar información. Sus títulos  
deben ser cortos, precisos y citar la fuente y  
autorización de donde fueron tomados, o aclarar  
si es una elaboración propia. Las tablas y las  
figuras (gráficos) se deben enviar en archivo  
Word. Los archivos originales de las fotografías  
e imágenes se deben enviar en formato JPG de  
250 - 300 Dpi. Todas las ecuaciones y fórmulas  
deben ser generadas por editores de ecuaciones  
actualizados y enumeradas consecutivamente con  
números arábigos, colocados entre paréntesis en  
el lado derecho. Los símbolos matemáticos deben  
ser muy claros y legibles. Las unidades deben  
ORGANIZACIÓN DE LOS ARTÍCULOS  
1. Se recomienda tener en consideración las  
siguientes pautas para el envío del manuscrito:  
2. Título en español e inglés. Debe ser breve,  
preciso y codificable, sin abreviaturas, paréntesis,  
fórmulas, ni caracteres desconocidos. Debe  
contener la menor cantidad de palabras (extensión  
máxima de 15 palabras) que expresen el contenido  
del manuscrito y pueda ser registrado en índices  
internacionales.  
3. Datos de los autores. Debe indicar nombre  
73  
NORMAS DE PUBLICACIÓN  
Volumen. 5, Nº 8, junio - noviembre 2021  
ser colocadas en el sistema métrico decimal y  
sistema Internacional de medida. Si se emplean  
siglas y abreviaturas poco conocidas, se indicará  
su significado la primera vez que se mencionen en  
el texto y en las demás menciones bastará con la  
sigla o la abreviatura.  
• Suplemento de un volumen  
Geraud G, Spierings EL, Keywood C. Tolerability and  
safety of frovatriptan with short- and long-term use  
for treatment of migraine and in comparison with  
sumatriptan. Headache. 2002; 42 (Suppl 2: S93-9).  
• Parte de un volumen  
Abend SM, Kulish N. The psychoanalytic method from  
an epistemological viewpoint. Int J Psychoanal. 2002;  
83(Pt 2):491-5.  
10. Discusión de resultados: se presentan los  
argumentos que sustentan los resultados de  
la investigación. Se examinan e interpretan los  
resultados y se sacan las conclusiones derivadas  
de esos resultados con los respectivos argumentos  
que las sustentan. Se contrastan los resultados con  
los referentes teóricos, justificando la creación de  
conocimiento como resultado del trabajo.  
• Parte de un número  
Ahrar K, Madoff DC, Gupta S, Wallace MJ, Price RE,  
Wright KC. Development of a large animal model for  
lung tumors. J Vasc Interv Radiol. 2002; 13(9 Pt 1):923-  
8.  
11. Conclusiones: se presenta un resumen, sin  
argumentos, de los resultados obtenidos.  
• Número sin volumen  
Banit DM, Kaufer H, Hartford JM. Intraoperative frozen  
section analysis in revision total joint arthroplasty. Clin  
Orthop. 2002; (401):230-8.  
• Sin volumen ni número  
Outreach: bringing HIVpositive individuals into care.  
HRSA Careaction. 2002 Jun: 1-6.  
12. Agradecimientos:  
A personas o instituciones  
que, sin cumplir los requisitos de autoría, hayan  
colaborado en la realización del trabajo, prestado  
ayuda material, técnica o económica, indicando el  
tipo de contribución.  
13. Referencias: indican las fuentes primarias  
consultadas para el desarrollo del artículo, se citan  
siguiendo las Normas Vancouver. Las referencias  
deben incluir artículos publicados sobre el tema  
en los últimos cinco años.  
• Páginas en números romanos  
Chadwick R, Schuklenk U. The politics of ethical  
consensus finding. Bioethics. 2002; 16(2): iii-v.  
• Indicación del tipo de artículo cuando sea necesario  
Tor M, Turker H. International approaches to the  
prescription of long-term oxygen therapy [letter]. Eur  
Respir J. 2002; 20(1):242.  
NORMAS DE CITACIÓN  
Las Referencias consisten en una lista numerada de  
referencias bibliográficas que, siguiendo el orden con  
el que aparecen por primera vez en el texto, se incluirán  
al final del documento.  
Libros y otras monografías  
• Autores individuales  
Porta J. Manual de control de síntomas en pacientes  
con cáncer avanzado y terminal. 2ª ed. Barcelona:  
Editorial Arán; 2008; p. 25-8.  
Artículo de revistas científicas  
• Artículo estándar  
Cameron C, Moss P. La atención a personas dependientes  
en Europa: conceptos actuales y perspectivas futuras.  
Interv. Psicosoc. 2007; 16(1):7-22.  
• Editor(es). Compilador(es)  
Díaz C, Añorga J, compiladoras. La producción  
intelectual: proceso organizativo y pedagógico. La  
Habana, Cuba: Editorial Universitaria; 2002.  
• Capítulo de libro  
Sanz Peñón C, Sánchez Linares A. Protocolizar las  
actividades de enfermería. Enfermería fundamental.  
Rev ROL Enfermería. 2001; 24(1):67-76.  
Meltzer PS, Kallioniemi A, Trent JM. Chromosome  
alterations in human solid tumors. In: Vogelstein B,  
Kinzler KW. Editors. The genetic basis of human cancer.  
New York: McGraw-Hill; 2002. p. 93-113.  
Cuando hay hasta seis autores en un libro, se incluyen  
todos los nombres:  
Krug LM, Pietanza C, Kris MG, Rosenzweig K, Travis WD,  
Smith H. Tumores de  
célula pequeña y neuroendocrinos del pulmón. En: Pine  
JW (ed.). Cáncer, principios y prácticas de oncología. 9.  
ª ed. Filadelfia: Lippincott Williams & Wilkins; 2008; p.  
849-50.  
• Más de seis autores  
En la referencia que aparece en la bibliografía del final  
del trabajo, se mencionan todos los autores, salvo  
si son más de seis, en cuyo caso, se pondrán los seis  
primeros autores seguidos de la fórmula “et al.”:  
Gaviño LM, Wittel MB, Tello MA, Gómez MR, Colombo  
PB, Garza MC, et al. Sobrecarga sentida por la figura  
del cuidador principal en una cohorte de pacientes  
pluripatológicos. Atención Primaria. 2008; 40(4):193-8.  
• No se menciona el autor  
• Organización (es) como autor  
IMSERSO. Atención  
a
las personas en situación  
Royal Adelaide Hospital; University of Adelaide,  
Department of Clinical Nursing. Compendium of  
nursing research and practice development, 1999-  
2000. Adelaide (Australia): Adelaide University; 2001.  
• Memorias de conferencias  
Kim H, Wechsler B. Amantadine for arousal in pediatric  
TBI. In: Peek WJ, Lankhorst GJ, editors. 1st World  
de dependencia en España: Libro Blanco. Madrid:  
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales; 2005.  
Establishing an African Association for Health  
Professions Education and Research. Washington (DC):  
National Academies of Sciences; 2016.  
74 │  
NORMAS DE PUBLICACIÓN  
Volumen. 5, Nº 8, junio - noviembre 2021  
Congress of the International Society of Physical  
and Rehabilitation Medicine (ISPRM I); 2001 Jul  
7-13; Amsterdam, the Netherlands. Bologna (Italy):  
Monduzzi Editore, International Proceedings Division;  
c2001. p. 629-34.  
problem under standard security model have been  
presented (3, 5, 16-19) afterwards.  
Si necesitamos citar en el texto algo que  
conocemos por una referencia en otro trabajo,  
podemos hacerlo de la siguiente manera:  
Brown (5), citado por Smith (6 p27), descubrió  
que...  
Si una referencia se ha citado anteriormente en el  
texto, se le adjudica el mismo número correlativo  
que a la primera cita, y ese número es el que  
aparecerá una sola vez en la lista de referencias  
de la bibliografía.  
-
-
• Actas de congreso en Internet  
Bashook PG, Miller SH, Parboosingh J, Horowitz SD,  
editors. Credentialing physician specialists: a world  
perspective [Internet]. Proceedings; 2000 Jun 8-10;  
Chicago. Evanston (IL): American Board of Medical  
Specialties, Research and Education Foundation; [cited  
org/publications.asp  
• Sitios Web  
PROCESO EDITORIAL  
International Union of Biochemistry and Molecular  
Biology. Recommendations on Biochemical  
Organic Nomenclature, Symbols & Terminology etc.  
[Internet]. London: University of London, Queen Mary,  
Department of Chemistry; [updated 2006 Jul 24; cited  
ac.uk/iubmb/  
1. Recepción de artículos. El Comité Editorial  
efectuará una primera valoración editorial  
consistente en comprobar la adecuación del  
artículo a los objetivos de la revista, así como el  
cumplimiento de los requisitos establecidos en las  
normas de publicación. El Comité Editorial hará las  
correcciones pertinentes, sin alterar el contenido  
del mismo. Si encontrara fallas que pudieran  
afectarlo, las correcciones se harán de mutuo  
acuerdo con su autor. La recepción del artículo no  
supone su aceptación.  
2. Sistema de revisión por pares (peer review).  
Los artículos preseleccionados serán sometidos  
a un proceso de arbitraje. Se asignarán dos o  
más revisores especializados en la materia, que  
evaluarán el artículo de forma confidencial y  
anónima (doble ciego), en cuanto a su contenido,  
aspectos formales, pertinencia y calidad científica.  
La aceptación definitiva del manuscrito está  
condicionada a que los autores incorporen en el  
mismo todas las correcciones y sugerencias de  
mejora propuestas por los árbitros.  
3. Decisión editorial. Los criterios para la aceptación  
o rechazo de los trabajos son los siguientes: a)  
Originalidad; b) Precisión en el tema; c) Solidez  
teórica; d) Fiabilidad y validez científica; e)  
Justificación de los resultados; f) Impacto; g)  
Perspectivas /aportes futuros; h) Calidad de la  
escritura; i) Presentación de las tablas, figuras; y,  
j) Referencias. Finalizado el proceso de evaluación,  
se notificará al autor principal la aceptación o  
rechazo del trabajo.  
Nota: la Revista FACSalud UNEMI no realiza cobro  
alguno a los autores en el envío de artículos y  
procesamiento de los mismos, es una revista científica  
con el interés de publicar contenido de calidad sin fines  
de lucro, por lo cual la revista no tiene costos para  
publicación o consulta que deban asumir los usuarios.  
&
• Tesis  
Jones DL. The role of physical activity on the need for  
revision total knee arthroplasty in individuals with  
osteoarthritis of the knee [dissertation]. [Pittsburgh  
(PA)]: University of Pittsburgh; 2001. 436 p.  
ORIENTACIONES GENERALES SOBRE LAS CITAS EN EL  
TEXTO  
La cita en el texto consiste en un número arábigo  
correlativo entre paréntesis.  
Gramaticalmente se trata como si fuera una nota a pie  
de página, un sustantivo o la referencia completa.  
-
Si el nombre del autor forma parte del texto  
porque consideramos que es importante para la  
comprensión de la frase o porque deseamos hacer  
énfasis en él, simplemente se pone a continuación  
el número correlativo entre paréntesis. Ejemplos:  
En su estudio, Lamote (15) sugiere un tratamiento  
basado en siete pilares fundamentales para  
restablecer el sistema inmunológico,  
Lo que conduce a Clausius a una nueva formulación:  
"No se puede efectuar, sin compensación, el paso  
del calor de un cuerpo frío a otro caliente" (18  
p58).  
Si hay más de un autor y quisiéramos mencionar  
el nombre de los autores en el texto, se usa la  
fórmula “et al.” (“y otros” en latín) después del  
primer autor. Ejemplo:  
En ese mismo sentido Burt et al. (5) plantean  
que en adultos jóvenes, el género masculino  
suele presentar hipertensión arterial con mayor  
frecuencia que el género femenino;  
Si citamos en el texto más de una referencia, se  
ponen los números, separados por coma entre  
paréntesis. Si los números son más de dos y  
correlativos, se separan con un guión. Ejemplo:  
…and its security analysis based on a hard  
-
-
INSTRUCCIONES DE ENVÍO  
Para enviar un artículo es necesario que el documento  
cumpla estrictamente con los lineamientos de formato  
y de contenido anteriormente especificados. Los  
trabajos se envían en forma digital a través de la  
75  
NORMAS DE PUBLICACIÓN  
Volumen. 5, Nº 8, junio - noviembre 2021  
por escrito para el caso de estudios en seres humanos y  
respetar su privacidad. Es necesario adjuntar una copia  
de los mismos.  
php/ facsalud-unemi o vía email: facsalud@unemi.edu.  
ec; mdarmasr@unemi.edu.ec  
Aviso de derechos de autor/a  
ASPECTOS ÉTICOS  
Los autores pueden mantener el copyright, concediendo  
Responsabilidades de los autores  
a
la revista el derecho de primera publicación.  
Los autores deben asegurarse de que todos los  
estudios practicados en seres humanos o animales  
cumplan con las leyes y requisitos nacionales, locales  
e institucionales. Cuando sea necesario, se incluirá  
una explicación sobre los procedimientos seguidos  
en el estudio para garantizar el cumplimiento de  
los principios y normas éticas de la Declaración de  
Helsinki y la Política de los Institutos Nacionales de la  
Salud -NIH- sobre el uso de animales de laboratorio.  
En el caso de artículos de estudios en los cuales se  
haya utilizado formatos de pacientes o individuos, los  
autores deben obtener el consentimiento informado  
Alternativamente, los autores pueden transferir el  
copyright a la revista, la cual permitirá a los autores el  
uso no-comercial del trabajo, incluyendo el derecho a  
colocarlo en un archivo de acceso libre.  
Declaración de privacidad  
Los nombres y las direcciones de correo electrónico  
introducidos en esta revista se usarán exclusivamente  
para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán  
a terceros o para su uso con otros fines.  
76 │  
NORMAS DE PUBLICACIÓN  
Volumen.5,Nº8, junio-noviembre2021
Tabla. Parámetros de Evaluación  
CARACTERÍSTICA  
Nº  
CRITERIO  
Las ideas planteadas son nuevas  
1.  
2.  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
Innovación /  
Originalidad del  
arꢀculo  
Las ideas planteadas son interesantes  
Las ideas planteadas pueden aportar un nuevo enfoque para tratar un  
viejo problema  
3.  
SI  
SI  
SI  
SI  
Precisión en el tema  
/ coherencia con los  
objeꢁvos  
Se especifica de forma clara el ꢀpo de arꢁculo del que se trata  
Se especifica de forma clara el fin u objeꢀvo que persigue el arꢁculo.  
La estructura del arꢁculo es la adecuada.  
4.  
5.  
6.  
7.  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
Existe orden, coherencia y sistemaꢀcidad en las ideas expuestas.  
Solidez teórica  
y calidad de los  
argumentos  
Las ideas planteadas se basan en argumentos sólidos, ya demostrados por  
otros autores o en estudios anteriores.  
8.  
9.  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
Los argumentos presentados están actualizados (a parꢀr del 2005 en  
adelante).  
La metodología empleada es la adecuada, ꢀene calidad y garanꢁas  
cienꢁficas  
10.  
11.  
NO  
NO  
En el arꢁculo se describe de forma suficiente el método y procedimiento  
para que un lector interesado pueda reproducirlo  
Las hipótesis  
adecuadamente.  
o las preguntas de invesꢀgación se han planteado  
Nivel cienꢀfico,  
diseño experimental,  
metodología  
12.  
13.  
14.  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
NO  
NO  
NO  
Se ha definido claramente el diseño experimental.  
NO  
NO  
Los instrumentos de medición y experimentación uꢀlizados ꢀenen calidad  
y garanꢁas cienꢁficas  
Se consigue integrar en un marco nuevo y más simple de resultados que  
antes implicaban un marco más complejo  
15.  
SI  
SI  
SI  
NO  
El arꢁculo aporta resultados de importancia teórica o prácꢀca.  
Los datos presentados son válidos  
16.  
17.  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
Los datos y resultados son claramente expuestos mediante fórmulas,  
tablas y figuras  
18.  
SI  
SI  
SI  
SI  
Presentación y  
jusꢁficación de  
los resultados /  
conclusiones  
El tratamiento de datos va encaminado hacia la comprobación de las  
hipótesis o las preguntas de invesꢀgación.  
19.  
20.  
21.  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
NO  
SI  
La interpretación que se hace de los resultados es inequívoca.  
Las conclusiones se basan en los argumentos planteados o resultados  
obtenidos.  
SI  
Las conclusiones van en concordancia con el objeꢀvo planteado.  
22.  
23.  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
Las conclusiones presentadas son de interés para la comunidad académica  
Impacto del tema  
presentado en el  
arꢀculo  
El contenido del arꢁculo se consꢀtuye en un aporte significaꢀvo al  
conocimiento anteriormente desarrollado en su área.  
24.  
SI  
SI  
SI  
SI  
El arꢁculo es relevante para la discusión de problemas en su área.  
El arꢁculo abre posibilidades para realizar invesꢀgaciones futuras  
25.  
26.  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
Perspecꢁvas / futuros  
trabajos  
La redacción del arꢁculo es clara y entendible  
Calidad de la escritura 27.  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
SI  
Legibilidad de figuras  
Las figuras y tablas se encuentran correctamente enumeradas y con su  
respecꢀvo ꢁtulo  
28.  
y tablas  
El arꢁculo conꢀene al menos 30 citas bibliográficas.  
29.  
SI  
SI  
NO  
NO  
SI  
SI  
Bibliograꢂa  
El arꢁculo conꢀene citas bibliográficas claramente definidas  
30.  
SI  
SI  
77  
PARÁMETROS DE EVALUACIÓN  
Volumen. 5, Nº8, junio- noviembre 2021  
CARTA DE CESIÓN DE DERECHOS PARA AUTORES  
Ciudad, fecha……………………………20....  
DIRECTOR DE LA REVISTA CIENCIA UNEMI  
Universidad Estatal de Milagro  
Milagro, Ecuador  
Presente.  
Por medio del presente documento y fundamentado en lo dispuesto en la Ley de Derecho de Autor el (los) suscrito  
(s) ………………………………………………………………………[Nombres y apellidos de autor (es)] he (hemos) remiꢁdo para su  
publicación en la Revista FACSalud UNEMI, editada por la Universidad Estatal de Milagro, el trabajo inꢁtulado (ꢂtulo  
completo)………………………………………………………………………..para que de forma exclusiva reproduzca, publique, edite,  
fije, comunique y transmita públicamente en cualquier forma o medio impreso o electrónico inclusive internet  
e incluir en índices nacionales e internacionales o bases de datos en caso de ser aprobado el arꢂculo de mi autoría.  
Por lo tanto el (los) autor (es) firmante (s) DECLARA (MOS):  
-
-
-
Que el trabajo de invesꢁgación entregado es un trabajo original.  
Que no ha sido publicado previamente por ningún medio.  
Que no ha sido remiꢁdo simultáneamente a otras publicaciones impresas o digitales, ni está pendiente de valoración,  
para su publicación, en ningún otro medio, en ningún formato.  
-
-
Que en caso de ser publicado el arꢂculo, transfieren todos los derechos de autor a la REVISTA FACSalud UNEMI  
de la Universidad Estatal de Milagro, sin cuyo permiso expreso no podrán reproducirse ninguno de los materiales  
publicado en la misma.  
Que el trabajo presentado no conꢁene material escandaloso, calumnia, difamación, obscenidad, fraude o cualquier  
otro material ilegal; y ni el trabajo, ni el ꢂtulo vulnera ningún derecho de autor, derecho literario, marca o derecho  
de propiedad de terceras personas. Asumo (asumimos) la total responsabilidad de todos los extremos y opiniones  
contenidos en el trabajo remiꢁdo.  
En virtud de lo anterior, manifiesto (manifestamos) expresamente que no me (nos) reservo (reservamos)  
ningún derecho en contra de la REVISTA FACSalud UNEMI de la Universidad Estatal de Milagro.  
Atentamente  
……………………………………………………………….  
Nombres y firma de autor (es)  
Enviar FIRMADO por correo electrónico Correos: facsalud@unemi.edu.ec.  
78 │