Volumen 8, Nº 14, junio - noviembre 2024, pp. 04-12  
Uso de la píldora anꢀconcepꢀva de emergencia a nivel mundial.  
Revisión bibliográfica  
Valeria Calderón-Carabajo1; Wilson Bermeo-Alarcon2;  
Ebingen Villavicencio-Caparó3; Marco Orellana-Barros4  
(Recibido: octubre 31, 2023; Aceptado: febrero 19, 2024)  
hꢂps://doi.org/10.29076/issn.2602-8360vol8iss14.2024pp4-12p  
Resumen  
La píldora anꢀconcepꢀva de emergencia (PAE) es un método uꢀlizado para prevenir embarazos no deseados, pero las falacias  
referentes a creencias y conocimientos en relación a su uso, llevan a la población a senꢀr temor de su uꢀlización. Se realizó una  
revisión bibliográfica en bases de datos cienꢁficas sobre el uso de la píldora anꢀconcepꢀvas de emergencia a nivel mundial. Se  
hizo una revisión de ꢀpo narraꢀva a parꢀr de 50 arꢁculos que cumplieron los criterios de inclusión mediante ecuaciones de bús-  
queda uꢀlizando los operadores booléanos y descriptores en ciencias de la salud (DeSC) y Medical Subject Headings (MeSH) en  
bases cienꢁficas tales como Scopus, ProQuest, Pubmed, Scielo y Redalyc, además, organizaciones de salud como la OMS, OPS y  
MSP. Como resultado de la revisión bibliográfica la PAE a nivel mundial es uꢀlizada por las mujeres en edad férꢀl por el riesgo de  
embarazo; entre los factores asociados a su uso están el nivel de conocimiento y la conducta sexual; indicado en el fallo del mé-  
todo anꢀconcepꢀvo y relaciones sexuales sin protección. Presenta complicaciones como: cefalea, nausea, sangrados vaginales  
irregulares y faꢀga. Dentro de las intervenciones de enfermería pueden estar, la promoción de métodos anꢀconcepꢀvos para la  
prevención de embarazos y enfermedades venéreas. En conclusión, los países deben poner a disposición programas de plani-  
ficación familiar con información necesaria para que las parejas sexuales tengan la posibilidad de tomar sus propias decisiones,  
adoptando los métodos que mejor se ajustan a su necesidad.  
Palabras Clave: anꢀconcepción; enfermería, píldora anꢀconcepꢀva de emergencia; prevalencia; postcoital; población mun-  
dial.  
Use of the emergency contracepꢀve pill globally. Literature review  
Abstract  
The emergency contracepꢀve pill is a method used to prevent unwanted pregnancies, yet fallacies concerning beliefs and  
knowledge regarding its use lead the populaꢀon to fear its applicaꢀon. A literature review was conducted in scienꢀfic databases  
on the use of the emergency contracepꢀve pill worldwide. A narraꢀve review was carried out based on 50 arꢀcles that met  
the inclusion criteria through search equaꢀons using Boolean operators and descriptors in health sciences (DeSC) and Medical  
Subject Headings (MeSH) in scienꢀfic databases such as Scopus, ProQuest, PubMed, SciELO, and Redalyc, besides health organi-  
zaꢀons such as WHO, PAHO, and MOH. As a result of the literature review, ECP is used worldwide by women of childbearing age  
due to the risk of pregnancy; Among the factors associated with its use are the level of sexual awareness and behavior; indicated  
in contracepꢀve failure and unprotected sex. It presents complicaꢀons such as: headache, nausea, irregular vaginal bleeding  
and faꢀgue. Nursing intervenꢀons may include the promoꢀon of contracepꢀve methods for the prevenꢀon of pregnancy and  
venereal diseases. In conclusion the countries should provide family planning programs with the necessary informaꢀon to enable  
sexual partners to make their own decisions, choosing the methods that best suit their needs.  
Keywords: contracepꢀon; nursing; emergency contracepꢀve pill; postcoital; prevalence; world populaꢀon.  
1 Facultad de Posgrado, Maestría en Salud Publica, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca. Ecuador. Email: vfcalderonc45@est.ucacue.edu.ec.  
ORCID: hꢂps://orcid.org/0009-0000-0012-0158  
2 Facultad de Posgrado, Maestría en Salud Publica, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca. Ecuador. Email: wabermeoa84@est.ucacue.edu.ec.  
ORCID: hꢂps://orcid.org/0009-0002-1732-0468  
3 Facultad de Posgrado, Maestría en Salud Publica, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca. Ecuador. Email: evillavicencioc@ucacue.edu.ec. ORCID:  
hꢂps://orcid.org/0000-0003-4411-4221  
4
Facultad de Posgrado, Maestría en Salud Publica, Universidad Católica de Cuenca, Cuenca. Ecuador. Email: marco.orellana@ucacue.edu.ec.  
ORCID: hꢂps://orcid.org/0000-0003-0989-1615  
4
Calderón et al. Uso de la píldora anꢀconcepꢀva de emergencia a nivel mundial.  
Volumen 8, Nº 14, junio - noviembre 2024, pp. 04-12  
INTRODUCCIÓN  
Unidos con 11.1% y Cuba con un 9.7%, en  
estos países el uso de la píldora es de gran  
magnitud.  
Si bien cumple la PAE con la funcionalidad  
de evitar un embarazo y este a su vez de  
complicaciones en la mujer y su pareja, este  
fármaco no protege de consecuencias como  
las enfermedades de transmisión sexual (7).  
Según la Organización Mundial de la  
Salud (OMS) (1), la píldora anticonceptiva  
de emergencia (PAE), es un método  
anticonceptivo  
usado  
para  
prevenir  
embarazos después de mantener relaciones  
coitales sin ninguna protección o ante el  
fallo de algún otro anticonceptivo que haya  
utilizado la pareja, provocando un aumento  
de la probabilidad de quedar embarazada.  
Por tal motivo, esta píldora es utilizada en un  
periodo de 72 a 120 horas para su correcta  
eficacia, su mecanismo  
de acción es retrasar el proceso de ovulación,  
fertilización y cambios funcionales en el útero  
dificultando así la implantación del óvulo  
fecundado, pero mientras más temprano se  
logre la administración del fármaco mayor  
será su eficacia con un porcentaje del 95%  
(2).  
Los enfoques en salud de médicos  
y
enfermeros van centrados hacia el bienestar  
del paciente, ofreciendo información veraz  
que permita que los pacientes mantengan  
su autonomía al momento de elección de un  
método de anticoncepción, por lo tanto, la  
consejería que brinda el personal sanitario  
debe enfatizar sobre las complicaciones de  
usar la PAE, la dosis de administración, el  
mecanismo de acción y la presentación de  
este medicamento (8).  
La educación en salud permitirá desmentir  
las creencias y conceptos que se crean  
erróneamente sobre la PAE interponiéndose  
ante su uso adecuado, es por esto que  
el personal sanitario mediante talleres,  
charlas educacionales, mesas de discusión  
puede informar de la manera correcta,  
promover los conocimiento detallados  
sobre la píldora y prevenir errores en su  
uso, para de esta manera reducir el índice  
De  
acuerdo  
con  
la  
Organización  
Panamericana de la Salud (OPS) (3), la PAE  
es un método anticonceptivo no abortivo,  
se encuentra compuesto por levonorgestrel  
o acetato de ulipristal que provoca que el  
óvulo no descienda y de esta manera el  
espermatozoide no llegue a fecundar este  
ovocito, altera la fisiología del moco cervical,  
provoca la inhibición de la ovulación, su  
posología es levonorgestrel de 1,5 mg y  
acetato de ulipristal de 30 mg.  
de embarazos no deseados, abortos  
y
morbimortalidad materno-infantil; se ha  
evidenciado que en países en desarrollo tan  
solo la mitad de mujeres reciben atención  
médica, planificación familiar y una mejor  
disponibilidad de anticonceptivos para  
mantener el confort de toda la población  
(9,10).  
La razón principal del uso de la PAE es prevenir  
embarazos no deseados pero ciertas falacias  
referente  
a
creencias  
y
conocimientos  
específicamente en relación al aborto y la  
exageración de efectos adversos hace que  
la población sienta temor al consumir el  
fármaco, provocando a su vez un incremento  
en la tasa de embarazos, abortos y otras  
complicaciones en mujeres (4,5).  
La Organización Mundial de la Salud  
(6), establece que el uso de métodos  
anticonceptivos representa un 60% en  
mujeres en edad fértil comprendidas entre  
los 16 a 49 años de edad, en distintos países  
como Bangladesh con un porcentaje de 34.3  
%, seguido de Vietnam con el 15.6%, Estados  
METODOLOGÍA  
El presente trabajo de investigación  
pertenece a una revisión bibliográfica de  
carácter narrativo, relacionado al uso de la  
píldora anticonceptiva de emergencia a nivel  
mundial. Para la búsqueda y recolección de  
información se incluyeron artículos indexados  
en revistas de alto impacto científico  
pertenecientesalasbasesdedatoscientíficas:  
5
Calderón et al. Uso de la píldora anꢀconcepꢀva de emergencia a nivel mundial.  
Volumen 8, Nº 14, junio - noviembre 2024, pp. 04-12  
Scopus, ProQuest, Pubmed, Scielo y Redalyc, de método anticonceptivo cuando usaron la  
además, páginas de organizaciones sanitarias píldora anticonceptiva de emergencia, siendo  
oficiales como: Organización Mundial de la el condón masculino el más utilizado luego del  
Salud, Organización Panamericana de Salud acto sexual con el 80,6% lo que indica que el  
y Ministerio de Salud Pública. Se aplicaron uso de la PAE no cambio la utilización regular  
palabras claves derivadas del tesauro de los distintos métodos anticonceptivos en  
descriptores en Ciencias de la Salud(DeCS) relaciones sexuales futuras (11). Pero, en un  
como: “anticoncepción, “anticoncepção”, artículo publicado en el mismo año y usando  
“anticonceptivo poscoital, “emergencia”, el mismo método de estudio la muestra es  
“prevalencia, mundial”  
Medical Subject Headings  
como: “Anticonception”, “emergencies”, coloca como un método de uso ocasional,  
“prevalence, nursing. además, los resultados indican que existe  
y
descriptores similar, resultando que el 66,1% ha usado la  
(MeSH) PAE máximo tres veces en su vida lo que la  
Además, se generaron ecuaciones de discontinuidad anticonceptiva en los cinco  
búsqueda al unir las palabras claves con el días antes del uso de la PAE en un 46%  
operador de tipo booleano “AND” y signos asociado al uso del condón masculino (12).  
de puntuación requeridos, dando como Por otro lado, en el año de 2018 en Brasil,  
resultado: “anticoncepción AND emergencia, Olsen et al (13), publicó un artículo  
“pill AND post coital, postcoital AND relacionado al uso de la PAE mediante  
anticoncepción, Prevalence AND píldora una investigación cuantitativa transversal,  
de emergencia, “contraception AND donde establece que en una muestra de 633  
emergency, Prevalencia AND píldora mujeres el 60% afirma haber utilizado esta  
de emergencia, uso AND píldora píldora de las cuales el 48,5% de mujeres han  
anticonceptiva,  
postcoital, postcoital AND emergency de edad y número de parejas. En el año 2019  
contraception, “anticoncepción AND en Etiopía Feleke et al (14), realizó un estudio  
nursing, píldora de emergencia AND cuantitativo transversal con una muestra de  
población mundial. 784 mujeres en el que establece que el 51%  
“contraception  
AND iniciado su vida sexual activa por condiciones  
Para la selección de artículos se incluyeron han usado la PAE en algún momento de su  
artículos científicos, publicaciones de vida de los cuales el 51,4% había iniciado su  
organizaciones de salud  
y
revisiones primera relación coital antes de cumplir los  
sistemáticas en idiomas inglés, español 18 años de edad y el 21% tenía pareja sexual.  
y portugués publicados entre el periodo En otro artículo publicado en México en  
2018-2023 relacionados al tema de el año 2022 por Bravo et al (15), realiza un  
investigación con el fin de garantizar una estudio cuantitativo y cualitativo descriptivo  
búsqueda apropiada. Se excluyeron todos en el cual obtiene una muestra de 123  
los documentos que incumplieron con los universitarios entre 17 a 21 años de edad  
criterios de inclusión antes mencionados.  
donde el 20% expresaron usar la pastilla  
anticonceptiva de emergencia, el 18,9 % han  
tenido un comportamiento sexual activo con  
RESULTADOS Y DISCUSIÓN  
Uso de la píldora anticonceptiva de una pareja sexual comenzando su vida sexual  
emergencia nivel mundial activa entre los 13 y 18 años de edad. Por  
Un estudio cuantitativo transversal publicado otra parte, Mehta et al (16), realizó el mismo  
en el 2021 realizado en Brasil, indicó que un tipo de estudio en Estados Unidos en una  
56,7% de una muestra de 2.051 mujeres de población de mujeres de 15-24 años de edad,  
18 a 49 años, habían utilizado la PAE alguna donde la prevalencia al inicio fue de 18,2%  
vez en la vida y el 53,2% usaban algún tipo para luego de siete años aumentar el índice  
6
Calderón et al. Uso de la píldora anꢀconcepꢀva de emergencia a nivel mundial.  
Volumen 8, Nº 14, junio - noviembre 2024, pp. 04-12  
de su uso al 31,8%, influido por la conducta En un estudio acerca del uso de la PAE  
sexual, el nivel de conocimiento y la edad.  
realizado en Ghana en el año 2018 por  
Un artículo publicado en Canadá en el Rokicki et al (21), establece que de una  
año 2021 por Chan et al (17), establece población de 32 mujeres con edades de 18-  
que en una población de 318 mujeres el 24 años, el 81.2 % ha usado esta píldora  
levonorgestrel representa un mayor uso una vez en su vida y varias de estas habían  
en comparación con el acetato de ulipristal indicado recibir la información por parte  
asociado al bajo nivel de conocimiento, de sus pares y tías, además la edad de 18  
el tipo de religión y el sistema sanitario. años es la media de edad en que tuvieron  
Además, Lete et al (18), durante el año 2019 su primera relación sexual, donde el 100%  
en España realizó un estudio cuantitativo de participantes no estaban casados pero  
transversal mediante el uso de una encuesta el 97% se encontraban en una relación. De  
sobre las diferencias del acetato de ulipristal manera similar, un estudio publicado en  
(UPA) y levonorgestrel (LNG), determinando 2022 en el mismo país por Yeboah et al (22),  
una muestra de 1000 participantes de la describe el uso de la PAE en una población de  
cual el 39% de mujeres españolas usaron la 132 mujeres ghaneses entre 18-35 años de  
píldora de levonorgestrel, el 61% no y el 11% edad, donde el 58.67% habían consumido la  
la desconocían, estableciéndose así que, la PAE y obtuvieron la información de su uso de  
LNG evitó 101.271 posibles gestaciones, sin amigos un 25.5%, por farmacéuticos 15.4% y  
embargo, al utilizar la UPA se podría haber personal sanitario el 59.1%.  
evitado 15.979 gestaciones adicionales, por Por otra parte, en el año 2021 en Turquía  
lo que, el uso de la LNG representa un mayor Ozturk et al (23), realizó un estudio utilizando  
riesgo de embarazo en comparación con la el mismo método de estudio anterior a 1955  
UPA durante el acto sexual.  
mujeres dirigido al uso de la PAE, donde el  
En el año 2021 Rodríguez et al (19), publicó un 68.3% tenía entre 20 y 30 años, el 26,3% más  
artículo cuantitativo de estudio observacional de 30 años y 5,4% menos de 20 años, siendo  
transversal en Portugal, donde incluyó una el 26% la prevalencia de su uso, del cual el  
población de 280 mujeres portugueses 48.8%. recibe información de un familiar,  
para el llenado de una encuesta original amigo o vecino y el personal sanitario con el  
con el objetivo de determinar actitudes y 28. 4% con respecto a su uso.  
experiencias referentes al uso de la PAE, se Factores asociados al uso de la píldora  
determinó que el 27.7% lo había usado de lo anticonceptiva de emergencia nivel mundial  
cual el 84.6% lo utilizo una sola vez mientras Un estudio publicado por González J. et al  
que, el 15.4% lo utilizo por dos veces, (24), en Colombia establece que los factores  
estableciendo así un 72.3% de mujeres que asociados al uso de la PAE son el nivel de  
nunca la había usado. Del mismo modo, en el conocimiento en la población adolescente  
año 2018 Jiménez et al (20), realizó un estudio con el 55,4%, en lo que refiere a la conducta  
cuantitativo transversal en España, donde sexual el 24,1% ha iniciado su vida sexual  
recopilo la prevalencia de utilización de la PAE y el 52,6% ha usado algún tipo de método  
mediante una encuesta transnacional en una anticonceptivo durante el acto sexual,  
población de 122 españolas, determinando además, la actitud de los padres sobre la  
que el 30.65% ha usado la PAE alguna vez en aceptación de su uso es del 62,2% por lo  
su vida, siendo el 19.85% que ha consumido que el 79,5% de la población no tomaría la  
una vez y el 10.80% que lo realizó en más de decisión de abortar. Por otra parte, Williams  
dos ocasiones, todo esto en comparación al B. et al (25), realizo un estudio en Estados  
69.35% de mujeres que no lo habían usado Unidos en adolescentes donde el 25,6%  
nunca en su vida.  
reportaron haber usado, siendo los factores  
7
Calderón et al. Uso de la píldora anꢀconcepꢀva de emergencia a nivel mundial.  
Volumen 8, Nº 14, junio - noviembre 2024, pp. 04-12  
asociados la edad, el sexo, el consentimiento años lo habían utilizado una sola vez.  
de los padres, la actividad sexual y la forma Indicación del uso de la píldora  
de adquirir este método anticonceptivo.  
anticonceptiva de emergencia  
Awopegba O. et al (26), publicó un estudio De acuerdo con los resultados presentado  
en el año 2021 donde más de la mitad de en la Tabla 1, la totalidad de los artículos  
las mujeres en Ghana (64 %), Kenia (59 científicos publicados a partir del año 2018  
%) y Camerún (53 %) conocían la píldora evidencian una media del 63% relacionado  
anticonceptiva de emergencia y solo una al uso de la píldora anticonceptiva de  
de cada diez mujeres conocía la PAE en emergencia en la población de estudio ante  
Chad (5,8 %), Níger (4,4 %), Madagascar una relación sexual sin protección, cabe  
(10,1%) y Burkina Faso (11,6%), siendo estos indicar que la cifra descrita representa un  
porcentajes los que determinan su uso. Asut alto porcentaje de uso.  
O. et al (27), realizó un estudio en el año  
Tabla 1. Indicaciones de la PAE  
2018 en Nicosia en estudiantes donde, el  
Autor/año  
País  
Indicaciones del uso de la PAE  
53,6% conocía la definición de planificación  
familiar, las fuentes de información  
fueron principalmente la escuela, internet  
y los medios de comunicación, con un  
total del 60,9% de los participantes que  
manifestaron tener información previa sobre  
el tema, el conocimiento de los métodos  
anticonceptivos fue indicado por más del  
90% y la anticoncepción de emergencia por  
el 66,1% de los participantes, sin embargo,  
los estudiantes no pudieron diferenciar  
entre los métodos de planificación familiar  
modernos y tradicionales, cabe recalcar que  
el 85,6% no tenía conocimiento del período  
más efectivo para la anticoncepción de  
emergencia y el 63,1%, de la definición de  
píldoras anticonceptivas de emergencia.  
Hammoud R. et al (28), en Libania realizó  
un estudio donde el 29,3% de las mujeres  
poseía un buen conocimiento referente a  
la anticoncepción de emergencia, además  
de mencionar otros factores que se asocian  
como el nivel de educación, lugar de  
residencia y medios de información.  
El 47,5% puede usarse periódicamente  
como alternaꢀva al uso del método  
anꢀconcepꢀvo habitual, el 90,4% por  
relaciones sexuales sin protección  
Abarzua et  
Chile  
al; 2021 (30)  
y
el 57,4% por olvido de método  
anꢀconcepꢀvo habitual.  
El 63,4% afirma que retrasa la  
ovulación, el 81,5% uso luego de una  
relación sexual sin protección, el 63,4%  
Shakya et  
Nepal afirmó incorrectamente que la píldora  
causaba daño en el feto y el 75,3%  
afirma que no previene enfermedades  
de transmisión sexual.  
al; 2021 (31)  
El 82,4% indica que previene la  
fecundación y embarazo, el 84% afirma  
haber uꢀlizado 72 horas después de  
una relación sexual sin protección, el  
80% indica que puede usarse en casos  
de violación y el 79,6% afirmó que  
no se puede usar para reemplazar el  
método anꢀconcepꢀvo habitual.  
Monteriro  
et al; 2020  
Brasil  
(29)  
El 3,41% lo uso porque se rompió  
el condón, el 37,7% debido a una  
relación sexual sin protección durante  
la relación coital o el coitus interruptus  
fallo y el 77,2% uso dentro de las  
primeras 12 horas postcoital  
León et al;  
España  
2022 (32)  
Fuente: Elaborado por autores  
Complicaciones asociadas al uso de la  
píldora anticonceptiva de emergencia  
En el año 2020 en Brasil Monteiro D. et  
al (29), realizó un estudio cuantitativo  
transversal con una población de 148  
mujeres adolescentes donde, el 56.7% eran  
sexualmente activas y han utilizado una sola  
vez la PAE en su vida, de un grupo de edad  
de 10-14 años que manifestaron actividad  
sexual habían consumido el fármaco por dos  
ocasiones, mientras que el grupo de 15-19  
Según la OMS (1) las complicaciones  
derivadas del uso de la PAE son: náuseas,  
vómitos, ligeros sangrados vaginales  
irregulares y fatiga, determinándolos como  
leves, poco frecuentes y sin necesidad de  
acudir a un centro de salud ya que no indica  
gravedad, además refiere que en caso de  
presentarse vomito poco tiempo después  
8
Calderón et al. Uso de la píldora anꢀconcepꢀva de emergencia a nivel mundial.  
Volumen 8, Nº 14, junio - noviembre 2024, pp. 04-12  
de consumir el medicamento deberá sanitario es el principal medio de información,  
administrarse nuevamente una dosis ya que seguido de los padres, los amigos, el internet  
no se cumplió el proceso de farmacocinética y los medios de comunicación para el uso de  
y farmacodinamia del mismo.  
la PAE.  
Shakya et al (31), determinan en su población Los estudios citados en la investigación  
los efectos adversos que ha provocado la mencionan la existencia de complicaciones  
PAE mediante porcentajes, como son: 36,7% asociados al uso de la PAE como:  
irregularidades menstruales, 35,9% trastorno irregularidades  
menstruales,  
trastorno  
de sangrado vaginal, 35,2% náuseas de sangrado vaginal, náuseas y vómitos,  
y
vómitos, 28,1% infertilidad, 18,8% dolor de infertilidad, dolor de cabeza, dolor  
cabeza, 14,1% dolor abdominal, 6,3% mareos, abdominal, mareos, aumento de peso,  
3,9% aumento de peso y 3,1% problemas de problemas uterinos, sensibilidad en los  
útero. Mientras que Yeboah et al (22), en su senos, embarazos ectópicos y somnolencia.  
investigación levantan información de efectos Todas estas complicaciones evidencian la  
adversos, entre los principales se encuentran: necesidad que tiene la población en general  
51,41% irregularidades menstruales, 10,04% en adquirir los conocimientos necesarios  
sensibilidad en los senos, 9,64% embarazos para tener un uso seguro y eficaz de la PAE.  
ectópicos, 8,84% retrasos en fertilidad, 6,44%  
náuseas, 6,43% somnolencia, 4,02 vómitos, y REFERENCIAS  
1. Organización Mundial de la Salud (OMS).  
Anticoncepción de emergencia [Inter-  
who.int/en/news-room/fact-sheets/de-  
tail/emergency-contraception  
2. Ministerio de Sanidad, Consumo y Bien-  
estar Social. Guía de práctica clínica de  
anticoncepción hormonal e intrauteri-  
na [Internet]. 2019. Disponible en: ht-  
tps://portal.guiasalud.es/wp-content/  
uploads/2019/06/gpc_585_anticoncep-  
cion_iacs_compl.pdf  
3. Organización Panamericana de la Sa-  
lud (OPS). Planificación familiar, un  
manual mundial para proveedores  
[Internet]. 2019. Disponible en: ht-  
tps://iris.paho.org/bitstream/hand-  
le/10665.2/51918/9780999203729_spa.  
pdf?sequence=6&isAllowed=y  
3,21% sangrados irregulares.  
Barbian et al (33), evaluaron sí el consumo de  
la PAE conllevó a presentar alguna reacción  
adversa, dando porcentajes como en un  
65,6% que no presentó ninguna reacción  
al fármaco, 25,9% alteración en el ciclo  
menstrual, 11,0% náuseas, 6,6% dolor de  
cabeza, 4,5% hemorragias, 1,6 vómitos y  
0,6% otros efectos.  
Sili et al (34), a partir de una muestra de  
164 estudiantes en la cual el 51% demostró  
poseer conocimiento adquirido mediante  
el personal de salud, determinaron que la  
píldora de emergencia conlleva a efectos  
adversos como: náuseas y vómitos con un  
48%, cefalea 10%, fiebre, sudoración un  
4% mientras que un 27% no presentaba  
reacciones adversas al consumir el fármaco.  
4. Bauzà-Amengual ML, Esteva M, Ingla-Pol  
M, Font-Oliver MA, March S. Discourses  
on the postcoital pill in young women.  
BMC Public Health [Internet]. 2018;  
018-5691-3  
5. Asensio A, Nebot L, Estruga L, Pérez G,  
Diez È. Anticoncepción en la población gi-  
tana residente en dos barrios con bajo ni-  
vel de renta de Barcelona. Gac Sanit [In-  
CONCLUSIONES  
La píldora anticonceptiva de emergencia  
es utilizada a nivel mundial por mujeres en  
edad fértil debido al riesgo de un embarazo  
no planificado. Existen diversos factores  
asociados al uso de la PAE como: el nivel  
de conocimiento, la conducta sexual y  
las actitudes hacia el uso de la píldora  
anticonceptiva de emergencia. El personal  
9
Calderón et al. Uso de la píldora anꢀconcepꢀva de emergencia a nivel mundial.  
Volumen 8, Nº 14, junio - noviembre 2024, pp. 04-12  
doi.org/10.1016/j.gaceta.2017.11.011  
6. Ministerio de Salud Pública(MSP). Plan  
Nacional de Salud Sexual y Salud Repro-  
ductiva 2017-2021. [Internet]. 2017. Dis-  
sites/default/files/pub-pdf/PLAN%20  
NACIONAL%20DE%20SS%20Y%20SR%20  
2017-2021.pdf  
7. Rabi S, Ali R, Abid S, Prevalence of vul-  
vovaginal Candidiasis and its association  
with Contraceptives. Archivos Venezola-  
nos de Farmacología y Terapéutica [Inter-  
net]. 2021;40(4):373-376.  
8. Martínez M, Mora K, Fernández M, Albor-  
noz N, Arenas V. Conocimiento, práctica  
y actitud de la salud sexual y reproductiva  
de las madres adolescentes en la fronte-  
ra del departamento Norte de Santander.  
Archivos Venezolanos de Farmacología y  
Terapéutica [Internet]. 2019;38(1):97.  
9. Ramos R, Spindola T, Santos R, Nascimen-  
to Bruna, Araujo Maria et al. El compor-  
tamiento sexual de jóvenes universitarios  
y el cuidado de la salud sexual y repro-  
ductiva. Enfermería Global [Internet].  
2018;17(49):237-247.  
ticonceptivas de mujeres jóvenes: in-  
quérito domiciliar no Municipio de São  
Paulo, Brasil. Cadernos de Saúde Pública  
g/10.1590/0102-311X00019617  
14. Feleke A, Nigussie T, Debele T. Utilization  
and associated factors of emergency con-  
traception among women seeking abor-  
tion services in health institutions of Des-  
sie town, North East Ethiopia. BMC Res  
Notes [Internet]. 2019; 1(684). https://  
doi.org/10.1186/s13104-019-4707-0  
15. Bravo D, Beutelspacher D, Ramírez G,  
Bocanegra M. Género y racionalidades  
sobre el comportamiento sexual entre  
jóvenes: del discurso a la práctica de la  
igualdad. Desacatos [Internet]. 2022;  
1(69):124-137.  
16. Mehta S, Kulkarni A, Pazol K, Koumans E.  
Trends in Emergency Contraceptive Use  
Among Adolescents and Young Adults,  
2006-2017. Journal of Adolescent Heal-  
th [Internet]. 2022; 71(1):86-93. doi:  
10.1016/j.jadohealth.2022.01.229  
17. Chan M, Munro S, Schummers L, Albert  
A, Mackenzie F, A Soon J, et al. Dispen-  
sing and practice use patterns, facilita-  
tors and barriers for uptake of ulipristal  
acetate emergency contraception in Bri-  
tish Columbia: a mixed-methods study.  
CMAJ Open [Internet]. 2021; 9(4):1097-  
1104. doi: 10.9778/cmajo.20200193  
18. Lete I, Doval J, Pérez E, Alonso M, Sellers  
G, Sánchez R. Prevention of unintended  
pregnancies by using emergency contra-  
ception: the differences between levon-  
orgestrel and ulipristal acetate. A theore-  
tical model using data from a survey on  
the use of emergency contraception in  
Spain, 2017. Gynecological Endocrinolo-  
10.1080/09513590.2018.1559286  
19. Rodrigues A, Valentim B, Tavares D, Joao  
M, Campelo J, Loureiro M, et al. Knowle-  
dge and Patterns of Use of Emergency  
Oral Contraception among Portuguese  
Female Users of Healthcare Services.  
Acta Médica Portuguesa [Internet]. 2022;  
10. Castro J, Almeida C, Rodrigues V. Atitudes  
e comportamentos sexuais de risco em  
jovens universitários. Motri. [Internet].  
2019; 15(4): 41-45.  
11. Vilela A, Ferreira R, Borges C, Castro N,  
Mac Dowell R, Fujimori E, et al. Uso da an-  
ticoncepção de emergência entre mulhe-  
res usuárias de Unidades Básicas de Saúde  
em três capitais brasileiras. Ciência & Saú-  
de Coletiva [Internet]. 2021; 26(2):472-  
478.  
81232021269.2.32772019  
12. Chofakian C, Alves O, Divino E, Vilela A.  
Dinâmica contraceptiva antes e após  
o uso da anticoncepção de emergên-  
cia: descontinuidades contraceptivas  
e bridging. Cadernos de Saúde Pública  
g/10.1590/0102-311X00055221  
13. Olsen J, Di Giacomo T, Kalckmann S,  
Porto MCG, Loureiro MM. Prácticas an-  
10  
Calderón et al. Uso de la píldora anꢀconcepꢀva de emergencia a nivel mundial.  
Volumen 8, Nº 14, junio - noviembre 2024, pp. 04-12  
amp.14043  
20. Jiménez A, Moreno C, García I, Rivera F.  
girls in 28 sub-Saharan countries. BMC  
org/10.1186/s12889-021-12067-y  
Prevalence of emergency contraceptive 27. Asut O, Ozenli O, Gur G, Deliceo E, Ca-  
pill use among Spanish adolescent girls  
and their family and psychological pro-  
files. BMC Women’s Health [Internet].  
s12905-018-0560-x  
gin B, Korun O, et al. The knowledge  
and perceptions of the first year medical  
students of an International University  
on family planning and emergency con-  
traception in Nicosia (TRNC). BMC Wo-  
men's Health. 2018; 18(1). doi: 10.1186/  
s12905-018-0641-x  
21. Rokicki S, Merten S. The context of emer-  
gency contraception use among young  
unmarried women in Accra, Ghana: a 28. Hammoud R, Saleh S, Halawani D, Mezher  
qualitative study. Reprod Health [Inter-  
net]. 2018 [citado el 14 de agosto de  
2023]; 15(212). Disponible en: https://  
doi.org/10.1186/s12978-018-0656-7  
H, Abou A, Azakir B. Knowledge and atti-  
tudes of Lebanese women of childbearing  
age towards emergency contraception.  
The European Journal of Contraception &  
Reproductive Health Care. 2020; 25(1):28-  
32. 10.1080/13625187.2019.1695118  
22. Yeboah D, Appiah M, Kampitib G. Factors  
influencing the use of emergency con-  
traceptives among reproductive age wo- 29. Monteiro R, Maia D, Vieira MF, Die-  
men in the Kwadaso Municipality, Gha-  
org/10.1371/journal.pone.0264619  
fenthaeler L, Avila R. Emergency hor-  
monal contraception in adolescence.  
Revista da Associação Médica Brasilei-  
org/10.1590/1806-9282.66.4.472  
23. Ozturk Z, Baser E, Aydogan D, Kasapoglu  
T, Fırtına S, , Salgur F, et al. Unplanned  
pregnancy and awareness of emergency 30. Abarzúa C, Pezzola C, Romero N, Ve-  
contraception: a postpartum period sur-  
vey. The European Journal of Contracep-  
tion & Reproductive Health Care. 2021;  
13625187.2021.1906411  
negas S, Boettcher B, Quijada J et al.  
Emergency contraception knowledge in  
female adolescent secondary education  
students from Hualqui commune, Chile.  
Rev. chil. obstet. ginecol. 2021; 86(1):52-  
24. González J, Hernández A, Salamanca J,  
Guzmán K, Quiroz R. Cambios en preva-  
60.  
75262021000100052  
lencias de conocimientos, actitudes y 31. Shakya S, Shrestha S, Shrestha RK, Giri  
prácticas de sexualidad en adolescentes  
escolarizados, Bogotá, 2011-2015. Revis-  
ta de salud pública. 2019; 21(2):202-208.  
rsap.v21n2.73371  
U, Shrestha Sunil. Knowledge, attitude  
and practice of emergency contracep-  
tive pills among community pharmacy  
practitioners working in Kathmandu Va-  
lley: a cross-sectional study. BMC Heal-  
org/10.1186/s12913-020-05543-5  
25. Williams B, Jauk V, Szychowski J, Arbuc-  
kle J. Adolescent emergency contracep-  
tion usage, knowledge, and perception. 32. Leon F, Ruiz C, Jalon R, Praena J. Nursing  
Contraception.An international repro-  
ductiv health journal ontraception. 2021;  
103(5):361-366. doi: 10.1016/j.contra-  
ception.2021.01.003  
Students' Knowledge, Awareness, and  
Experiences of Emergency Contraception  
Pills' Use. J Clin Med [Internet]. 2022;  
11(2):418. doi: 10.3390/jcm11020418  
26. Awopegba O, Chukwudeh O, Owolabi 33. Barbian J, Kubo C, Balaguer C, Klockner  
E, Ajayi A. Trends in emergency contra-  
ception awareness among women and  
J, Costa L, Ries E, Bayer, et al. Emer-  
gency contraception in university stu-  
11  
Calderón et al. Uso de la píldora anꢀconcepꢀva de emergencia a nivel mundial.  
Volumen 8, Nº 14, junio - noviembre 2024, pp. 04-12  
dents: prevalence of use and knowledge 34. Sili P, Peláez J. Nivel de conocimientos  
gaps. Revista De Saúde Pública. 2021;  
8787.2021055003076  
sobre la anticoncepción hormonal de  
emergencia en estudiantes de Medicina.  
Revista Cubana de Obstetricia y Gineco-  
logía. 2018; 44(2).  
12  
Calderón et al. Uso de la píldora anꢀconcepꢀva de emergencia a nivel mundial.