Volumen 8, Nº 14, junio - noviembre 2024, pp. 105-113  
Anatomía seno esfenoidal y diámetros de la fosa hipofisaria  
en adultos en tomograꢀa de cráneo  
José Homero Segura-Mestanza1*; Elsa Cecilia Molina Miranda2  
(Recibido: febrero 06, 2024; Aceptado: mayo 15, 2024)  
hꢂps://doi.org/10.29076/issn.2602-8360vol8iss14.2024pp105-113p  
Resumen  
El avance tecnológico de las pruebas de imagen ha permiꢀdo la valoración morfológica exacta de las variantes  
anatómicas de las estructuras que se encuentran en el interior del cráneo, seno esfenoidal y fosa hipofisaria, que es  
úꢀl para la planeación de las intervenciones quirúrgicas transesfenoidal o estructuras adyacentes. El presente estu-  
dio ꢀene como objeꢀvo determinar la morfometría y dimensiones mediante tomograꢁa computarizada del seno  
esfenoidal y fosa hipofisaria. Se realizó de manera retrospecꢀva la búsqueda de pacientes adultos sin patologías  
adyacentes que cuenten con tomograꢁa de cráneo en el Hospital de Especialidades Fuerzas Armadas N “1”, durante  
el periodo enero diciembre 2020, que cumplían con los criterios de inclusión, exclusión, obteniendo un total de 312  
imágenes, se analizó la morfometría y dimensiones del seno esfenoidal y la fosa hipofisaria, mediante frecuencia  
absoluta, relaꢀva y pruebas chi-cuadrado, el nivel de significación estadísꢀca p<0.05. Los resultados obtenidos nos  
demuestran que no existe significancia estadísꢀca ni correlación entre las variables de dimensión y volumen del  
seno esfenoidal y silla turca. De igual manera no existe una relación de estas variables con el sexo y rango de edad.  
El ꢀpo de neumaꢀzación del seno esfenoidal no está asociada al sexo y la edad de los pacientes. La forma de la silla  
turca ꢀene relación con el sexo de los parꢀcipantes. La relación entre el volumen del seno esfenoidal y volumen de  
la silla turca valores no presentó significancia estadísꢀca, y presentó una correlación de Spearman baja.  
Palabras Clave: fosa hipofisaria; morfología; seno esfenoidal.  
Sphenoid sinus anatomy and diameters of the  
pituitary fossa in adults in skull tomography  
Abstract  
Technological advances in imaging tests have allowed accurate morphological assessment of the anatomical va-  
riants of the structures found inside the skull, sphenoid sinus and pituitary fossa, which is useful for planning  
transsphenoidal surgery or adjacent structures. The objecꢀve of this study is to determine the morphometry and  
dimensions by computed tomography of the sphenoid sinus and pituitary fossa. A retrospecꢀve search was carried  
out for adult paꢀents without adjacent pathologies who have skull tomography at the Armed Forces Specialty  
Hospital, during the period January-December 2020, in adults who underwent cranial tomography, the images  
will be evaluated in a work staꢀon that has a soſtware for reading images in bone window in MPR mulꢀplanar  
reconstrucꢀon, length, width, depth and volume of the sphenoidal sinus and hypophyseal fossa will be measured,  
the informaꢀon will be collected and processed using SPSS/Windows, version 23, the qualitaꢀve variables will  
be expressed as absolute and relaꢀve frequencies, inferenꢀal staꢀsꢀcs will use the chi-square tests, with a level  
of staꢀsꢀcal significance p<0. 05. The results obtained show that there is no staꢀsꢀcal significance or correlaꢀon  
between the variables of dimension and volume of the sphenoid sinus and sella turcica. Likewise, there is no  
relaꢀonship between these variables and sex and age range. The type of sphenoid sinus pneumaꢀzaꢀon is not  
associated with the sex and age of the paꢀents. The shape of the sella turcica has a relaꢀonship with the sex of the  
parꢀcipants. The relaꢀonship between the volume of the sphenoid sinus and the volume of the sella turcica values  
did not present staꢀsꢀcal significance, and presented a very low Spearman correlaꢀon.  
Keywords: pituitary fossa; morphology; sphenoid sinus.  
1 Universidad Autónoma de Nuevo León, México. Médico Especialista en Anestesiología y Reanimación. Email: johomer31s@  
gmail.com. ORCID: hꢂps://orcid.org/0000-0002-3096-9627  
2
Universidad Nacional Autónoma de México, México. Médico Especialista en Imagenologa. Email: Dirección electrónica:  
cmcecymolina@gmail.com  
105  
Segura y Molina. Anatomía seno esfenoidal y diámetros de la fosa hipofisaria.  
Volumen 8, Nº 14, junio - noviembre 2024, pp. 105-113  
INTRODUCCIÓN  
con precisión. La evaluación precisa de las  
La complejidad y la variabilidad interindividual variaciones es posible con la TC preoperatoria  
de la anatomía quirúrgica de la base de cráneo, de los senos esfenoidales.  
en parꢀcular de las fosas nasales y de las Los hallazgos con respecto al seno esfenoidal  
cavidades paranasales, es un gran desaꢁo para en muchos de los estudios de TC y anatómicos  
las decisiones en neurocirugía. La tecnología de del pasado describen una mulꢀplicidad de  
imágenes disponible en la actualidad permite variaciones y destacan sus hallazgos en sus  
obtener un estudio preoperatorio anatómico poblaciones respecꢀvas (2).  
detallado mediante tomograꢁa computada (TC) Además, se debe tener en cuenta que los  
y resonancia magnéꢀca (RM) (1).  
volúmenes tomográficos, se puede idenꢀficar  
La anatomía quirúrgica es cada vez más diversas patologías, así como variantes  
importante para evitar muchos percances anatómicas, en el macizo facial y en estructuras  
quirúrgicos. El poder visualizar una imagen anatómicas adyacentes, por lo que los médicos  
permite conocer si existen complicaciones a radiólogos pueden brindar información de estas  
una enfermedad que puede dar a lugar a una variantes para que el cirujano en parꢀcular  
complejidad de síntomas. Según los escritos pueda prevenir y limitar las complicaciones  
de la historia y la importancia de este ꢀpo de de tratamiento, así como los cuidados intra y  
examen, puede ser uꢀlizada ampliamente para postoperatorios (3-4).  
estudiar la anatomía del seno esfenoidal y sus En la literatura internacional se describen  
aplicaciones quirúrgicas (2)  
un sinnúmero de técnicas para visualizar las  
La morfología de la anatomía del seno estructuras anatómicas de forma tridimensional.  
esfenoidal para el abordaje quirúrgico ha sido Sin embargo, en muchos casos existen  
uꢀlizada desde hace varios años, teniendo gran inconvenientes, ya sea por la inaccesibilidad  
relevancia en el área quirúrgica propiamente de la técnica, su costo o cuesꢀones ꢁsicas que  
dicha. El seno esfenoidal refleja sus relaciones imposibilitan su realización (3–5).  
anatómicas en sus paredes. Las estructuras La aparición de la cirugía endoscópica funcional  
adyacentes, presentes antes del desarrollo del y las técnicas de imagen modernas ha permiꢀdo  
seno, producen irregularidades en las paredes que se acceda con mayor frecuencia al seno,  
del seno a medida que la cavidad crece hasta no sólo para el tratamiento de enfermedades,  
ponerse en contacto con ellas y superarlas. A sino también como un camino hacia la glándula  
menudo, la extensión es tal que forma recesos a pituitaria (5-6).  
ambos lados presentan una secuencia conꢀnua Por lo que, se hace necesario y de gran  
de depresiones y elevaciones (3)  
importancia conocer el tamaño como de la  
La tomograꢁa computarizada representa la extensión, neumaꢀzación del seno esfenoidal  
técnica estándar para el análisis de los senos es una condición importante para realizar un  
esfenoidales, ya que proporciona información tratamiento quirúrgico. (10-11).  
precisa sobre la anatomía y la patología, gracias Los usos de tomograꢁa en los pacientes juegan  
a su alta resolución espacial y a la clara disꢀnción un papel importante en el diagnósꢀco, como en  
entre tejidos duros y blandos. Entre otras, la tratamiento, así como revelan el estado de las  
importancia de la TC encuentra indicaciones patologías, del seno esfenoidal y de la silla turca y  
específicas en la evaluación de las alteraciones actualmente la tomograꢁa es la técnica uꢀlizada  
del tejido inflamatorio y en el diagnósꢀco y por su gran precisión y detalle. Son resultados  
la clasificación de las variantes anatómicas, fáciles de obtener, económicas y accesibles en la  
especialmente en lo que respecta a los senos mayoría de los centros (7-8).  
esfenoidales. La variación anatómica del seno Diversos estudios destacan los hallazgos de las  
esfenoidal no es excepcional, pero es una regla tomograꢁas y la gran variedad anatómica tanto  
que puede complicar la cirugía en ese lugar; de la silla turca como del seno esfenoidal (9–11).  
por lo tanto, estas variaciones deben conocerse Las caracterísꢀcas morfológicas de las diferentes  
106  
Segura y Molina. Anatomía seno esfenoidal y diámetros de la fosa hipofisaria.  
Volumen 8, Nº 14, junio - noviembre 2024, pp. 105-113  
estructuras de los individuos varían entre de análisis transversal con información  
poblaciones; es decir, cada población y cada retrospecꢀva, la cual uꢀlizó datos recolectados  
individuo ꢀene su parꢀcularidad basándose del periodo comprendido enero a diciembre  
en condiciones nutricionales y ambientales, 2020. en el hospital Especialidades de las  
por lo que es necesario establecer patrones Fuerzas Armadas N “1”, Quito.  
específicos en la anatomía del seno esfenoidal La población de estudio fue de 347 imágenes  
y silla turca en la población ecuatoriana, y para tomográficas; obteniendo una muestra de 312  
poder comparar con estudios internacionales imágenes las cuales cumplieron con todos los  
(12-13).  
criterios de inclusión, exclusión y eliminación.  
La silla turca es una estructura anatómica La muestra se obtuvo de una base de datos  
importante para la evaluación cefalométrica anonimizada por la fuente de origen, misma  
debido a su punto de referencia central. Se que garanꢀza la confidencialidad de los datos  
encuentra en la superficie intracraneal del de las personas del Servicio de Imagenología del  
cuerpo del esfenoides y consiste en una fosa Hospital de las Fuerzas Armadas Nº 1 Quito.  
hipofisaria central. Dos procesos clinoides Criterios de inclusión  
anteriores y dos posteriores se proyectan sobre  
la fosa hipofisaria. La fusión de las apófisis  
clinoides posteriores y anteriores se conoce  
como puente de la silla turca (5-10).  
•
Pacientes sanos sin antecedentes  
de tumores de fosas nasales y senos  
paranasales.  
Hombres y mujeres entre 18 a 70 años.  
Pacientes que acudieron al Hospital.  
•
•
Sin embargo, se ha evidenciados pocos estudios  
acerca de la correlación entre la anatomía Criterios de exclusión  
del seno esfenoidal y el diámetro de la fosa  
hipofisaria, la mayoría se han realizado en  
países occidentales y en su mayoría uꢀlizaron  
solo imágenes de radiograꢁas, siendo la TC poco  
uꢀlizada para realizar estos estudios. Dada la  
evidencia cienꢂfica a nivel mundial ha permiꢀdo  
demostrar la posibilidad de diferenciar gran  
variedad anatómicas de las estructuras del  
•
•
Enfermedad subyacente.  
Pacientes con antecedentes quirúrgicos,  
traumaꢀsmos o tumores que alteran la  
anatomía del cráneo.  
Pacientes menores de edad de 18 años y  
mayores a 70 años.  
Historiaclínicasinresultadostomográficos  
o incompletos.  
•
•
cráneo de los individuos a través de medidas Consideraciones éꢀcas  
lineales, volumétricas, en las diversas Previo a la recolección de los datos se ha  
poblaciones (7,8,14).  
solicitado la autorización a la Coordinación  
La silla turca puede estudiarse en imágenes de Docencia e Invesꢀgación del Hospital de  
de tomograꢁa, por lo que puede ser una las Fuerzas Armadas Nº 1 Quito, posterior a la  
herramienta novedosa para análisis anatómico aprobación por parte del comité de Bioéꢀca  
de la silla turca y del seno esfenoidal, a través en Invesꢀgación del Área de la Salud de la  
de estudios tomográficos de cráneo, y pueden Universidad de Cuenca, con código 2022-015EO-  
servir como patrones de referencia para más IE, debidamente anonimizada para garanꢀzar  
invesꢀgación en la población del país.  
que los principios bioéꢀcos sean respetados  
Por lo que el objeꢀvo de esta invesꢀgación conforme con lo establecido en la declaración  
es describir la anatomía radiológica del seno de Helsinki.  
esfenoidal de manera retrospecꢀva de un grupo Instrumentos, técnicas y estandarización  
de pacientes que se realizaron TC de cráneo La información obtenida de la base de datos  
durante un año calendario, uꢀlizándolos en la Sistema PACS de la Insꢀtución permiꢀó la  
ventana ósea.  
recolección de los datos. La lectura de los  
hallazgos tomográficos y traspaso de datos al  
formulario se realizó verificando las historias  
MATERIALES Y MÉTODOS  
El presente estudio es una invesꢀgación clínicas de cada paciente.  
107  
Segura y Molina. Anatomía seno esfenoidal y diámetros de la fosa hipofisaria.  
Volumen 8, Nº 14, junio - noviembre 2024, pp. 105-113  
Las imágenes se evaluaron en una habitación neumaꢀzación y forma de la silla turca. Se  
oscura y silenciosa con dos monitores (S2240L; uꢀlizó un nivel de significación estadísꢀca fue al  
Dell, Round Rock, TX, EE. UU.Resolución: 1920 5% (p<0.05).  
× 1080).  
Para la correlación entre las variables  
El análisis de los datos se realizó mediante volumétricas y categóricas se uꢀlizó la prueba  
el Staꢀsꢀcal Package for the Social Sciences no paramétrica de Spearman.  
(IBM SPSS), versión 25 para Windows (15,16).  
La prueba de normalidad uꢀlizada fue la de RESULTADOS  
Kolmogorov Smirnov.  
Al realizar la prueba de normalidad de  
Las variables se expresaron en forma de Kolmogorov- Smirnov (Tabla 1), en las variables  
frecuencias absolutas y relaꢀvas. Se uꢀlizó la enestudiosseobtuvieronvaloresdesignificancia  
media como medida de localización central, así (Sig) menores a 0.05, por lo que se acepta la  
como la desviación estándar. Adicionalmente hipótesis nula, que menciona que las variables  
se realizó la prueba de Chi Cuadrado entre en estudio no se ajustan a una distribución  
las variables categóricas: edad, sexo, ꢀpo de normal.  
Tabla 1. Prueba de normalidad de Kolmogorov- Smirmov  
Grados de  
Libertad  
Variables  
Estadísꢀco  
Sig.  
Diámetro seno esfenoidal media inferomedial (cm)  
Diámetro seno esfenoidal media lateral (cm)  
Diámetro seno esfenoidal media anterosuperior (cm)  
Volumen seno esfenoidal (mm)  
0.078  
0.062  
0.052  
0.101  
0.129  
0.137  
0.082  
0.086  
312  
0.000  
0.005  
0.042  
0.000  
0.000  
0.000  
0.000  
0.000  
312  
312  
312  
Diámetro silla turca profundidad (mm)  
Diámetro silla turca transversal (mm)  
Diámetro silla turca longitudinal (mm)  
Volumen silla turca (mm)  
312  
312  
312  
312  
El 63,5% de los pacientes fueron adulto con del seno esfenoidal presentó un valor promedio  
edades entre los 27 a 59 años, el 26,6% fue joven 13,59 ml, con un valor mínimo de 0,47 ml y un  
(18 a 26 años) y el 9,9% fue considerado viejo máximo de 50,09 ml.  
(mayores a 60 años). El sexo de los pacientes el El ꢀpo de neumaꢀzación se observó que el  
56,4% eran de sexo masculino y el 43,6% de sexo 29,8% de los pacientes presentó un ꢀpo de  
femenino.  
neumaꢀzación selar, seguido del ꢀpo postselar  
El diámetro inferomedial del seno esfenoidal con un valor promedio de 28,2%. El ꢀpo preselar  
presentó un valor promedio de 2,43 cm, siendo presentó un valor promedio de 25,6% y la  
el valor mínimo 0,88 cm y como valor máximo neumaꢀzación ꢀpo conchal presentó un valor  
4,60 cm. Para el diámetro transversal el valor promedio de 16,3%.  
promedio fue de 3,31 cm, con valores mínimo EnlaTabla2, alrealizarlapruebadeChiCuadrado  
de 0,77 cm y con valores máximo de 6,40 cm. de Pearson, presentó un valor p=0,45, superior  
En el diámetro longitudinal, el valor promedio a 0,05 (95% de confiabilidad), que indica que las  
fue de 2,97 cm, con un valor mínimo de 0,83 variables no están asociadas o relacionadas, es  
cm y un valor máximo de 5,50 cm. El volumen decir ꢀenen independencia.  
108  
Segura y Molina. Anatomía seno esfenoidal y diámetros de la fosa hipofisaria.  
Volumen 8, Nº 14, junio - noviembre 2024, pp. 105-113  
Tabla 2. Porcentaje para tipo de neumatización del seno esfenoidal por el sexo de pacientes  
Neumaꢀzación seno esfenoidal  
Chi  
cuadrado  
Sexos parꢀcipantes  
Total  
Conchal  
25  
Postselar  
36  
Preselar  
39  
Selar  
36  
n
%
n
136  
43,6%  
176  
Femenino  
8,0%  
26  
11,5%  
52  
12,5%  
41  
11,5%  
57  
Masculino  
0,45  
%
n
8,3%  
51  
16,7%  
88  
13,1%  
80  
18,3%  
93  
56,4%  
312  
Total  
%
16,3%  
28,2%  
25,6%  
29,8%  
100,0%  
De igual manera, la prueba de Chi Cuadrado relacionadas, es decir ꢀenen dependencia.  
de Pearson entre el rango de los pacientes y De igual manera, la prueba de Chi Cuadrado  
el ꢀpo de neumaꢀzación del seno esfenoidal, de Pearson entre el rango de los pacientes y la  
presentó un valor p=0,43, superior a 0,05 (95% forma de la silla turca, presentó un valor p=0,18,  
de confiabilidad), lo que nos indica que las dos superior a 0,05 (95% de confiabilidad), lo que nos  
variables no están asociadas o relacionadas, indica que las dos variables no están asociadas o  
es decir ꢀenen independencia. Los valores relacionadas, es decir ꢀenen independencia. Los  
porcentuales más altos se observan en el rango valores porcentuales más altos se observan en  
de edad de adulto (27 a 59 años) con valores el rango de edad de adulto (27 a 59 años) con  
entre los 10,3% a 18,3%.  
valores entre los 18,3% a 24,4%.  
La profundidad de la silla turca presentó un valor El análisis de correlación de Spearman entre el  
promedio de 11,78 mm, siendo el valor mínimo volumen del seno esfenoidal y el volumen de  
1,10 mm y como valor máximo 22,00 mm. Para la silla turca (Tabla 3), presentó un coeficiente  
la dimensión transversal el valor promedio de 0,001 que nos indica que es una correlación  
fue de 9,92 mm, con valores mínimo de 4,60 muy baja entre las dos variables evaluadas. El  
mm y con valores máximo de 19,00 mm. En la valor de significancia fue de 0,986 que es mayor  
dimensión longitudinal, el valor promedio fue a 0,05 por lo que se acepta la hipótesis nula que  
de 13,80 mm, con un valor mínimo de 1,30 mm nos indica que no existe una correlación entre  
y un valor máximo de 25,00 mm. El volumen de las variables.  
Tabla 3. Correlación de Spearman entre volumen de  
la silla turca presentó un valor promedio 0,86  
ml, con un valor mínimo de 0,07 ml y un máximo  
seno esfenoidal y volumen silla turca.  
Rho de Spearman  
Coeficiente de correlación  
Sig. (bilateral)  
Valores  
0,001  
0,986  
312  
de 3,14 ml.  
La forma de la silla turca se observó que el  
37,2% de los pacientes presentó una forma  
oval, seguido de la forma redonda con un valor  
promedio de 33,7%. La forma aplanada presentó  
un valor promedio de 29,2%.  
La relación entre sexo de los parꢀcipantes y  
la forma de la silla turca se observa en el sexo  
masculino y en la forma aplanada y oval, los  
valores porcentuales más altos, 21,2% y 19,6%.  
El sexo femenino presenta valores porcentuales  
altos, para la forma oval y redondo, con 17,6%  
y 17,9%, respecꢀvamente. Al realizar la prueba  
de Chi Cuadrado de Pearson, presentó un valor  
p=0,001, inferior a 0,05 (95% de confiabilidad),  
que indica que las variables están asociadas o  
Número observaciones  
En base al rango de edad, el análisis de  
correlación de Spearman entre el volumen del  
seno esfenoidal y el volumen de la silla turca,  
presentó un coeficiente de correlación de 0,223  
para joven, -0,102 para adulto y de 0,181 para  
viejo, valores que nos indican que existe una  
escasa o nula relación entre las dos variables. Los  
valores de significancia (sig) para adulto y viejo  
fueron mayores a 0,05 por lo que se acepta la  
hipótesis nula que nos indica que no existe una  
relación entre las variables, en cambio que para  
109  
Segura y Molina. Anatomía seno esfenoidal y diámetros de la fosa hipofisaria.  
Volumen 8, Nº 14, junio - noviembre 2024, pp. 105-113  
joven obtuvo un valor de 0.043 que es menor a silla turca, se observó coeficientes de correlación  
0,05 por lo que se acepta la hipótesis alternaꢀva entre -0,002 a 0.168, valores que nos indican  
que nos indica que existe una relación entre las que existe una escasa o nula relación entre las  
dos variables.  
dos variables. Los valores de significancia (sig)  
Tomando como referencia al sexo de los para las formas de la silla turca son mayores a  
pacientes, en el análisis de correlación de 0,05 por lo que se acepta la hipótesis nula que  
Spearman entre el volumen del seno esfenoidal nos indica que no existe una relación entre las  
y el volumen de la silla turca (Tabla 4), se dos variables.  
observó un coeficiente de correlación de -0,081 Considerando el ꢀpo de neumaꢀzación y forma  
para el sexo femenino y un valor de 0.074 para de la silla turca, en el análisis de correlación de  
el sexo masculino, valores que nos indican que Spearman entre el volumen del seno esfenoidal  
existe una escasa o nula relación entre las dos y el volumen de la silla turca (Tabla 5), se  
variables. Los valores de significancia (sig) para observó coeficientes de correlación entre -0,001  
ambos sexos son mayores a 0,05 por lo que se a 0,238, valores que nos indican que existe una  
acepta la hipótesis nula que nos indica que no escasa o nula relación entre las dos variables  
existe una relación entre las variables.  
Tabla 4. Correlación de Spearman entre volumen de  
seno esfenoidal y volumen silla turca según el sexo de  
los pacientes.  
considerando estos dos factores. Los valores de  
significancia (sig) obtenidos entre los factores,  
ꢀpo de neumaꢀzación y forma de la silla turca,  
son mayores a 0,05 por lo que se acepta la  
hipótesis nula que nos indica que no existe una  
relación entre las variables evaluadas.  
Coeficiente de  
correlación  
Sig.  
(bilateral)  
Nro. de  
obs.  
Sexo  
Femenino  
Masculino  
-0.081  
0.074  
0.349  
0.329  
136  
176  
Tabla 5. Correlación de Spearman entre volumen de  
seno esfenoidal y volumen silla turca según el tipo de  
neumatización y la forma de la silla turca.  
Considerando el rango de edad y el sexo de  
los pacientes, en el análisis de correlación de  
Spearman entre el volumen del seno esfenoidal  
y el volumen de la silla turca, se observó  
coeficientes de correlación entre -0,014 a  
0,238, valores que nos indican que existe una  
escasa o nula relación entre las dos variables  
considerando estos dos factores. Los valores de  
significancia (sig) obtenidos entre los factores,  
edad y sexo, son mayores a 0,05 por lo que se  
acepta la hipótesis nula que nos indica que no  
existe una relación entre las variables evaluadas.  
Según el ꢀpo de neumaꢀzación, en el análisis de  
correlación de Spearman entre el volumen del  
seno esfenoidal y el volumen de la silla turca, se  
observó coeficientes de correlación entre -0,008  
a 0,204, valores que nos indican que existe una  
escasa o nula relación entre las dos variables.  
Los valores de significancia (sig) obtenidos, son  
mayores a 0,05 por lo que se acepta la hipótesis  
nula que nos indica que no existe una relación  
entre las variables evaluadas.  
Rho Spearman  
Conchal Postselar Preselar  
Aplanado  
Selar  
Coeficiente de  
correlación  
0.144  
0.289  
0.222  
0.105  
Sig. (bilateral)  
n
0.656  
12  
0.121  
30  
0.375  
18  
0.573  
31  
Oval  
Coeficiente de  
correlación  
0.025  
0.157  
0.010  
-0.081  
Sig. (bilateral)  
n
0.925  
17  
0.381  
33  
0.956  
36  
0.670  
30  
Redondo  
Coeficiente de  
correlación  
-0.001  
0.358  
0.103  
0.109  
Sig. (bilateral)  
n
0.998  
22  
0.79  
25  
0.618  
26  
0.551  
32  
De manera general, exisꢀó una correlación baja  
o nula, entre la anatomía del seno esfenoidal y  
los diámetros de la fosa hipofisaria (silla turca),  
lo que nos indica que estas variables no están  
relacionadas entre sí, y que los factores como  
sexo, rango de edad, ꢀpo de neumaꢀzación  
y forma de la silla turca, no influencia en las  
variables de volumen.  
Tomando en cuenta la forma de la silla turca, en  
el análisis de correlación de Spearman entre el  
volumen del seno esfenoidal y el volumen de la  
110  
Segura y Molina. Anatomía seno esfenoidal y diámetros de la fosa hipofisaria.  
Volumen 8, Nº 14, junio - noviembre 2024, pp. 105-113  
DISCUSIÓN  
caracterísꢀca muy importante para las cirugías  
Es importante entender que la anatomía preoperatorias (22). El aumento de la altura,  
del seno esfenoidal recobra mucho interés longitud y ancho del seno esfenoidal aumenta la  
en estudios radiológicos, debido a que su probabilidad de interacciones y neumaꢀzación  
localización es única en el centro del cráneo, de las estructuras circundantes (18).  
con estructuras aledañas de gran importancia El volumen del seno esfenoidal ꢀene una  
y especialmente el promover invesꢀgaciones estrecha relación con su morfología. El volumen  
donde se puede relacionar anatómicamente difiere para los disꢀntos ꢀpos de neumaꢀzación.  
con otras estructuras (17). Además, los estudios Se observaron diferencias significaꢀvas para  
actuales toman en cuenta la importancia de preselar y selar. Adicionalmente se observó que  
la valoración volumétrica del seno esfenoidal, exisꢀó diferencias significaꢀvas entre sexos.  
especialmente en el manejo quirúrgico de la Los volúmenes medios fueron mayores en los  
glándula pituitaria ya que este procedimiento hombres que en las mujeres. El volumen del  
puede proporcionar acceso a otras partes de la seno esfenoidal no mostró correlación con la  
base del cráneo, como es la silla turca (18).  
edad (31). El volumen depende del ꢀpo de seno  
De acuerdo a varios estudios radiológicos, y de las variantes de neumaꢀzación, y de la  
la TC pueden brindar información y permiꢀr importancia de la variabilidad étnica (23).  
categorizar el seno esfenoidal, mejorando su En una población con 52,6% de mujeres de  
conocimiento anatómico y sus estructuras. promedio de edad de 53,2 años, se observó  
Demostrando que la técnica propuesta es capaz que el volumen de la silla turca fue menor  
de realizar la medición directa del volumen del significaꢀvamente en comparación con la de los  
seno esfenoidal, punto esencial para que el hombres. La silla turca se considera como una  
cirujano controle la eficacia durante la operación estructura no simétrica (24). En Taiwán, en un  
(19,20,21).  
estudiocon59adultos, deloscuales93pacientes  
Se conoce que existe diversidad en las fuerondesexofemenino, seencontródiferencias  
variaciones descritas del seno esfenoidal, las más significaꢀvas entre sexo y las dimensiones de  
importantessonlasdiferenciasenelꢀpo,tamaño la silla tura (25). En cambio, en Turquía en una  
y forma del seno. El seno es muy variable en cada población de 80 pacientes, 40 hombres y 40  
paciente, en cuanto a sus extensiones fuera del mujeres, se observó que no hubo diferencias  
cuerpo del esfenoides y a sus interacciones con significaꢀvas del volumen y dimensiones de la  
las estructuras neurovasculares adyacentes (10). silla turca considerando el género (8). En Irán,  
Por lo que, determinar la medición del volumen con una población de 105 pacientes, en edades  
del seno esfenoidal es importante para cualquier de 14 a 26 años, se observó que el diámetro de  
procedimiento quirúrgico posterior, así como la la silla turca ꢀene una relación significaꢀva con  
relación que tenga por el piso de la silla turca.  
la edad, concluyendo que la silla turca tenía un  
En una población de 120 pacientes, el seno mayor diámetro en los pacientes de mayor edad  
esfenoidal postselar tuvo una parꢀcipación del (5).  
75% y el ꢀpo selar un 25% (22). Otro estudio de  
500 pacientes mostró valores de 35,5% y 38,9% CONCLUSIONES  
para la selar y postselar, respecꢀvamente (13). Las caracterísꢀcas de selección edad y sexo  
Estos resultados concuerdan con nuestro estudio idenꢀficadas en el estudio permiꢀeron obtener  
que son el ꢀpo de neumaꢀzación del seno información válida y confiable de la anatomía  
esfenoidal más frecuente. El seno esfenoidal del seno esfenoidal y diámetros de la fosa  
presenta una gran variabilidad anatómica en los hipofisaria en adultos sanos. Las dimensiones y  
pacientes evaluados.  
volumen del seno esfenoidal y de la silla turca,  
La variación de la anatomía del seno esfenoidal son influenciados por la edad y sexo de los  
es independiente del sexo del paciente, y sus parꢀcipantes  
dimensiones son muy variables, siendo una El ꢀpo de neumaꢀzación del seno esfenoidal no  
111  
Segura y Molina. Anatomía seno esfenoidal y diámetros de la fosa hipofisaria.  
Volumen 8, Nº 14, junio - noviembre 2024, pp. 105-113  
ꢀenen una relación o no está asociada con el  
sexo de los pacientes. La edad de los pacientes  
classification of craniofacial skeleton.  
Polish J Radiol. 2018;83:e120–6.  
no ꢀene una relación o no está asociada con el 6. Anusha B, Baharudin A, Philip R, Harvinder  
ꢀpo de neumaꢀzación del seno esfenoidal.  
La edad de los pacientes que parꢀciparon en el  
presente estudio se determinó que existe una  
relaciónoasociaciónconlaformadelasillaturca.  
S, Shaffie BM. Anatomical variations  
of the sphenoid sinus and its adjacent  
structures: A review of existing literature.  
Surg Radiol Anat. 2014;36(5):419–27.  
Para la relación entre las variables estudiadas 7. Hajaghazadeh M, Marvi-Milan H,  
volumen del seno esfenoidal y el volumen de la  
silla turca no presentó significancia estadísꢀca,  
por lo que no existe una relación entre ambas  
variables.  
Khalkhali H, Mohebbi I. Assessing the  
ergonomic exposure for construction  
workers during construction of residential  
buildings. Work. 2019;62(3):411–9.  
La relación entre volumen del seno esfenoidal y 8. Taner L, Deniz Uzuner F, Demirel O,  
volumen de la silla turca, considerando la edad,  
sexo, ꢀpo de neumaꢀzación y forma de la silla  
turca, no presentó significancia estadísꢀca,  
no exisꢀendo una relación entre las variables  
evaluadas.  
Conflicto de intereses: los autores declaran que  
no existe.  
Declaración de contribución: Ambos autores  
parꢀciparon equitaꢀvamente en el proceso  
invesꢀgaꢀvo, así como en la redacción del  
arꢁculo cienꢁfico.  
Güngor K. Volumetric and three-  
dimensional examination of sella turcica  
by cone-beam computed tomography:  
Reference data for guidance to pathologic  
pituitary morphology. Folia Morphol.  
2019;78(3):517–23.  
9. Alkofide EA. The shape and size of the  
sella turcica in skeletal Class I, Class II,  
and Class III Saudi subjects. Eur J Orthod.  
2007;29(5):457–63.  
10. Özer CM, Atalar K, Ilker I, Toprak S, Barut  
Ç. Sphenoid sinus in relation to age,  
gender, and cephalometric indices. J  
Craniofac Surg. 2018;29(8):2319–26.  
REFERENCIAS  
1. Gibelli DM, Cellina M, Gibelli S, Schiavo P,  
Oliva AG, Termine G, et al. Can volumetric 11. Roomaney IA, Chetty M. Sella turcica  
and morphological variants of sphenoid  
sinuses influence sinuses opacification? J  
Craniofac Surg. 2018;29(8):2344–7.  
morphology in patients with genetic  
syndromes: Protocol for a systematic  
review. JMIR Res Protoc. 2020;9(11):1–6.  
2. Anusha B, Baharudin A, Philip R, Harvinder 12. Gibelli D, Cellina M, Gibelli S, Cappella A,  
S, Shaffie BM, Ramiza RR. Anatomical  
variants of surgically important landmarks  
in the sphenoid sinus: a radiologic study  
in Southeast Asian patients. Surg Radiol  
Anat. 2015;37(10):1183–90.  
Oliva AG, Termine G, et al. Relationship  
between sphenoid sinus volume and  
accessory septations: A 3D assessment of  
risky anatomical variants for endoscopic  
surgery. Anat Rec. 2020;303(5):1300–4.  
Available from: https://doi.org/10.1007/  
s00405-019-05549-8  
3. Regina Ruíz C, Wafae N. Estudio de las  
diferentes formas de la silla turca por  
medio de la tomografía computada. Rev 13. Movahhedian N, Paknahad M, Abbasinia  
Chil Radiol. 2006;12(4):161–3.  
F, Khojatepour L. Cone Beam Computed  
Tomography Analysis of Sphenoid Sinus  
Pneumatization and Relationship with  
Neurovascular Structures. J Maxillofac  
Oral Surg. 2021;20(1):105–14. https://  
doi.org/10.1007/s12663-020-01326-x  
4. Şirikci A, Bayazit YA, Bayram M, Mumbuç  
S, Güngör K, Kanlikama M. Variations  
of sphenoid and related structures. Eur  
Radiol. 2000;10(5):844–8.  
5. Sobuti F, Dadgar S, Seifi A, Musavi SJ,  
Hadian H. Relationship between bridging 14. Sathyanarayana  
HP,  
Kailasam  
V,  
and dimensions of sella turcica with  
Chitharanjan AB. Sella turcica-Its  
112  
Segura y Molina. Anatomía seno esfenoidal y diámetros de la fosa hipofisaria.  
Volumen 8, Nº 14, junio - noviembre 2024, pp. 105-113  
importance  
craniofacial morphology. Dent Res  
(Isfahan). 2013;10(5):571–5.  
in  
orthodontics  
and 21. Ruiz-Aburto A A, Valenzuela C S, Yáñez  
J
L A, Lemp M M, Sanhueza Z A, Olivares  
S P. Anatomía radiológica del seno  
esfenoidal: análisis en 120 pacientes  
intervenidos TT - Radiologic anatomy  
of sphenoidal sinus, analysis of 120  
surgically intervened patients. Rev chil  
neurocir. 2015;41(1):54–8.  
15. Pérez Vicente S. Estadística básica.  
Aplicación con SPSS. 2015;67.  
16. Hewaidi G, Omami G. Anatomic Variation  
of Sphenoid Sinus and Related Structures  
in Libyan Population: CT Scan Study.  
Libyan J Med. 2008;3(3):128–33.  
17. Oliveira JMM, Alonso MBCC, de Sousa e  
Tucunduva MJAP, Fuziy A, Scocate ACRN,  
Costa ALF. Volumetric study of sphenoid  
sinuses: anatomical analysis in helical  
22. Karaskas S, Kavakli A. Morphometric  
examination of the paranasal sinuses  
and mastoid air cells using computed  
tomography.  
Ann  
Saudi  
Med.  
2005;25(1):41–5.  
computed tomography. Surg Radiol Anat. 23. Gibelli D, Cellina M, Gibelli S, Oliva AG,  
2017;39(4):367–74.  
Codari M, Termine G, et al. Volumetric  
assessment of sphenoid sinuses through  
segmentation on CT scan. Surg Radiol  
Anat. 2018;40(2):193–8.  
18. Štoković N, Trkulja V, Dumić-Čule I,  
Čuković-Bagić I, Lauc T, Vukičević S, et al.  
Sphenoid sinus types, dimensions and  
relationship with surrounding structures. 24. Ortega-Balderas JA, Acosta-Flores AB,  
Ann Anat. 2016; 203:69–76.  
Barrera FJ, Lugo-Guillen RA, Sada-Trevino  
MA, Pinales-Razo RA, et al. Volumetric  
19. Siddiqui MA, Amin M, Firdous A,  
Saqib HA, Nighat S, Islam ZU, et al.  
Frequency of Anatomical Variants of  
Paranasal Sinuses (PNS) on Computed  
Tomography (CT). Pakistan J Med Heal  
Sci. 2021;15(6):1443–5.  
20. Karpishchenko S, Arustamyan I, Stancheva  
O, Sharko K, Kaplun D, Bogachev MI.  
Intraoperative sphenoid sinus volume  
measurement as an alternative technique  
to intraoperative computer tomography.  
Diagnostics. 2020;10(6).  
assessment of the sella turcica:  
a
reevaluation. Folia Morphol (Warsz).  
2022; 81(4):1014-1021. doi: 10.5603/  
FM.a2021.0112  
25. Chou ST, Chen CM, Chen PH, Chen YK, Chen  
SC, Tseng YC. Morphology of sella turcica  
and bridging prevalence correlated with  
sex and craniofacial skeletal pattern in  
Eastern Asia population: CBCT study.  
Biomed Res Int. 2021;2021.  
113  
Segura y Molina. Anatomía seno esfenoidal y diámetros de la fosa hipofisaria.