160
Volumen 8, Nº 15, diciembre 2024 - mayo 2025
NORMAS DE PUBLICACIÓN
La Revista electrónica FACSalud UNEMI, es una
publicación de la Unidad Académica de Ciencias de
la Salud (FACS), de la Universidad Estatal de Milagro
(UNEMI), Ecuador, que se gestó desde la inquietud por
la adquisición de nuevas vías de información, acceso
a la investigación y posibilidad de intercambio de
experiencias y conocimientos de una manera actualizada
y rápida en el área de la Salud Humana. Es una revista
científica arbitrada, de publicación semestral dirigida a
la población universitaria, que publica principalmente
trabajos originales de investigación científica, estudios
de casos, ensayos y comunicaciones breves en las áreas
prioritarias de la revista. En su edición se cuidan todos
los detalles que la hagan una publicación atractiva y
de fácil manejo para todos los usuarios. Siendo el
documento digital un recurso que ofrece infinidad de
ventajas y prestaciones, la revista electrónica FACSalud
UNEMI tiene un rigor científico, credibilidad, actualidad
y autenticidad en sus contenidos presentados a texto
completo y de libre acceso.
PROCESO DE EVALUACIÓN POR PARES
El proceso de revisión consta de dos etapas, la
evaluación interna y evaluación externa (llamada
también revisión por pares).
Evaluación interna: Es una primera revisión en la que
se procura hacer todas las observaciones posibles al
artículo, de tal manera que cuando llegue a manos
del revisor externo aumente la probabilidad de que el
artículo sea aprobado. Esta etapa consiste en:
• Revisión del formato del artículo que debe
ajustarse a la Normativa de la Revista.
• Revisión de la originalidad, es decir que el artículo
no haya sido publicado anteriormente, o que en su
contenido aparezcan debidamente referenciados
los aportes de otros, o que el contenido tomado
de otros autores no supere el 20% del total del
artículo (se usa programa Turnitin para medir el
nivel de plagio en caso que exista).
• Acompañado a la originalidad está el compromiso
legal de que el autor no ha presentado su artículo
a otro medio de difusión y que tampoco lo va a
retirar de la revista mientras dure el proceso de
revisión.
• Revisión del Abstract (que las traducciones
hechas por los autores corresponden al texto del
resumen).
• Revisión de la redacción y ortografía, donde
se verifique que las ideas presentadas en cada
párrafo son claras, entendibles y sin errores de
redacción u ortografía.
Clasificación del artículo en divulgativo (en este caso
se rechaza), artículo científico, comunicación breve,
estudio de caso y revisión bibliográfica.
Evaluación externa: una vez que el artículo ha superado
la revisión interna, se envía a dos evaluadores externos,
los cuales son tomados en consideración de acuerdo
con el perfil profesional afín al área o temática. En este
proceso de revisión se maneja el “doble ciego”; es decir,
el evaluador no sabe a quién pertenece el artículo, y el
autor no sabe quién lo está evaluando. De esta manera
se garantiza imparcialidad. Para la valoración, se envía
a los evaluadores externos el artículo y el formato de
evaluación (artículo científico, comunicación breve,
estudio de caso y revisión bibliográfica) que contiene
los parámetros con los cuales se evalúa el manuscrito.
Revisión final: consiste en la revisión por parte del
Comité Editorial. Puede darse el caso que los nuevos
párrafos incorporados estén con errores ortográficos
o de redacción; de ahí que se procura realizar una
segunda revisión en cuanto a la redacción del artículo
definitivo.
FRECUENCIA DE PUBLICACIÓN
La revista FACSalud UNEMI se inicia en el año 2017
con una frecuencia semestral, cubriendo los lapsos
diciembre-mayo y junio-noviembre.
TEMÁTICA Y ALCANCE
El objetivo de la revista es divulgar las realizaciones
científicas y tecnológicas de la Unidad Académica
de Ciencias de la Salud de la Universidad Estatal
de Milagro, así como las que se realicen en otras
universidades y centros de investigación nacionales
e internacionales, en las áreas relacionadas con la
Salud Humana: Biotecnología, Enfermería, Medicina
Ancestral, Microbiología, Nutrición, Salud Pública,
Tecnología de Alimentos, Terapia Respiratoria, y áreas
afines a la salud.
CONDICIONES GENERALES
Las contribuciones que se publiquen en la revista deben
estar enmarcadas en los requisitos fijados en la presente
Norma y aceptadas por el Comité Editorial. Todos los
trabajos deben ser originales e inéditos, en idioma
español o inglés, y no estar en proceso de arbitraje
por otras revistas. Los derechos de publicación de los
trabajos son propiedad de FACSalud UNEMI, se autoriza
la reproducción total o parcial de los artículos, siempre
y cuando se cumplan las condiciones siguientes: sin
fines comerciales, no se realicen alteraciones de sus
contenidos y se cite su información completa (nombre
y apellido del autor, número de volumen, número de
ejemplar y URL exacto del documento citado). Todos los
artículos publicados aquí son de entera responsabilidad
de sus autores, la revista no se solidariza con doctrinas,
ideas o pensamientos expresados en ellos.
CONTRIBUCIONES
El Comité Editorial considerará contribuciones en las
Normas de Publicación
Volumen 8, Nº 15, diciembre 2024 - mayo 2025
NORMAS DE PUBLICACIÓN
161
secciones de las diferentes áreas de la revista como:
Artículos originales: son el resultado de trabajos de
investigación, bien sea bibliográfico o experimental,
en el que se han obtenido resultados, se discutieron
y se llegaron a conclusiones que signifiquen un aporte
innovador a la salud humana.
Comunicaciones breves: consisten en reportes
resumidos o avances de investigaciones originales. Se
aplican las mismas indicaciones que para los artículos
originales. La extensión máxima será de 2.200 palabras
(sin incluir título, autores y resúmenes). Debe tener
hasta 20 referencias.
Estudios de caso: los manuscritos estarán enfocados
a casos clínicos o anatomopatológicos de actualidad
que sean útiles en la formación de los estudiantes de
salud. El reporte del caso deberá seguir las indicaciones
descritas en artículos de revisión, tener un resumen
clínico, introducción, datos de laboratorio, seguidos
por análisis del caso, discusión y conclusiones.
Revisiones bibliográficas: se consideran revisiones
sólo aquellos artículos que presentan el resultado de
un análisis de información reciente, siguiendo alguna
de las metodologías aceptadas para tal propósito.
Así mismo, es indispensable describir brevemente el
método utilizado: fuentes de información, bases de
datos, sistemas de búsqueda, descriptores, etc. La
extensión máxima será de 3.000 palabras (sin incluir
título, autores y resúmenes). Debe tener no menos de
30 referencias.
PRESENTACIÓN DE LOS ARTÍCULOS
Todas las contribuciones deben ser enviadas en
formato electrónico. La redacción del manuscrito debe
realizarse en español o inglés. Éste debe ser redactado
en tercera persona y tiempo verbal presente. Los
artículos deben seguir las Normas de Vancouver para la
presentación de los mismos (http://www.nlm.nih.gov/
bsd/uniform_requirements.html). Las contribuciones
deben tener una extensión mínima de 4 páginas y 20
como máximo. Las Revisiones bibliográficas deben
tener mínimo 30 referencias bibliográficas, en Word
Microsoft Office Word®, tamaño carta, interlineado
sencillo, sin espacios adicionales entre párrafos y
títulos. Tipo de letra: Arial; tamaño: 12; justificado,
sin sangría y con márgenes superior e inferior: 3 cm y
márgenes derecho e izquierdo: 2,5 cm.
ORGANIZACIÓN DE LOS ARTÍCULOS
1. Se recomienda tener en consideración las
siguientes pautas para el envío del manuscrito:
2. Título en español e inglés. Debe ser breve,
preciso y codificable, sin abreviaturas, paréntesis,
fórmulas, ni caracteres desconocidos. Debe
contener la menor cantidad de palabras (extensión
máxima de 15 palabras) que expresen el contenido
del manuscrito y pueda ser registrado en índices
internacionales.
3. Datos de los autores. Debe indicar nombre
y apellido. Se recomienda para una correcta
indización del artículo en las bases internacionales,
la adopción de un nombre y un solo apellido o
bien el nombre y los dos apellidos unidos por un
guión. En la parte inferior del artículo se debe
indicar la información completa de cada autor:
nombre y apellido, lugar de trabajo, país, cargo
que desempeña y dirección completa, título
académico y correo electrónico.
4. Resumen en español e inglés y Palabras Clave
en español e inglés (Keywords). Debe señalar
el objetivo o finalidad de la investigación y una
síntesis de la metodología o procedimiento, de
los resultados y conclusiones más relevantes.
Tendrá una extensión máxima de 250 palabras en
un solo párrafo con interlineado sencillo. No debe
contener referencias bibliográficas, tablas, figuras
o ecuaciones. Al final del resumen incluir de 3 a
6 palabras clave o descriptores significativos,
con la finalidad de su inclusión en los índices
internacionales.
5. Introducción. Se presenta en forma concisa
una descripción del problema, el objetivo del
trabajo, una síntesis de su fundamento teórico
y la metodología empleada. Se debe hacer
mención además del contenido del desarrollo del
manuscrito, sin especificar los resultados y las
conclusiones del trabajo.
6. Cuerpo del trabajo: los artículos de investigación
deben seguir el formato IMRAD: introducción,
materiales y métodos, resultados, discusión y
conclusión.
7. Materiales y Métodos (Metodología): se describe
el diseño de la investigación y se explica cómo
se realizó el trabajo, se describen los métodos y
materiales desarrollados y/o utilizados.
8. Resultados: se presenta la información y/o
producto pertinente a los objetivos del estudio y
los hallazgos en secuencia lógica.
9. Ilustraciones: se pueden incluir máximo diez entre
tablas y figuras (gráficos, dibujos o fotografías).
Las fotografías deben ser de alta resolución,
nítidas y bien contrastadas, sin zonas demasiado
oscuras o extremadamente claras, los cuales
deben presentarse en forma comprensible y
servirán para agregar información. Sus títulos
deben ser cortos, precisos y citar la fuente y
autorización de donde fueron tomados, o aclarar
si es una elaboración propia. Las tablas y las
figuras (gráficos) se deben enviar en archivo
Word. Los archivos originales de las fotografías
e imágenes se deben enviar en formato JPG de
250 - 300 Dpi. Todas las ecuaciones y fórmulas
deben ser generadas por editores de ecuaciones
actualizados y enumeradas consecutivamente con
números arábigos, colocados entre paréntesis en
el lado derecho. Los símbolos matemáticos deben
ser muy claros y legibles. Las unidades deben
162
Volumen 8, Nº 15, diciembre 2024 - mayo 2025
NORMAS DE PUBLICACIÓN
ser colocadas en el sistema métrico decimal y
sistema Internacional de medida. Si se emplean
siglas y abreviaturas poco conocidas, se indicará
su significado la primera vez que se mencionen en
el texto y en las demás menciones bastará con la
sigla o la abreviatura.
10. Discusión de resultados: se presentan los
argumentos que sustentan los resultados de
la investigación. Se examinan e interpretan los
resultados y se sacan las conclusiones derivadas
de esos resultados con los respectivos argumentos
que las sustentan. Se contrastan los resultados con
los referentes teóricos, justificando la creación de
conocimiento como resultado del trabajo.
11. Conclusiones: se presenta un resumen, sin
argumentos, de los resultados obtenidos.
12. Agradecimientos: A personas o instituciones
que, sin cumplir los requisitos de autoría, hayan
colaborado en la realización del trabajo, prestado
ayuda material, técnica o económica, indicando el
tipo de contribución.
13. Referencias: indican las fuentes primarias
consultadas para el desarrollo del artículo, se citan
siguiendo las Normas Vancouver. Las referencias
deben incluir artículos publicados sobre el tema
en los últimos cinco años.
NORMAS DE CITACIÓN
Las Referencias consisten en una lista numerada de
referencias bibliográficas que, siguiendo el orden con
el que aparecen por primera vez en el texto, se incluirán
al final del documento.
Artículo de revistas científicas
• Artículo estándar
Cameron C, Moss P. La atención a personas dependientes
en Europa: conceptos actuales y perspectivas futuras.
Interv. Psicosoc. 2007; 16(1):7-22.
Sanz Peñón C, Sánchez Linares A. Protocolizar las
actividades de enfermería. Enfermería fundamental.
Rev ROL Enfermería. 2001; 24(1):67-76.
• Más de seis autores
En la referencia que aparece en la bibliografía del final
del trabajo, se mencionan todos los autores, salvo
si son más de seis, en cuyo caso, se pondrán los seis
primeros autores seguidos de la fórmula “et al.”:
Gaviño LM, Wittel MB, Tello MA, Gómez MR, Colombo
PB, Garza MC, et al. Sobrecarga sentida por la figura
del cuidador principal en una cohorte de pacientes
pluripatológicos. Atención Primaria. 2008; 40(4):193-8.
• No se menciona el autor
IMSERSO. Atención a las personas en situación
de dependencia en España: Libro Blanco. Madrid:
Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales; 2005.
Establishing an African Association for Health
Professions Education and Research. Washington (DC):
National Academies of Sciences; 2016.
• Suplemento de un volumen
Geraud G, Spierings EL, Keywood C. Tolerability and
safety of frovatriptan with short- and long-term use
for treatment of migraine and in comparison with
sumatriptan. Headache. 2002; 42 (Suppl 2: S93-9).
• Parte de un volumen
Abend SM, Kulish N. The psychoanalytic method from
an epistemological viewpoint. Int J Psychoanal. 2002;
83(Pt 2):491-5.
• Parte de un número
Ahrar K, Madoff DC, Gupta S, Wallace MJ, Price RE,
Wright KC. Development of a large animal model for
lung tumors. J Vasc Interv Radiol. 2002; 13(9 Pt 1):923-
8.
• Número sin volumen
Banit DM, Kaufer H, Hartford JM. Intraoperative frozen
section analysis in revision total joint arthroplasty. Clin
Orthop. 2002; (401):230-8.
• Sin volumen ni número
Outreach: bringing HIVpositive individuals into care.
HRSA Careaction. 2002 Jun: 1-6.
• Páginas en números romanos
Chadwick R, Schuklenk U. The politics of ethical
consensus finding. Bioethics. 2002; 16(2): iii-v.
• Indicación del tipo de artículo cuando sea necesario
Tor M, Turker H. International approaches to the
prescription of long-term oxygen therapy [letter]. Eur
Respir J. 2002; 20(1):242.
Libros y otras monografías
• Autores individuales
Porta J. Manual de control de síntomas en pacientes
con cáncer avanzado y terminal. 2ª ed. Barcelona:
Editorial Arán; 2008; p. 25-8.
• Editor(es). Compilador(es)
Díaz C, Añorga J, compiladoras. La producción
intelectual: proceso organizativo y pedagógico. La
Habana, Cuba: Editorial Universitaria; 2002.
• Capítulo de libro
Meltzer PS, Kallioniemi A, Trent JM. Chromosome
alterations in human solid tumors. In: Vogelstein B,
Kinzler KW. Editors. The genetic basis of human cancer.
New York: McGraw-Hill; 2002. p. 93-113.
Cuando hay hasta seis autores en un libro, se incluyen
todos los nombres:
Krug LM, Pietanza C, Kris MG, Rosenzweig K, Travis WD,
Smith H. Tumores de
célula pequeña y neuroendocrinos del pulmón. En: Pine
JW (ed.). Cáncer, principios y prácticas de oncología. 9.
ª ed. Filadelfia: Lippincott Williams & Wilkins; 2008; p.
849-50.
• Organización (es) como autor
Royal Adelaide Hospital; University of Adelaide,
Department of Clinical Nursing. Compendium of
nursing research and practice development, 1999-
2000. Adelaide (Australia): Adelaide University; 2001.
• Memorias de conferencias
Kim H, Wechsler B. Amantadine for arousal in pediatric
TBI. In: Peek WJ, Lankhorst GJ, editors. 1st World
Volumen 8, Nº 15, diciembre 2024 - mayo 2025
NORMAS DE PUBLICACIÓN
163
Congress of the International Society of Physical
and Rehabilitation Medicine (ISPRM I); 2001 Jul
7-13; Amsterdam, the Netherlands. Bologna (Italy):
Monduzzi Editore, International Proceedings Division;
c2001. p. 629-34.
• Actas de congreso en Internet
Bashook PG, Miller SH, Parboosingh J, Horowitz SD,
editors. Credentialing physician specialists: a world
perspective [Internet]. Proceedings; 2000 Jun 8-10;
Chicago. Evanston (IL): American Board of Medical
Specialties, Research and Education Foundation; [cited
2006 Nov 3]. 221 p. Available from: http://www.abms.
org/publications.asp
• Sitios Web
International Union of Biochemistry and Molecular
Biology. Recommendations on Biochemical &
Organic Nomenclature, Symbols & Terminology etc.
[Internet]. London: University of London, Queen Mary,
Department of Chemistry; [updated 2006 Jul 24; cited
2007 Feb 22]. Available from: http://www.chem.qmul.
ac.uk/iubmb/
• Tesis
Jones DL. The role of physical activity on the need for
revision total knee arthroplasty in individuals with
osteoarthritis of the knee [dissertation]. [Pittsburgh
(PA)]: University of Pittsburgh; 2001. 436 p.
ORIENTACIONES GENERALES SOBRE LAS CITAS EN EL
TEXTO
La cita en el texto consiste en un número arábigo
correlativo entre paréntesis.
Gramaticalmente se trata como si fuera una nota a pie
de página, un sustantivo o la referencia completa.
- Si el nombre del autor forma parte del texto
porque consideramos que es importante para la
comprensión de la frase o porque deseamos hacer
énfasis en él, simplemente se pone a continuación
el número correlativo entre paréntesis. Ejemplos:
En su estudio, Lamote (15) sugiere un tratamiento
basado en siete pilares fundamentales para
restablecer el sistema inmunológico,
Lo que conduce a Clausius a una nueva formulación:
"No se puede efectuar, sin compensación, el paso
del calor de un cuerpo frío a otro caliente" (18
p58).
- Si hay más de un autor y quisiéramos mencionar
el nombre de los autores en el texto, se usa la
fórmula “et al.” (“y otros” en latín) después del
primer autor. Ejemplo:
En ese mismo sentido Burt et al. (5) plantean
que en adultos jóvenes, el género masculino
suele presentar hipertensión arterial con mayor
frecuencia que el género femenino;
- Si citamos en el texto más de una referencia, se
ponen los números, separados por coma entre
paréntesis. Si los números son más de dos y
correlativos, se separan con un guión. Ejemplo:
…and its security analysis based on a hard
problem under standard security model have been
presented (3, 5, 16-19) afterwards.
- Si necesitamos citar en el texto algo que
conocemos por una referencia en otro trabajo,
podemos hacerlo de la siguiente manera:
Brown (5), citado por Smith (6 p27), descubrió
que...
- Si una referencia se ha citado anteriormente en el
texto, se le adjudica el mismo número correlativo
que a la primera cita, y ese número es el que
aparecerá una sola vez en la lista de referencias
de la bibliografía.
PROCESO EDITORIAL
1. Recepción de artículos. El Comité Editorial
efectuará una primera valoración editorial
consistente en comprobar la adecuación del
artículo a los objetivos de la revista, así como el
cumplimiento de los requisitos establecidos en las
normas de publicación. El Comité Editorial hará las
correcciones pertinentes, sin alterar el contenido
del mismo. Si encontrara fallas que pudieran
afectarlo, las correcciones se harán de mutuo
acuerdo con su autor. La recepción del artículo no
supone su aceptación.
2. Sistema de revisión por pares (peer review).
Los artículos preseleccionados serán sometidos
a un proceso de arbitraje. Se asignarán dos o
más revisores especializados en la materia, que
evaluarán el artículo de forma confidencial y
anónima (doble ciego), en cuanto a su contenido,
aspectos formales, pertinencia y calidad científica.
La aceptación definitiva del manuscrito está
condicionada a que los autores incorporen en el
mismo todas las correcciones y sugerencias de
mejora propuestas por los árbitros.
3. Decisión editorial. Los criterios para la aceptación
o rechazo de los trabajos son los siguientes: a)
Originalidad; b) Precisión en el tema; c) Solidez
teórica; d) Fiabilidad y validez científica; e)
Justificación de los resultados; f) Impacto; g)
Perspectivas /aportes futuros; h) Calidad de la
escritura; i) Presentación de las tablas, figuras; y,
j) Referencias. Finalizado el proceso de evaluación,
se notificará al autor principal la aceptación o
rechazo del trabajo.
Nota: la Revista FACSalud UNEMI no realiza cobro
alguno a los autores en el envío de artículos y
procesamiento de los mismos, es una revista científica
con el interés de publicar contenido de calidad sin fines
de lucro, por lo cual la revista no tiene costos para
publicación o consulta que deban asumir los usuarios.
INSTRUCCIONES DE ENVÍO
Para enviar un artículo es necesario que el documento
cumpla estrictamente con los lineamientos de formato
y de contenido anteriormente especificados. Los
trabajos se envían en forma digital a través de la
164
Volumen 8, Nº 15, diciembre 2024 - mayo 2025
NORMAS DE PUBLICACIÓN
página web: http:// http://ojs.unemi.edu.ec/index.
php/ facsalud-unemi o vía email: facsalud@unemi.edu.
ec; mdarmasr@unemi.edu.ec
ASPECTOS ÉTICOS
Responsabilidades de los autores
Los autores deben asegurarse de que todos los
estudios practicados en seres humanos o animales
cumplan con las leyes y requisitos nacionales, locales
e institucionales. Cuando sea necesario, se incluirá
una explicación sobre los procedimientos seguidos
en el estudio para garantizar el cumplimiento de
los principios y normas éticas de la Declaración de
Helsinki y la Política de los Institutos Nacionales de la
Salud -NIH- sobre el uso de animales de laboratorio.
En el caso de artículos de estudios en los cuales se
haya utilizado formatos de pacientes o individuos, los
autores deben obtener el consentimiento informado
por escrito para el caso de estudios en seres humanos y
respetar su privacidad. Es necesario adjuntar una copia
de los mismos.
Aviso de derechos de autor/a
Los autores pueden mantener el copyright, concediendo
a la revista el derecho de primera publicación.
Alternativamente, los autores pueden transferir el
copyright a la revista, la cual permitirá a los autores el
uso no-comercial del trabajo, incluyendo el derecho a
colocarlo en un archivo de acceso libre.
Declaración de privacidad
Los nombres y las direcciones de correo electrónico
introducidos en esta revista se usarán exclusivamente
para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán
a terceros o para su uso con otros fines.
Volumen. 3, Nº 5, Diciembre 2019 – Mayo 2020
165
Volumen. 8, Nº 15, diciembre 2024 - mayo 2025
CARACTERÍSTICA Nº CRITERIO
Arculo
Comunicación
breve
Estudio de
caso
Revisión
bibliográca
Innovación /
Originalidad del
arculo
1.
Las ideas planteadas son nuevas
SI SI SI SI
2.
Las ideas planteadas son interesantes
SI SI SI SI
3.
Las ideas planteadas pueden aportar un nuevo enfoque para tratar un
viejo problema
SI SI SI SI
Precisión en el tema
/ coherencia con los
objevos
4.
Se especica de forma clara el po de arculo del que se trata
SI SI SI SI
5.
Se especica de forma clara el n u objevo que persigue el arculo.
SI SI SI SI
Solidez teórica
y calidad de los
argumentos
6.
La estructura del arculo es la adecuada.
SI SI SI SI
7.
Existe orden, coherencia y sistemacidad en las ideas expuestas.
SI SI SI SI
8.
Las ideas planteadas se basan en argumentos sólidos, ya demostrados por
otros autores o en estudios anteriores.
SI SI SI SI
9.
Los argumentos presentados están actualizados (a parr del 2005 en
adelante).
SI SI SI SI
Nivel cienco,
diseño experimental,
metodología
10.
La metodología empleada es la adecuada, ene calidad y garanas
ciencas
SI SI SI NO
11.
En el arculo se describe de forma suciente el método y procedimiento
para que un lector interesado pueda reproducirlo
SI SI SI NO
12.
Las hipótesis o las preguntas de invesgación se han planteado
adecuadamente.
SI SI SI NO
13.
Se ha denido claramente el diseño experimental.
SI SI NO NO
14.
Los instrumentos de medición y experimentación ulizados enen calidad
y garanas ciencas
SI SI NO NO
15.
Se consigue integrar en un marco nuevo y más simple de resultados que
antes implicaban un marco más complejo
SI SI SI NO
Presentación y
juscación de
los resultados /
conclusiones
16.
El arculo aporta resultados de importancia teórica o prácca.
SI SI SI SI
17.
Los datos presentados son válidos
SI SI SI SI
18.
Los datos y resultados son claramente expuestos mediante fórmulas,
tablas y guras
SI SI SI SI
19.
El tratamiento de datos va encaminado hacia la comprobación de las
hipótesis o las preguntas de invesgación.
SI SI SI NO
20.
La interpretación que se hace de los resultados es inequívoca.
SI SI SI SI
21.
Las conclusiones se basan en los argumentos planteados o resultados
obtenidos.
SI SI SI SI
22.
Las conclusiones van en concordancia con el objevo planteado.
SI SI SI SI
Impacto del tema
presentado en el
arculo
23.
Las conclusiones presentadas son de interés para la comunidad académica
SI SI SI SI
24.
El contenido del arculo se constuye en un aporte signicavo al
conocimiento anteriormente desarrollado en su área.
SI SI SI SI
Perspecvas / futuros
trabajos
25.
El arculo es relevante para la discusión de problemas en su área.
SI SI SI SI
26.
El arculo abre posibilidades para realizar invesgaciones futuras
SI SI SI SI
Calidad de la escritura 27.
La redacción del arculo es clara y entendible
SI SI SI SI
Legibilidad de guras
y tablas
28.
Las guras y tablas se encuentran correctamente enumeradas y con su
respecvo tulo
SI SI SI SI
Bibliograa
29.
El arculo conene al menos 30 citas bibliográcas.
SI NO NO SI
30.
El arculo conene citas bibliográcas claramente denidas
SI SI SI SI
Tabla. Parámetros de Evaluación
PARÁMETROS DE EVALUACIÓN
166
Volumen. 3, Nº 5, Diciembre 2019 – Mayo 2020
Cedeño et al. Mal de Po: a propósito de un caso. pp. 17 - 22
Volumen. 8, Nº 15, diciembre 2024 - mayo 2025
CARTA DE CESIÓN DE DERECHOS PARA AUTORES
Ciudad, fecha……………………………20....
DIRECTOR (A) DE LA REVISTA FACSALUD UNEMI
Universidad Estatal de Milagro
Milagro, Ecuador
Presente.
Por medio del presente documento y fundamentado en lo dispuesto en la Ley de Derecho de Autor el (los) suscrito
(s) ………………………………………………………………………[Nombres y apellidos de autor (es)] he (hemos) remido para su
publicación en la Revista FACSalud UNEMI, editada por la Universidad Estatal de Milagro, el trabajo intulado (tulo
completo)………………………………………………………………………..para que de forma exclusiva reproduzca, publique, edite,
je, comunique y transmita públicamente en cualquier forma o medio impreso o electrónico inclusive internet
e incluir en índices nacionales e internacionales o bases de datos en caso de ser aprobado el arculo de mi autoría.
Por lo tanto el (los) autor (es) rmante (s) DECLARA (MOS):
- Que el trabajo de invesgación entregado es un trabajo original.
- Que no ha sido publicado previamente por ningún medio.
- Que no ha sido remido simultáneamente a otras publicaciones impresas o digitales, ni está pendiente de valoración,
para su publicación, en ningún otro medio, en ningún formato.
- Que en caso de ser publicado el arculo, transeren todos los derechos de autor a la REVISTA FACSalud UNEMI
de la Universidad Estatal de Milagro, sin cuyo permiso expreso no podrán reproducirse ninguno de los materiales
publicado en la misma.
- Que el trabajo presentado no conene material escandaloso, calumnia, difamación, obscenidad, fraude o cualquier
otro material ilegal; y ni el trabajo, ni el tulo vulnera ningún derecho de autor, derecho literario, marca o derecho
de propiedad de terceras personas. Asumo (asumimos) la total responsabilidad de todos los extremos y opiniones
contenidos en el trabajo remido.
En virtud de lo anterior, maniesto (manifestamos) expresamente que no me (nos) reservo (reservamos)
ningún derecho en contra de la REVISTA FACSalud UNEMI de la Universidad Estatal de Milagro.
Atentamente
……………………………………………………………….
Nombres y rma de autor (es)
Enviar FIRMADO por correo electrónico Correos: facsalud@unemi.edu.ec.
