Volumen 9, Nº 17, diciembre 2025 - mayo 2026, pp. 75-84
Jaramillo Cazco. Efecvidad de la ozonoterapia en artrosis de rodilla
75
Efecvidad de la ozonoterapia en artrosis de rodilla mediante
evaluación clínica, bioquímica y radiológica
Eecveness of ozone therapy in knee osteoarthris through clinical,
biochemical and radiological evaluaon
Resumen
En esta invesgación tuvo como objevo evaluar el efecto de la ozonoterapia en artrosis de rodilla a través de varia-
bles clínicas, bioquímicas y radiológicas. La invesgación fue de po cuasiexperimental longitudinal, con un enfoque
cuali-cuantavo. Se aplicaron cuesonarios estructurados (EVA y WOMAC), guía de observación directa y la escala
radiográca Kellgren-Lawrence, integrando datos objevos y subjevos. Los métodos empleados incluyeron aná-
lisis comparavo, triangulación de datos y observación directa. La recolección de información se realizó mediante
cuesonarios y guías de observación clínica. La población estuvo conformada por pacientes diagnoscados con
artrosis de rodilla del Centro de Especialidades Médicas Doctor Ozono en Quito, entre enero de 2024 y enero de
2025. La muestra fue seleccionada aleatoriamente y comprendió a seis pacientes que cumplieron con los criterios
de inclusión. Tras el tratamiento con ozonoterapia, los pacientes mostraron una disminución signicava del dolor
y mejoría funcional. Los marcadores inamatorios se redujeron a niveles normales. Radiológicamente, se observó
estabilización del espacio arcular, ausencia de progresión de osteotos y desgaste óseo. La ozonoterapia estabiliza
daño arcular y mejora síntomas funcionales inamatorios.
Palabras Claves: artrosis; dolor; función; ozono; rigidez; rodilla.
Abstract
In this research evaluated the eect of ozone therapy on knee osteoarthris through clinical, biochemical, and
radiological variables. The research was longitudinal quasi-experimental, with a qualitave-quantave approach.
Structured quesonnaires (VAS and WOMAC), direct observaon guide, and the Kellgren-Lawrence radiographic
scale were applied, integrang objecve and subjecve data. The methods used included comparave analysis,
data triangulaon, and direct observaon. Informaon collecon was carried out through quesonnaires and
clinical observaon guidelines. The populaon was made up of paents diagnosed with knee osteoarthris at
the Doctor Ozono Medical Speciales Center in Quito, between January 2024 and January 2025. The sample was
randomly selected and comprised six paents who met the inclusion criteria. Results. Aer treatment with ozone
therapy, paents showed a signicant decrease in pain and funconal improvement. Inammatory markers were
reduced to normal levels. Radiologically, stabilizaon of the joint space, absence of osteophyte progression and
bone wear were observed. Ozone therapy stabilizes joint damage and improves funconal inammatory symp-
toms.
Keywords: osteoarthris; pain; funcon; ozone; sness; knee.
Peeter Jaramillo Cazco
1
(Recibido: abril 28, 2025; Aceptado: agosto 05, 2025)
hps://doi.org/10.29076/issn.2602-8360vol9iss17.2025pp75-84p
1 Centro de Especialidades Médicas Doctor Ozono. Ecuador. Av. Oswaldo Guayasamin, Km 4. 2 S23-484. Quito. Ecuador. Lic. en
Cultura Tradicional en Salud. Correo electrónico: franciscopeeter@gmail.com. ORCID: hps://orcid.org/0009-0009-4619-6006
76
Volumen 9, Nº 17, diciembre 2025 - mayo 2026, pp. 75-84
Jaramillo Cazco. Efecvidad de la ozonoterapia en artrosis de rodilla
INTRODUCCIÓN
La artrosis es una patología degenerava que
afecta a las arculaciones y representa el
trastorno arcular más común a nivel global. Se
le considera una enfermedad de alta relevancia
clínica debido a que provoca dolor persistente y
una notoria reducción en la capacidad funcional
del paciente. Es conceptualizada como una
enfermedad incurable que se caracteriza por
un deterioro progresivo del carlago arcular
asociado a una proliferación ósea subcondral y
osteotaria, que provoca dolor, limitación de la
movilidad, discapacidad y deterioro de la calidad
de vida del paciente (1).
Para Izquierdo (2,3,4,5,6,) la artrosis es una
patología degenerava que compromete las
arculaciones y constuye el trastorno arcular
más prevalente a nivel global. Su clasicación
como una enfermedad de alto impacto se debe
a los síntomas que provoca, principalmente el
dolor persistente y la limitación progresiva de la
función arcular, lo que repercute negavamente
en la calidad de vida del paciente.
En referencia a ello, se plantea que la
osteoartris de rodilla es el po de artris
que se diagnosca con mayor frecuencia y su
prevalencia seguirá aumentando a medida que
aumente la esperanza de vida y la obesidad.
Según la fuente, aproximadamente el 13 %
de las mujeres y el 10 % de los hombres de 60
años o más presentan osteoartris de rodilla
sintomáca. Entre los mayores de 70 años, la
prevalencia alcanza el 40 % (7).
Según la Organización Mundial de la Salud (8), en
el año 2019, se esmó que aproximadamente
528 millones de personas en el mundo vivían
con artrosis, lo que representa un incremento
del 113% en comparación con 1990. De esta
población, cerca del 73% corresponde a personas
mayores de 55 años, y un 60% son mujeres.
En relación a la artrosis de rodilla, Villar
(9,10), reeren que es la más frecuente, suele
aparecer cuando hay antecedentes de fractura,
esguince o rotura de ligamentos. El desgaste
del carlago afecta sobre todo a las partes
internas y/o frontal de la rodilla provocando
dolor de carácter mecánico, es decir, cuando se
realiza algún sobreesfuerzo. Puede cursar con
dolor e impotencia funcional, pudiendo llegar
en algunas ocasiones a la cojera completa que
precisa sustución protésica.
Reeren Segura (11) que entre los síntomas más
caracteríscos se encuentran el dolor arcular,
la rigidez y la restricción funcional, los cuales
impactan negavamente en la calidad de vida del
paciente. Estos síntomas, además, suelen estar
relacionados con la presencia de comorbilidades
como enfermedades cardiovasculares, diabetes,
hipertensión arterial, riesgo aumentado de
caídas, fracturas y trastornos del estado de
ánimo, como la depresión.
Al respecto, se arma “Esta alteración arcular
se maniesta comúnmente a través de dolor,
rigidez, inamación y deformidades, siendo
estos úlmos factores clave en el desarrollo de
discapacidad funcional y en la reducción de la
calidad de vida relacionada con la salud” (12).
Asimismo, pueden presentarse compromisos
sistémicos, siendo más frecuentes las
manifestaciones respiratorias, cardiovasculares,
neurológicas, renales y digesvas, cuya aparición
varía según el po especíco de enfermedad
reumáca.
Señalan Lacadena (13) que, la artrosis puede
clasicarse según su origen en causas primarias
o idiopácas, cuando no se idenca una
causa especíca, y causas secundarias,
vinculadas a condiciones médicas o factores
conocidos. Las formas primarias pueden
manifestarse de manera localizada, afectando
una sola arculación, o de forma generalizada,
involucrando tres o más arculaciones. En
cambio, las causas secundarias comprenden
múlples categorías: traumácas, tanto
agudas (fracturas y luxaciones) como crónicas
(relacionadas con posturas laborales o acvidades
deporvas repevas); congénitas, asociadas
a dismetrías, alteraciones del eje corporal o
displasias arculares; metabólicas, relacionadas
con enfermedades como la alcaptonuria,
hemocromatosis, enfermedad de Wilson o de
Gaucher; endocrinas, vinculadas a trastornos
como acromegalia, hiperpararoidismo,
hiporoidismo, diabetes mellitus y obesidad;
enfermedades por depósito de calcio, como la
acumulación de pirofosfato cálcico dihidratado
o apata; patologías óseas y arculares tanto
localizadas (necrosis avascular y gota) como
Volumen 9, Nº 17, diciembre 2025 - mayo 2026, pp. 75-84
Jaramillo Cazco. Efecvidad de la ozonoterapia en artrosis de rodilla
77
sistémicas (artris reumatoide, enfermedad
de Paget, osteoporosis u osteocondris);
neuropácas, enfermedades endémicas, y
otras condiciones menos frecuentes, como
congelación, hemoglobinopaas y hemolias.
Esta amplia diversidad eológica evidencia la
complejidad de la artrosis y la necesidad de un
abordaje individualizado según el origen del
daño arcular.
En cuanto a la clasicación de la artrosis, se ene
que, el sistema de clasicación radiográca,
introducido por Kellgren y Lawrence en 1957
y 1963, sigue siendo ampliamente ulizado,
y permite al personal médico la toma de
decisiones clínicas, deniendo qué pacientes
pueden beneciarse más del tratamiento
quirúrgico y cuáles no” (14).
La escala de Kellgren y Lawrence aplicada a la
arculación femorobial, comprende:
a. Grado 1: dudosa disminución del espacio
arcular, posibles osteotos pequeños.
b. Grado 2: osteotos pequeños, disminución
del espacio arcular medial leve.
c. Grado 3: osteotos moderados, disminución
del espacio arcular de predominio medial y
esclerosis subcondral.
d. Grado 4: grandes osteotos,
predominantemente laterales, acusada
disminución del espacio arcular con
esclerosis subcondral importante y
deformidad arcular con cambios en la
alineación arcular en valgo.
De acuerdo a Pongsakonprukul (15,16), la
escala de Kellgren y Lawrence proporciona
alta precisión y exactud sasfactoria para
la detección y clasicación de la osteoartris
de rodilla, desde temprana hasta grave, en
radiograas anteroposteriores.
Ahora bien, la ozonoterapia es una alternava
médica mínimamente invasiva, ulizada para
aliviar el dolor y la inamación en pacientes
con artrosis de rodilla. Su acción oxigenante y
regeneradora mejora la movilidad arcular y
la calidad de vida. Al respecto Calzada (17,18,19)
plantean que las inltraciones locales en el punto
del dolor con ozono, da mejores resultados en
patologías de artrosis de rodilla.
Esta es una enfermedad mulfactorial que
compromete todos los tejidos arculares,
incluyendo carlago, membrana sinovial,
hueso subcondral, ligamentos y musculatura
periarcular. Esta afección provoca alteraciones
en la arquitectura sular, el metabolismo
celular y la función arcular. Su progresión
está mediada por una compleja interacción de
citocinas, quimiocinas, adipocinas y factores
de crecimiento con acvidad inamatoria
y reparadora. Estos mediadores pueden
detectarse en suero, líquido sinovial y muestras
histológicas, permiendo su uso potencial como
biomarcadores de estadio y evolución.
Radiológicamente, la artrosis de rodilla
se maniesta por osteotos marginales,
estrechamiento del espacio arcular y cambios
óseos subcondrales, lo que genera dolor, rigidez
y deterioro funcional.
Señalan Boca (20,21,22,23,24,25,26,27,28) que, la
ozonoterapia (O3T) ha emergido como
una estrategia terapéuca ecaz y segura.
Gracias a sus propiedades aninamatorias,
analgésicas y moduladoras del estrés oxidavo,
el ozono médico actúa directamente sobre los
mecanismos siopatológicos de la artrosis. Su
aplicación intraarcular ha demostrado reducir
el dolor, mejorar la movilidad y ralenzar la
progresión degenerava, posicionándose como
una alternava valiosa dentro del enfoque
integral y personalizado del tratamiento de esta
patología.
De lo planteado por los autores referidos,
surgió como problema cienco: la artrosis
de rodilla es una enfermedad degenerava de
alta prevalencia que deteriora progresivamente
el carlago arcular, afectando la movilidad y
calidad de vida del paciente, por tanto, es una
necesidad invesgar alternavas terapéucas
ecaces y seguras. Así mismo, se formuló como
objevo general evaluar el efecto de la O3T en
artrosis de rodilla a través de variables clínicas,
bioquímicas y radiológicas”; así como los
objevos especícos siguientes:
1. Establecer la evaluación inicial de los
pacientes con artrosis de rodilla mediante:
marcadores clínicos bioquímicos y
radiológicos.
2. Aplicar el protocolo de O3T bajo criterios
estandarizados.
3. Analizar comparavamente los marcadores
78
Volumen 9, Nº 17, diciembre 2025 - mayo 2026, pp. 75-84
Jaramillo Cazco. Efecvidad de la ozonoterapia en artrosis de rodilla
clínicos, bioquímicos y radiológicos antes
del tratamiento de O3T y un año después
de iniciado el tratamiento de O3T para la
determinación de su efecvidad.
METODOLOGÍA
Tipo de invesgación: cuasiexperimental
longitudinal. La presente invesgación se
desarrolló bajo un enfoque cuali-cuantavo,
lo que permió integrar datos objevos y
subjevos para obtener una visión más completa
del efecto de la O3T en pacientes con artrosis de
rodilla.
Población: se conformó por todos los
pacientes con diagnósco de artrosis de rodilla
que acudieron al Centro de Especialidades
Médicas Doctor Ozono en Quito, en el periodo
comprendido desde enero del 2024 a enero del
2025.
Muestra: fue seleccionada mediante un
muestreo aleatorio simple y estuvo compuesta
por 6 pacientes con artrosis de rodilla que
asiseron al Centro de Especialidades Médicas
Doctor Ozono en Quito.
Criterios de inclusión: pacientes con artrosis
de rodilla con y más, según escala KL, dolor
superior a 3 en la escala visual analógica (EVA),
su condición actual no jusca un reemplazo
arcular de rodilla y consenmiento informado
debidamente rmado.
Criterios de exclusión: alergia al ozono, análisis
bioquímico incompleto: PCR, VSG y ácido
úrico; protocolo incompleto de tratamiento de
O3T, ausencia de alguno de los cuesonarios
aplicados: EVA o Western Ontario and Mc Master
Index for Osteoarthris (WOMAC), ausencia
de radiograa de rodilla antes del tratamiento
de O3T y cumplido un año de la primera dosis,
pacientes con favismo o embarazo.
Caracteríscas de la muestra: edad promedio:
55,17 años; peso promedio: 82,67 kg.
(sobrepeso); mujeres: 4 y hombres: 2.
Hipótesis, variables e indicadores: se plant
como hipótesis: “La O³T aplicada en pacientes
con artrosis de rodilla mejora signicavamente
el informe radiológico (grado de inamación y
limitación funcional) y los hallazgos radiológicos
arculares”. Así como, las variables e indicadores
presentados en la Tabla 1.
Tabla 1. Variables e indicadores
Tipo de variable Variable Indicadores Instrumento
Independiente Ozono Frecuencia
Dosis
Vía de administración
Dependiente. Dolor Tumefacción Escala WOMAC
Clínica Edema Crepitación Escala EVA
Rigidez Limitación funcional
Dependiente. PCR Niveles de PCR Examen de laboratorio (mg/L)
Bioquímica VSG Niveles de VSG Examen de laboratorio (mm/h)
Dependiente Estado arcular Espacio arcular Clasicación de Kellgren-Lawrence
Radiológica Presencia de osteotos
Grado de desgaste óseo
Métodos: para llevar a cabo esta invesgación,
se ulizaron los siguientes métodos:
a. Análisis comparavo: se realizó una
comparación de los síntomas, niveles de
dolor y movilidad arcular antes y después
del tratamiento con O3T, con el n de evaluar
su efecvidad clínica.
b. Triangulación de datos: se integraron
múlples fuentes de información (encuestas
y sistema KL) para validar los resultados y
aumentar la conabilidad del estudio.
c. Observación directa: se implementó de
manera connua a cada paciente durante
el proceso terapéuco, registrando cambios
sicos y funcionales en la arculación de la
rodilla, en la guía de observación.
Técnicas de recolección de datos: las técnicas
aplicadas para la obtención de información
fueron:
Volumen 9, Nº 17, diciembre 2025 - mayo 2026, pp. 75-84
Jaramillo Cazco. Efecvidad de la ozonoterapia en artrosis de rodilla
79
Tabla 2. Protocolo de aplicación de O3T.
Vía administración N° sesión Volumen Concentración Frecuencia
Intraarcular 4 20 ml 20 µg/ml 1 x semana
c. Denición de las vías de administración.
Se determinó la vía intra-arcular, que
consisó en aplicar ozono médico dentro
de la capsula arcular inltrando en la
arculación afectada.
c.1. Colocación del ozono intra-arcular.
Colocación de ropa quirúrgica a
cada paciente, luego se acostó en
la camilla.
Idencación del punto anatómico
de punción.
Se localizó el espacio arcular
mediante ecoguiado para mayor
precisión de penetración de la
aguja.
Se realizó marcaje de área y punto
de inltración.
c.2. Asepsia y ansepsia rigurosa.
Se limpió el área de inltración con
BODYOZONE®.
Uso obligatorio de guantes
estériles, mascarilla y material
descartable.
c.3. Colocación de anestésico. Anestesia
con 1cc de procaína y cafeína (terapia
neural).
c.4. Elección del po de aguja. Se ulizó
una aguja 22G x11/2”.
c.5. Inyección del ozono médico.
Se ulizó un equipo marca
QHALIPURE. Ecuador. Origen:
China.
Se introdujo ozono según (tabla 2)
protocolo de: vol. 20 ml. y conc.20
µg/ml.
c.6. Distribución del gas.
Luego de la inltración, se exionó
la rodilla en un ángulo de 30°, con
el ecoguiado, y realizó movimientos
suaves de exión y extensión de la
rodilla.
Esto favoreció la dispersión del gas
a. Cuesonarios: se aplicaron los cuesonarios
validados ciencamente para valorar el
dolor y la capacidad funcional en artrosis
(escalas EVA y WOMAC).
b. Guía de observación: Se ulizó una
guía de observación directa diseñada
especícamente para este estudio, que
permió registrar de manera sistemáca los
hallazgos clínicos durante las sesiones de
O3T.
c. Escala Kellgren-Lawrence (KL): se empleó
para la valoración radiológica.
Procedimiento metodológico: el presente
estudio se estructuró en cuatro fases
metodológicas claramente denidas, que
permieron una evaluación integral de la
efecvidad de la O3T en pacientes con artrosis
de rodilla:
Fase I. Evaluación inicial.
a. Consenmiento informado.
b. Evaluación bioquímica inicial a través de
PCR y VSG.
c. Evaluación radiológica inicial con escala KL
(la escala KL clasica la artrosis según el
tamaño de los osteotos y el pinzamiento
arcular (29))
d. Evaluación clínica mediante escalas EVA y
WOMAC.
Fase II. Aplicación de la ozonoterapia.
a. Inicio del tratamiento. En esta fase, se
asumió como modelo de aplicación de
tratamiento de O3T, el estudio que demostró:
El ozono intrarcular ha demostrado
efecto sintomáco y modicador de la
enfermedad en los pacientes con artrosis
de rodilla, mejorando el dolor, la función
y la rigidez; disminuyendo los marcadores
de inamación (PCR, VSG y ácido úrico), y
aumentando el mínimo espacio arcular del
componente medial y lateral evidenciado
radiológicamente (30).
b. Diseño del protocolo de aplicación. El
protocolo de O3T basado en la mencionada
evidencia cienca, se aplicó de la siguiente
manera (Tabla 2):
80
Volumen 9, Nº 17, diciembre 2025 - mayo 2026, pp. 75-84
Jaramillo Cazco. Efecvidad de la ozonoterapia en artrosis de rodilla
dentro del espacio arcular sin
provocar dolor ni presión excesiva.
c.7. Monitoreo post-procedimiento.
El paciente permaneció en
observación breve para descartar
molesas inmediatas.
Se recomienda reposo relavo por
24 horas y evitar acvidades sicas
intensas.
Fase III. Evaluación nal
Evaluación bioquímica nal.
Evaluación radiológica nal.
Evaluación clínica nal.
Fase IV. Análisis comparavo de resultados
Se llevó a cabo un análisis comparavo de los
resultados obtenidos a lo largo del empo,
a través de la triangulación de datos, con la
nalidad de evaluar el efecto de la O3T en
artrosis de rodilla a través de variables clínicas,
bioquímicas y radiológicas. Se contrastaron los
datos recolectados en las fases iniciales con los
obtenidos al nalizar el tratamiento, permiendo
idencar cambios signicavos en percepción
del dolor, edema y rigidez. Seguidamente, la
Figura 1 expone la manera de triangular los
datos para el análisis integral:
RESULTADOS
Antes y después del tratamiento de O3T
La Tabla 3 presenta los resultados de la
evaluación clínica de seis pacientes mediante
la Escala Visual Analógica (EVA) y observación
directa, comparando el estado inicial y nal tras
la intervención terapéuca. La muestra incluye
cuatro pacientes masculinos con edades entre
60 y 68 años, y dos pacientes de sexo femenino
de 35 y 40 años respecvamente.
Figura 1. Triangulación de datos para comparación
integrada
En la evaluación inicial, los pacientes
presentaron puntuaciones EVA entre 7 y 9
puntos, evidenciando sintomatología severa
caracterizada por tumefacción intensa con
rigidez y crepitación (paciente 1), edema
persistente con movilidad reducida (pacientes
3 y 6), dolor constante con limitación funcional
(paciente 2), y dolor agudo al movimiento
(paciente 5). Tras la aplicación del tratamiento,
se observó una reducción signicava en la
escala EVA, con puntuaciones nales entre 2 y 3
puntos en todos los casos.
Las observaciones clínicas posteriores
conrmaron mejoras notables: disminución
considerable de la tumefacción y rigidez,
desaparición o reducción del edema,
recuperación parcial de la movilidad arcular,
alivio del dolor y control de la inamación. Estos
resultados sugieren una respuesta terapéuca
favorable en el 100% de los pacientes evaluados,
con mejoras tanto en los indicadores objevos
de inamación como en la percepción subjeva
del dolor medida por la escala EVA.
Volumen 9, Nº 17, diciembre 2025 - mayo 2026, pp. 75-84
Jaramillo Cazco. Efecvidad de la ozonoterapia en artrosis de rodilla
81
Antes y después del tratamiento de O3T. Escala
WOMAC
Antes y después del tratamiento de O3T. VSG
Antes y después del tratamiento de O3T.
Evaluación KL
Antes y después del tratamiento de O3T. PCR.
Tabla 3. Evaluación escala EVA y guía de observación directa
Tabla 4. Evaluación escala EVA y guía de observación
directa
Tabla 6. Evaluación VSG
Tabla 7. Evaluación KL
Tabla 5. Evaluación PCR
Fuente: elaboración propia.
Fuente: elaboración propia.
Fuente: elaboración propia.
Fuente: elaboración propia.
Fuente: elaboración propia.
Antes Después
Sexo Edad EVA Observación clínica EVA Observación clínica
1 M 63 9 Tumefacción severa, rigidez matuna intensa,
crepitación presente. 3Reducción notable de tumefacción, rigidez
mínima, sin crepitación.
2 M 65 8 Dolor constante, limitación funcional moderada a
severa. 2Dolor esporádico leve, recuperación parcial
de movilidad.
3 M 68 9 Edema persistente, movilidad reducida notable. 3 Edema residual leve, mejora signicava de
la movilidad.
4 M 60 7 Dolor intermitente, rigidez moderada, presencia de
crepitación. 2Rigidez matuna ocasional, desaparición de
la crepitación.
5 H 35 8Tumefacción localizada, dolor agudo al movimiento. 2Dolor leve tras acvidad intensa,
tumefacción mínima.
6H 40 9Edema severo, pérdida de la función arcular
parcial. 3Edema controlado, recuperación parcial de
función arcular.
Antes Después
Sexo Edad Total WOMAC Total WOMAC
1 M 63 85 27
2 M 65 80 24
3 M 68 88 30
4 M 60 75 19
5 H 35 82 25
6H 40 86 27
Antes Después
Sexo Edad VSG (mm/h) VSG (mm/h)
1 M 63 45 18
2 M 65 42 16
3 M 68 48 19
4 M 60 40 17
5 H 35 38 14
6H 40 41 15
Antes Después
PTE. Grado KL Grado KL Observaciones clínicas
1 KL II KL I-II Notable disminución de dolor y
mejor movilidad.
2 KL III KL II Reducción signicava de la
inamación, mejora funcional.
3 KL III KL II Menor rigidez arcular,
recuperación de la marcha.
4 KL IV KL III
Alivio del dolor severo, mayor
tolerancia al movimiento
arcular.
5 KL II KL I Dolor mínimo y aumento en la
estabilidad arcular.
6KL IV KL III
Mejora en la calidad de vida
diaria, reducción de uso de
analgésicos.
Antes Después
Sexo Edad PCR (mg/L) PCR (mg/L)
1 M 63 15,2 4,8
2 M 65 12,8 3,9
3 M 68 16,4 5,0
4 M 60 11,5 3,5
5 H 35 13,7 4,2
6H 40 14,9 4,5
82
Volumen 9, Nº 17, diciembre 2025 - mayo 2026, pp. 75-84
Jaramillo Cazco. Efecvidad de la ozonoterapia en artrosis de rodilla
Los resultados obtenidos tras la aplicación del
tratamiento con ozonoterapia intraarcular
(O³T) se muestran en la Tabla 8). A nivel clínico,
la Escala Visual Análoga (EVA) mostró una
reducción notable del dolor, disminuyendo el
promedio de 8,33 puntos antes del tratamiento
a 2,5 puntos después del mismo, lo que
representa una transición del dolor severo a
dolor leve. De manera complementaria, la escala
WOMAC total reejó una mejoría sustancial en
la funcionalidad arcular, con una disminución
del promedio de 82,67 puntos en la evaluación
inicial a 25,33 puntos en la evaluación nal,
indicando una mejoría signicava en los
parámetros de dolor, rigidez y función arcular
que evalúa esta escala.
En el ámbito bioquímico, los marcadores
inamatorios experimentaron reducciones
DISCUSIÓN
Los resultados obtenidos tras la aplicación de O3T
en pacientes con artrosis de rodilla mostraron
una mejoría signicava en los parámetros
clínicos, bioquímicos y radiológicos evaluados.
Según la escala EVA, el dolor promedio
disminuyó de 8,33 a 2,5 puntos, denotando una
reducción sustancial en la percepción dolorosa.
Clínicamente, se observó la desaparición de
la crepitación, la reducción de la tumefacción
arcular y la mejora de la movilidad en los
pacientes, de acuerdo con la guía de observación
directa.
Respecto a la escala WOMAC, el puntaje
total pasó de un promedio de 82,67 antes del
tratamiento a 25,33 después, indicando una
mejora integral en los dominios de dolor, rigidez
importantes. La Proteína C Reacva (PCR)
presentó una disminución marcada, pasando
de un promedio de 14,08 mg/L antes del
tratamiento a 4,32 mg/L después del mismo,
lo que sugiere una reducción signicava de
la inamación sistémica. De forma similar, la
Velocidad de Sedimentación Globular (VSG)
mostró una reducción importante de la
acvidad inamatoria, disminuyendo desde
un promedio de 42,33 mm/h en la evaluación
basal hasta 16,5 mm/h en la evaluación post-
tratamiento. Estos hallazgos bioquímicos
corroboran objevamente la reducción del
proceso inamatorio observado clínicamente,
evidenciando la efecvidad del tratamiento con
ozonoterapia en la modulación de la respuesta
inamatoria asociada a la artrosis de rodilla.
y edema. Esto demostró el efecto posivo
de la O3T no solo en el control del dolor, sino
también en la recuperación de la capacidad
funcional, factor críco en la calidad de vida de
los pacientes.
En el análisis de los marcadores bioquímicos,
la Proteína C Reacva (PCR) mostró una
disminución de 14,08 mg/L a 4,32 mg/L, y la
Velocidad de Sedimentación Globular (VSG)
se redujo de 42,33 mm/h a 16,5 mm/h. Esta
reducción de los parámetros inamatorios
conrmó el impacto aninamatorio sistémico
de la O3T, coherente con la mejoría clínica
observada.
Finalmente, la evaluación radiológica según
la escala de Kellgren-Lawrence antes del
tratamiento con O3T develó hallazgos de
Tabla 8. Resumen de resultados antes y después del tratamiento de O3T
Fuente: elaboración propia.
Variable Indicador Antes Después Interpretación
Clínica EVA (Escala Visual
Análoga, 0–10) Promedio 8,33 Promedio 2,5 Disminución del dolor severo a
dolor leve.
Clínica WOMAC total
(0–96) Promedio 82,67 Promedio 25,33 Mejoría signicava en dolor,
rigidez y función arcular.
Bioquímica PCR (mg/L) Promedio 14,08 Promedio 4,32 Disminución marcada de
inamación sistémica.
Bioquímica VSG (mm/h) Promedio 42,33 Promedio 16,5 Reducción importante de la
acvidad inamatoria.
Radiológica Escala KL Grado II-III Sin progresión
signicava
Tendencia a la estabilización del
daño estructural arcular.
Volumen 9, Nº 17, diciembre 2025 - mayo 2026, pp. 75-84
Jaramillo Cazco. Efecvidad de la ozonoterapia en artrosis de rodilla
83
regresión en el grado de artrosis, con pacientes
que inicialmente se encontraban en KL II
reduciendo a KL I o I-II, mientras que los casos
más avanzados (KL IV) lograron descender a
KL III. Clínicamente, los benecios incluyeron
disminución notable del dolor, reducción
signicava de la inamación, mejora de la
movilidad arcular y aumento de la estabilidad
funcional, acompañados de una menor
necesidad de analgésicos. Estos resultados
rearman la capacidad de la ozonoterapia para
detener la progresión degenerava y favorecer la
recuperación de la calidad de vida en pacientes
con artrosis de rodilla.
Estos resultados evidenciaron que la O3T no solo
contribuyó a mejorar los síntomas clínicos, sino
que también ejerció un efecto protector a nivel
estructural, retrasando el avance radiológico de
la artrosis de rodilla.
REFERENCIAS
1. Oteo A. Mecanismos etiopatogénicos de
la artrosis. Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021.; 28
(Suplemento 1): 11-17. doi: 10.20986/re-
sed.2021.3851/2020.
2. Izquierdo G, García M, Prieto I, Fernán-
dez M, Moreno P, y García S. Artrosis:
¿cambios degenerativos o cambios adap-
tativos? Atención Primaria. 2025; 57
3. Vera A. Secuelas biomecánicas en pacien-
tes con artrosis de rodilla. Universidad
Nacional de Chimborazo. 2022. Tesis de
grado, pp 52. Riobamba, Ecuador
4. Rodríguez D, González C, Pertega S, Seoa-
ne T, Barreiro M, y Balboa V. Prevalencia
de artrosis de rodilla en una muestra
aleatoria poblacional en personas de 40 y
más años de edad. Gac. Méd. Méx. 2019;
155(1): 39-45.
5. Burgos K. y Chancay G. Comparación
entre el grado de dolor y presencia de
limitación funcional con el grado de se-
veridad según la escala radiológica de
Kellgren y Lawrence en los pacientes con
gonartrosis intervenidos de artroplastia
total de rodilla en el Hospital Teodoro
Maldonado Carbo desde enero de 2019 a
dic de 2020. Universidad Católica de San-
tiago de Guayaquil. 2020. Tesis de grado
6. Hsu H. y Siwiec R. Osteoartritis de rodilla.
StatPearls. 2023
7. Tang S, Zhang Ch, y Hunter D. Osteoar-
tritis. Nature Reviews Disease Primers.
2025, (11)
8. Organización Mundial de la Salud. Ar-
trosis. 2023. https://www.who.int/es/
news-room/fact-sheets/detail/osteoar-
thritis
9. Villar M, Madrona F, Tárraga M, Rome-
ro M, y Tárraga. Evaluación de los tra-
tamientos del dolor crónico en artrosis.
JONNPR. 2021; 6(8): 997-1033.
10. Bonilla S, Aucanshala C, Telenchana P, y
Fucay L. Identificación de los factores de
riesgo asociados a la artrosis de rodilla:
una revisión sistemática. Mediciencias
UTA. 2024; 8(3), 66-75. doi: 10.31243/
mdc.uta.v8i3.2514.2024.
11. Segura F, Lucero M, Segura F, Mendía R,
Ribotta L, Zalazar P, y Sequeira D. Clasi-
ficación avanzada de la artrosis de rodi-
lla utilizando tecnologías de Inteligencia
Artificial. Rev. de la Asociación Argenti-
na de Ortopedia y Traumatología. 2024;
89(5), 462-469. doi: 10.15417/issn.1852-
7434.2024.89.5.1993
12. Cruz P, Márquez E, Díaz D, y González Y.
Métodos y enfoques terapéuticos para la
osteoartritis de rodilla. Rev. cubana de or-
topedia y traumatología. 2023;37(1):577
13. Lacadena C, Vicente J, Cabrero M, Taus-
hanska M, Muñoz V, y Betato A. Caracte-
rísticas de la artrosis de rodilla: estudio
epidemiológico y clasificación. Rev. Sani-
taria de investigación. 2024.
14. Zúñiga V, Cruz E, David G, López A, y Men-
dieta F. Eficacia de la terapia intraarticular
de células mesenquimales para el control
del dolor en pacientes con osteoartrosis
de rodilla grado I-III Kellgren y Lawrence:
una revisión sistemática. Rev. mex. anes-
tesiol. 2024; 47(3): 180-187
15. Pongsakonpruttikul N, Angthong C, kit-
tichai V, Chuwongin S, Puengpipattrakul
P, Thongpat P, Boonsang S, y Tongloy T.
Artificial intelligence assistance in ra-
84
Volumen 9, Nº 17, diciembre 2025 - mayo 2026, pp. 75-84
Jaramillo Cazco. Efecvidad de la ozonoterapia en artrosis de rodilla
diographic detection and classification
of knee osteoarthritis and its severity:
a cross-sectional diagnostic study. Euro-
pean Review for Medical and Pharmaco-
logical Sciences. 2022; 26: 1549-1558
16. Olsson S, Akbarian E, Lind A, Razavian
AS, Gordon M. Automating classifi-
cation of osteoarthritis according to
Kellgren-Lawrence in the knee using
deep learning in an unfiltered adult po-
pulation. BMC Musculoskelet Disord.
2021;22(1):844. doi: 10.1186/s12891-
021-04722-7.
17. Calzada Y, Borroto Vivian, Díaz B, Beath R,
y Díaz Y. Ozonoterapia en el dolor crónico
osteoarticular. Rev Cuba Reumatol. 2023;
25(1)
18. Rovira G. Tratamiento de la artrosis
de rodilla con ozonoterapia. 2014. ht-
tps://www.google.com/search?q=-
Zahra+Arjmanddoust%2C+Ahmad+-
Nazari+y+Azar+Moezy+(2025).+ozo-
noterapia+en+artrosis+de+rodilla&r-
lz=1C1CHBF_esEC1086EC1088&oq=-
Zahra+Arjmanddoust%2C+Ahmad+Na-
zari+y+Azar+Moezy+(2025).+ozonotera-
pia+en+artrosis+de+rodilla.
19. Sánchez J, y Martínez S. Ozonoterapia
para reducir el dolor en la osteoartritis
de rodilla. Revisión bibliográfica. Rev.
cuba. de Reumatol. 2024;26: e1310.
20. Hidalgo F, Torres L, Baeza J, Carrillo M,
y Pinto R. Revisión actualizada sobre la
ozonoterapia en la medicina del dolor.
Clinalgia. 2022; 13: 840623
21. Bocca G, Bocca G, y Gonzabay L. Ozo-
noterapia combinada con proloterapia
como tratamiento de síndrome de inesta-
bilidad de rodilla debido a meniscopatía.
Rev. Reumatología al día. 2022; 16(3)
22. Fernández M, Pérez Olga, Albaladejo Ma-
ría, Álava Sandra, y Rodríguez Javier. Un
nuevo paradigma para el tratamiento de
la osteoartritis de rodilla: el papel del áci-
do hialurónico, el plasma rico en plaque-
tas (PRP) y el ozono en la modulación de
la inflamación. Rev. Soc. Esp. Dolor. 2021;
28(5): 282-291
23. Benítez E, Alberteris A, y Rodríguez R.
Ozonoterapia rectal en pacientes con os-
teoartritis. Revista cubana de medicina.
2020 59(1).
24. Duque E. Tratamiento de la artrosis de ro-
dilla con infiltraciones intraarticulares de
plasma rico en plaquetas. Hospital clínico
universitario de Valladolid. 2023, pp136.
Tesis de Postgrado.
25. Vera R. La ozonoterapia mejora la infla-
mación, el dolor y la funcionalidad arti-
cular. 2021. Disponible: LaboratoriosBa-
goPeru/videos/mito-o-verdad-la-ozono-
terapia-puede-curar-la-artrosis-de-rodi-
lla/422031909408851/?locale=ms_MY.
26. Villar D, García C, y Rodríguez Claudia. La
ozonoterapia como tratamiento rehabili-
tador. Rev. Scalpelo. 2023; 4(2)
27. Arias C, Tovilla D, Bermúdez B, Legorreta
M, López. Eficacia de las infiltraciones con
ozono en el tratamiento de la osteoartri-
tis de rodilla vs. otros tratamientos inter-
vencionistas: revisión sistemática de en-
sayos clínicos. Rehabilitación: Revista de
la Sociedad Española de Rehabilitación y
Medicina Física. 2019;53(1):43-55
28. Samper D. El paradigma del ozono en el
tratamiento del dolor. Rev. Soc. Esp. Do-
lor. 2020; 27(2): 69-71
29. Cámara F, Aguirre A, Bobadilla J, Martí-
nez F, y Balam Á. Correlación de la Escala
de Kellgren-Lawrence con la Clasificación
de Outerbridge en Pacientes con Gonal-
gia Crónica. Departamento de Cirugía Ar-
ticular. Hospital de Ortopedia de la Cruz
Roja Mexicana. 2020; 34(2):160-66
30. Fernández M, Pérez O, Albaladejo M, y
Álava S. El ozono intrarticular modula la
inflamación, mejora el dolor, la rigidez, la
función y tiene un efecto anabólico sobre
la artrosis de rodilla: estudio cuasiexpe-
rimental prospectivo tipo antes-después,
115 pacientes. Rev. Soc. Esp. Dolor. 2020