Incidence of bacterial vaginosis and associated, in patiens with abnormal vaginal secretions
Abstract
In order to establish the presence of Staphylococcus saprophyticus causing Bacterial Vaginosis it was necessary to determine its incidence and the factors associated with this infection. An experimental study of patients with positive diagnosis in Bacterial Vaginosis attended at the Solidarity Clinical Laboratory in Canton Machala was conducted. The study population was made up of 82 patients who had abnormal vaginal discharge. The method used for the diagnosis of BV was the Amsel test and the automated method with the Vitek 2 Compact equipment. The study was conducted in August to September 2019. The presence of optional anaerobic bacteria, such as Staphylococcus saprophyticus, was determined to be 100% prevails in the patients studied. The most susceptible group to such contagion is women between the ages of 12 and 59. Association of risk factors was found of 1 sexual partner in the year with 43.8%, not using condom in sexual intercourse with 63.8%, and increased vaginal discharge with bad odor causing burning when urinating with 97.5%. Good hygiene practices are recommended for the genitals in women and the use of the drugs of choice for this type of infection was found to be: vancomycin, levofloxacin and clindamycin, as the most effective drugs against this type of pathogens.Downloads
References
Zuñiga, A.; Tobar, F. Vaginosis bacteriana por gardnerella vaginalis: nuevas enseñanzas desde la ecología molecular. Salut. Sci. Spiritus. 2015, 1 (1): 29–36.
Merchán Villafuerte, KM.; Quiroz Villafuerte VM.; Álava Villafuerte MJ.; Pin Pin Á. La Vaginosis Bacteriana, un intruso muy común en la mujer. Recimundo. 2017, 1: 702–714. https://doi.org/10.26820/recimundo/1.5.2017.702-714.
Alarcón, C.; Velázquez, V.; Alarcón, C.; Sarabia, K. C.; Isabel, R.; Sarabia, O.; Rodríguez, B. A.; Mora, J. G.; Esther, M.; Guzmán, R.; et al. Prevalencia de Vaginosis Bacteriana en Mujeres Guerrerenses y Factores de Riesgo Asociado. Tlamati. 2016, 7(2): 21-25.
Conde, J. C. Q. Manejo de la Vaginosis Bacteriana con cloruro de decualinio. Matronas Profesión. 2017, 18 (3): 96–97.
Arango, J.; Arredondo, M. V.; Cardona-Arias, J. Factores Clínicos y Sexuales Asociados con Vaginosis Bacteriana, Cándida spp y Trichomonas spp, en una institución Prestadora de Servicios de Salud de Medellín (Colombia). iMedPub Journals. 2018, 14: 1–9. https://doi.org/10.3823/1391.
Lima, M.; Pereira, C.; Novak, L. Espécies de Lactobacillus e Seu Papel Na Vaginose Bacteriana. Cad. Unifoa. 2015, 28: 83–90.
Pérez Delgado, O.; Vásquez Zpata, Y. vaginitis y vaginosis bacteriana en mujeres en edad fértil y gestantes en un centro de salud de la Provincia de Chiclayo. Rev. Salud Vida Sipanense. 2016, 3 (2): 37–42.
Romero Herrero, D.; Andreu Domingo, A. Vaginosis Bacteriana. Enferm. Infecc. Microbiol. Clin. 2016, 34 (Supl 3): 14–18. https://doi.org/10.1016/S0213-005X(16)30214-2.
Regional, D.; Ica, D. S. De; Dirección, P.; Salud, R. De; Ayacucho, D. A. Prácticas de riesgo e higiene de trabajadoras sexuales con vaginosis bacteriana . Establecimiento de salud SUNAMPE, 2016. Revista Médica Panacea. 2017, 6 (1): 36–39.
Velez, J., Yama Rodríguez, M., & Zúñiga, A. Vaginosis bacteriana: Más allá del enfoque clásico. Salutem Scientia Spiritus. 2018, 4 (2): 31–37.
Vázquez, F.; Fernández-Blázquez, A.; García, B. Vaginosis. Vaginal Microbiota. Enferm. Infecc. Microbiol. Clin. 2019, 37 (9): 592–601. https://doi.org/10.1016/j.eimc.2018.11.009.
Jiménez-Flores, G.; Flores-Tlalpa, J.; Ruiz-Tagle, A.; Villagrán-Padilla, C. Evaluación de los métodos utilizados para el diagnóstico de vaginosis bacteriana en el Hospital Regional ISSSTE Puebla. Ciencia UAT. 2020, 14 (2): 62–71.
Morales Parra, G. I. M. Aspectos clínicos y diagnóstico de laboratorio de la vaginosis bacteriana. Revista Habanera Ciencias Medicas. 2015, 14 (5): 611–623.
López-Torres, L.; Chiappe, M.; Cárcamo Cavagnaro, C.; Garnett, G.; Holmes, K.; García, P. Prevalencia de vaginosis bacteriana y factores asociados en veinte ciudades del Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica. 2016, 33 (3): 448–454. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2016.333.2350.
Hervé, B. Nuevas Tecnologías en Diagnóstico Microbiológico: automatización y algunas aplicaciones en identificación microbiana y estudio de susceptibilidad. Revista Médica Clínica Las Condes. 2015, 26 (6): 753–763. https://doi.org/10.1016/j.rmclc.2015.11.004.
Valencia-Arredondo, M.; Yepes-López, W. Prevalencia y factores asociados con vaginosis bacterianas, candidiasis y tricomoniasis en dos hospitales de los Municipios de Apartadó y Rionegro-Antioquia, 2014. Iatreia. 2018, 31 (2): 133–144. https://doi.org/10.17533/udea.iatreia.v31n2a02.
Martínez Martínez, W. Actualización Sobre Vaginosis Bacteriana. Rev. Cuba. Obstet. y Ginecol. 2013, 39 (4): 427–441.
Bautista, C. T.; Wurapa, E.; Sateren, W. B.; Morris, S.; Hollingsworth, B.; Sanchez, J. L. Bacterial Vaginosis: A Synthesis of the Literature on Etiology, Prevalence, Risk Factors, and Relationship with Chlamydia and Gonorrhea Infections. Mil. Med. Res. 2016, 3 (1): 1–10. https://doi.org/10.1186/s40779-016-0074-5.
Ignacio, M. A. de O.; Andrade, J.; Freitas, A. P. F. de; Pinto, G. V. da S.; Silva, M. G. da; Duarte, M. T. C. Prevalencia de vaginosis bacteriana y factores asociados en mujeres que tienen sexo con mujeres. Revista Latinoamericana Am. Enfermagem. 2018, 26: e3077. https://doi.org/10.1590/1518-8345.2491.3077.
Mur Pérez, A. M.; Mateo Segura, Z.; Ramírez Domínguez, N.; Vela Condón, P. Uso de probióticos en las vaginosis bacterianas. Semergen. 2017, 43 (5): 394–398. https://doi.org/10.1016/j.semerg.2016.09.002.
Tamayo-Acevedo, L. S.; Guevara-Romero, E. C.; Álvarez-Osorio, L. P. Vaginosis bacteriana, comportamiento sexual, higiene genital y estrés en embarazadas: estudio de casos y controles (Medellín, Colombia). Med. y Lab. 2016, 22 (1–2): 71–86. https://doi.org/10.36384/01232576.68.
MSPE. Diagnóstico y Tratamiento de la Infección Vaginal en Obstetricia; 2014; Vol. 1.
(Ornelas, O.; Carvallo, C.; Castillo, L.; Ledezma, M.; Ríos, M.; Salazar, Y.; Torres, L. Utilidad del Sistema Automatizado Vitek 2® Compact y los Métodos Fenotípicos para la detección de Carbapenemasas Tipo KP. Inf. Med. 2015, 17 (1): 2–8.
López-Torres, L.; Chiappe, M.; Cárcamo Cavagnaro, C.; Garnett, G.; Holmes, K.; García, P. Prevalencia de vaginosis bacteriana y factores asociados en 20 ciudades del Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Publica. 2016, 33 (3): 448–454. https://doi.org/10.17843/rpmesp.2016.333.2350.
Lo, D. S.; Shieh, H. H.; Ragazzi, S. L. B.; Koch, V. H. K.; Martinez, M. B.; Gilio, A. E. Community-Acquired Urinary Tract Infection: Age and Gender-Dependent Etiology. J. Bras. Nefrol. 2013, 35 (2): 93–98. https://doi.org/10.5935/0101-2800.20130016.
Fariña González, N.; Carpinelli, L.; Samudio, M.; Guillén, R.; Laspina, F.; Sanabria, R.; Abente, S.; Rodas, L.; González, P.; de Kaspar, H. M. Staphylococcus Coagulasa-Negativa Clínicamente Significativos. Especies Más Frecuentes y Factores de Virulencia. Revista Chilena Infectol. 2013, 30 (5): 480–488. https://doi.org/10.4067/S0716-10182013000500003.
Copyright (c) 2020 FACSALUD-UNEMI
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Todos los artículos de la Revista FACSalud UNEMI son difundidos bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los autores mantienen los derechos de autor, y, por lo tanto, son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes: Reconocer los créditos de la obra especificada por el autor e indicar si se realizaron cambios (puede hacerlo de cualquier forma razonable, pero no de una manera que sugiera que el autor respalda el uso que hace de su obra. No utilizar la obra para fines comerciales. En caso de remezcla, transformación o desarrollo, no puede distribuirse el material modificado.
