Tax collection levels and public investment at the departmental level in Peru, 2008 – 2017

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol13iss33.2020pp108-119p

Keywords:

tax collection, concentration, public investment, economic growth

Abstract

The objective of the research was to analyze the relationship between the levels of tax collection and public investment at the departmental level in Peru during the period 2008 - 2017. A correlational and explanatory quantitative analysis was performed. First, a descriptive study was carried out and, subsequently, a series of panel data models were estimated considering the different types of taxes collected by the central government. Based on the results found, it was shown that there is a direct causal relationship between the levels of tax collection and public investment at the departmental level, with the general sales tax and the income tax being more significant. In addition, it was found that there is great heterogeneity and concentration of tax capacities and income among the country's departments.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Ahn, S.C. y Low, S A. (1996). Reformulation of the Hausman test for regression models with pooled cross-section-time-series data. Revista Contaduría y Administración, 71, (1-2), 309-319. Recuperado de: https://asu.pure.elsevier.com/en/publications/a-reformulation-of-the-hausman-test-for-regression-models-with-po

Arias, L. (2011). Política tributaria para el 2011 – 2016. Lima, Perú: Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES).

Arnao, R. (2011). La eficiencia en la gestión pública: el caso de la gestión de inversión pública local en el Perú. Lima, Perú: Universidad Católica Sedes Sapientiae.

Banco Central de Reserva del Perú, (2017). Memoria 2017. http://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Memoria/2017/memoria-bcrp-2017-3.pdf

Banda, H. y Tovar, E. D. (2018) Impacto de la estructura tributaria sobre el crecimiento económico: el caso de México. Revista Mexicana de Economía y Finanzas Nueva Época, 13 (4), 585-601. Doi: 10.21919/remef.v13i4.340

Bardhan, P. y Mookherjee, D. (2005). Decentralization, corruption and government accountability: an overview. International Handbook on the Economics of Economic Corruption. Recuperado de: https://www.researchgate.net/publication/4998496_Decentralization_Corruption_and_Government_Accountability_An_Overview

Barro, R. (1990). Goverment Spending in a Simple Model of Endogenous Growth. Journal of Political Economy, 98, 103-125. doi:10.1086/261726

Brueckner, J. (2000). Fiscal decentralization in developing countries: the effects of local corruption and tax evasion. Annals of Economics and Finance, 1 (18), 69-87. Recuperado de: https://ideas.repec.org/a/cuf/journl/y2000v1i1p1-18.html

Castañeda, V. M. (2017). La equidad del sistema tributario y su relación con la moral tributaria. Un estudio para América Latina. Investigación Económica, 76 (299), 125-152.: DOI: 10.1016/j.inveco.2017.02.002

CEPAL (2019). Panorama Fiscal de América Latina y el Caribe 2019: Políticas tributarias para la movilización de recursos en el marco de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Santiago de Chile: ONU. Recuperado de: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/44516/1/S1900075_es.pdf

Chen, J., Yue, Rongxian y Wu, J. (2018) Hausman-type tests for individual and time effects in the panel regression model with incomplete data. Journal of the Korean Statistical Society, 47 (3) 347-363. Doi: 10.1016/j.jkss.2018.04.002

Cortéz, C. C. (2018). La evaluación de la regla fiscal peruana desde una perspectiva de agregados económicos. Revista de análisis económico, 33(1), 3-28. Doi:10.4067/S0718-88702018000100003

Diario Gestión. (2019). Recaudación tributaria en regiones del Norte se incrementó en 16.6%. Recuperado de: https://gestion.pe/economia/recaudacion-tributaria-regiones-norte-incremento-16-6-268298-noticia/?ref=gesr

Fisman, R. y Gatti, R. (2002). Decentralization and corruption: evidence across countries”, Journal of Public Economics. 83 (3), 325-345. Recuperado de: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.200.291&rep=rep1&type=pdf

Gómez, J. C. y Morán, D. (2016). La Situación Tributaria en América Latina: Raíces y Hechos estilizados. Cuadernos de Economía, XXXV (67), 1-37. Recuperado de: Doi: 10.15446/cuad.econ. v35n67.52417

Gómez, J.C., Jiménez, J.P. y Martner, R. (ed.) (2017). Consensos y conflictos en la política tributaria de América Latina. Santiago de Chile: ONU. Recuperado de: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/41048/S1700003_es.pdf?sequence=6

Gómez, M. (2014) Relación de causalidad entre el índice de precios del productor y el índice de precios del consumidor incorporando cambios estructurales El caso de México. Revista Economía y Administración, 59 (2), 179-196. Recuperado de: DOI: 10.1016/S0186-1042(14)71259-8

Gutiérrez, F. S. (2017). El impacto del gasto público sobre la inversión privada en México (1980-2015). Economía UNAM, 14 (42), 136-149. DOI: 10.1016/j.eunam.2017.09.006

Hernández, J. (2010). Inversión pública y crecimiento económico: Hacia una nueva perspectiva de la función del gobierno. Economía: Teoría y práctica, (33), 59-95. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/etp/n33/n33a3.pdf

Hernández, J. L. (2016) Gasto público y complementariedad productiva: un análisis de la economía mexicana, 1980-2012. Cuadernos de Economía, 35 (67), 315-352. Recuperado de: Doi: 10.15446/cuad.econ.v35n67.52459

Jiménez, J. P. (2017). Equidad y sistema tributario en América Latina. Nueva Sociedad (272), 52-67. Recuperado de: https://nuso.org/media/articles/downloads/1._TC_Jimenez_272.pdf

Kogan, J. y Bondorevsky, D. (2016). La infraestructura en el desarrollo de América Latina. Economía y Desarrollo, 156(1), 168-186. Recuperado de: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0252-85842016000100012

Lahura, E. y Castillo, G. (2016). Midiendo el impacto de cambios tributarios sobre la actividad económica en Perú. Documentos de Trabajo N° 2016-010. Banco Central de Reserva del Perú.Recuperado de: http://www.bcrp.gob.pe/docs/Publicaciones/Documentos-de-Trabajo/2016/documento-de-trabajo-10-2016.pdf

Lozano, I. y Julio, J.M. (2016) Descentralización fiscal y crecimiento económico en Colombia: evidencia de datos de panel a nivel regional. Revista CEPAL (119). Recuperado de: https://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/40403/1/RVE119_Lozano_es.pdf

Lustig, Nora. (2017). El impacto del sistema tributario y el gasto social en la distribución del ingreso y la pobreza en América Latina: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Perú, República Dominicana, Uruguay y Venezuela Una aplicación del marco metodológico del proyecto Compromiso con la Equidad (CEQ). El trimestre económico, 84(335), 493-568. Doi: 10.20430/ete.v84i335.277

Molina, M. A. (2017) La coordinación tributaria del comercio y la industria en México: el atropellado camino para el establecimiento del Impuesto Sobre Ingresos Mercantiles (ISIM). Economía Informa, 406 (C), 30-45. Doi: 10.1016/j.ecin.2017.10.003

OCDE (2017) Guía de interpretación de la OCDE. OCDE. Recuperado de: http://www.oecd.org/tax/tax-policy/ocde-clasificacion-impuestos-guia-interpretacion.pdf

Paelinck, J., Mur, J. y Trívez, F. J. (2015) Modelos para datos espaciales con estructura transversal o de panel. Una revisión. Estudios de Economía Aplicada, 33 (1), 7-30. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/301/30133775001.pdf

Pecho, M., Velayos, F. y Arias, L. (2016). Política Tributaria. Lima, Perú: Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES). Recuperado de: https://www.cies.org.pe/sites/default/files/investigaciones/eje_2_2dpcompleto_ptributaria-mpecho_fvelayos_y_larias.pdf

Perucámaras. (2018). Recaudación tributaria en regiones del Sur aumentó 13,5%. Recuperado de: http://www.perucamaras.org.pe/nt187.html

Piffano, H., Sanguinetti J. y Zentner, A. (1998). Las Finanzas Provinciales y el Ciclo Económico. Buenos Aires, Argentina: Centro de Estudios para el Desarrollo Institucional (CEDI).

Ramírez, E. (2017). Causalidad entre ingresos y gastos públicos en México (1982-2015). Economía Informa, 401, 40-56. Doi: 10.1016/j.ecin.2017.10.004

Rosales, R., Perdomo, J., Morales, G., y Urrego, J. (2013). Fundamentos de Econometría Intermedia: Teoría y aplicaciones. Bogotá, Colombia: Universidad de los Andes.

Samanamud, E. (2017). Análisis de equidad horizontal de las transferencias fiscales en el Perú. Revista Finanzas y Política Económica, 9(2), 265-299. Doi: 10.14718/revfinanzpolitecon.2017.9.2.4

Sánchez -Alcalde, Luis. (2016). Transferencias gubernamentales a inversión de capital en municipios peruanos: El caso de las rentas por recursos naturales. Semestre Económico, 19(41), 55-85. Doi: 10.22395/seec.v19n41a3

Tanzi, V. y Zee, H. (2001). La política tributaria en los países en desarrollo. Fondo Monetario Internacional. Washington, USA. Recuperado de: https://www.imf.org/external/pubs/ft/issues/issues27/esl/issue27s.pdf

Trujillo, L. (2008). Transferencias intergubernamentales y gasto local. Repensando la descentralización fiscal desde una revisión de la literatura. Gestión y Política Pública, 17(2), 451-486. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/pdf/gpp/v17n2/v17n2a6.pdf

Vera, J. y Kristjanpoller, W. (2017) Causalidad de Granger entre composición de las exportaciones, crecimiento económico y producción de energía eléctrica: evidencia empírica para Latinoamérica. Lecturas de Economía, (86). Recuperado de: http://www.scielo.org.co/pdf/le/n86/0120-2596-le-86-00025.pdf

Pinilla, D.E., Jiménez, J. D. y Montero Granados, Roberto. (2016). Descentralización fiscal y crecimiento económico. La experiencia reciente de América Latina. Desarrollo y Sociedad, (77), 11-52. Doi: http://dx.doi.org/10.13043/DYS.77.1

Downloads

Published

2020-05-04

Issue

Section

Artículos Científicos

How to Cite

Tax collection levels and public investment at the departmental level in Peru, 2008 – 2017. (2020). CIENCIA UNEMI, 13(33), 108-119. https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol13iss33.2020pp108-119p