Spanish Spanish

Authors

DOI:

https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol17iss45.2024pp%25pp

Keywords:

mistreatment, insults, law enforcement officers, legality, legal security, conventionality

Abstract

Resumen

En la presente investigación se va analizar el control de convencionalidad, que es un concepto teórico-jurídico desarrollado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), cuyo objetivo principal es asegurar la conformidad del derecho nacional con el derecho internacional de los derechos humanos. En este análisis, se busca examinar esta institución y su relación con los maltratos, insultos y agresiones de obra a los agentes encargados de precautelar el orden público en el ejercicio de sus funciones. De acuerdo al artículo 394, numeral 2 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), las personas que maltratan, insultan o agreden físicamente a los agentes encargados de mantener el orden público durante el ejercicio de sus funciones, serán castigadas con una pena de prisión de cinco a diez días. El objetivo de la investigación es determinar si existe una inconsistencia con el principio de legalidad pues la norma penal establecida en el numeral 2 del Artículo 394 del Código Orgánico Integral Penal de Ecuador, en cuanto a una delimitación clara y precisa de los elementos de la conducta penalmente prohibida acorde a los criterios emitidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Palabras clave: maltrato, insultos, agentes del orden, legalidad, seguridad jurídica, convencionalidad.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Asamblea Nacional. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. Obtenido de Obtenida de: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf

Asamblea Nacional del Ecuador. (Febrero de 10 de 2014). Código Orgánico Integral Penal. Quinto Suplemento del Registro Oficial 452. Quito, Ecuador. Obtenido de Obtenido de: https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2021/03/COIP_act_feb-2021.pdf

Bernal, C. (2017). El principio de proporcionalidad. Universidad Externado de Colombia, 12-31.

Calva, P. (2021). Análisis del principio de proporcionalidad en las contravenciones penales del orden público. 67-96.

Castilla, C. (2019). El control difuso de convencionalidad. México: Fundap.

Castro, A. (2018). El control de convencionalidad y sus desafíos en Ecuador. Revista IIDH, 265-310.

Corte Constitucional. (2013). Sentencia Nº 001-13-SCN-CC. Quito.

Cubillos, H. F. (2008). El principio de proporcionalidad en derecho penal: Algunas consideraciones acerca de su concretización en el ámbito de la individualización de la pena. Ius et Praxis, 13-42. doi:http://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122008000200002

Ferrer Mac-Gregor, E. (2018). Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. México: Estudios Constitucionales online.

García, R. A. (2020). El control de convencionalidad, cinco interrogantes. Revista española de derecho constitucional, 13-51. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7547221

Hitter, J. (2018). Control de constitucionalidad y convencionalidad. México: Estudios Constitucionales.

Jiménez, A. G. (2012). Constitucionalismo en Ecuador. Ecuador-Quito: Corte Constitucional del Ecuador para el Período de Transición Quito.

Lara, J. A. (2009). Los insultos y palabras tabúes en las interacciones juveniles. Un estudio sociopragmático funcional. Boletin de Linguistica, 59-85. Obtenido de http://ve.scielo.org/scielo.php?pid=S0798-97092009000100003&script=sci_arttext

Londoño, H. V. (2018). El control de convencionalidad y su aplicación en el Ecuador. Revista San Gregorio , 85-91.

Luchietti, A. (2021). Los jueces y algunos caminos del control de convencionalidad. Buenos Aires: Ediar.

Midón, M. (2018). Control de Convencionalidad. Buenos Aires: Astrea.

Ruiz, A. A. (1991). El control de constitucionalidad de las omisiones legislativas. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 169-194. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1050867.pdf

Semblantes, M. A. (2023). El principio de proporcionalidad aplicado al régimen administrativo disciplinario de la Policía Nacional del Ecuador. Quito: Universidad Tecnològica Indoamèrica. Obtenido de Obtenido de: https://repositorio.uti.edu.ec//handle/123456789/5593

Torres, A. H. (2015). La operatividad del principio de lesividad desde un enfoque constitucional. Revista pensamiento penal, 6. Obtenido de https://www.pensamientopenal.com.ar/index.php/system/files/2015/08/doctrina41645.pdf

Villacreses, T. (2022). El principio constitucional de proporcionalidad y la actividad legislativa penal ecuatoriana. San Gregorio, 92-101.

Downloads

Published

2024-05-15

Issue

Section

Artículos Científicos