ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL DE LA FALSEDAD EN EL CHEQUE Y LA APLICACIÓN EN EL CÓDIGO ORGÁNICO INTEGRAL PENAL
DOI:
https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol15iss40.2022pp85-95pPalabras clave:
cheque, COIP, Jurisprudencia, falsedadResumen
En el caso del cheque, en el ejercicio de la profesión se ha visto muchas argucias en quienes han girado este instrumento, como en el caso de que al firmar el documento suscriben firmas que no concuerdan con la suscrita en la cédula de identidad, esto con el fin de que el cheque se proteste por inconformidad de firma y no se pueda cobrar, esto configura el cargo de que la información contenida en el instrumento no sea verdadera. O se ha dado el caso que se postadata el cheque para que no pueda ser cobrado, lo que configura el cargo de que varíe su sentido de medio de pago a instrumento de crédito, todo esto se presume que se subsumiría en una falsedad ideológica de documento privado, lo cual se podrá verificar con el desarrollo jurisprudencial que se pretende analizar en el presente artículo. El objetivo del trabajo se configura en: Determinar bajo parámetros objetivos jurisprudenciales respecto de la falsedad en el cheque y la aplicación en el Código Orgánico Integral Penal. La metodología se enmarca en la investigación teórico – descriptiva de carácter documental, porque la dimensión práctica de la investigación se llevó a cabo un proceso de escudriñamiento, elección, organización, procesamiento de la información para analizar la falsedad en el cheque y la aplicación en el Código Orgánico Integral Penal. Los resultados se orientan aclarar el panorama en lo siguiente temas: La diferencia entre falsedad y falsificación, los tipos de falsedad, la alteración a la verdad y la prejudicialidad.
Descargas
Referencias
Andrade, V., Daniel, N., Daniel, N., & Andrade, V. (2020). Análisis de la falsificación de documentos y protección del bien jurídico en materia penal. Journal of Business and Entrepreneurial, 4.
Brewer, A.-R. (2017). Consideraciones acerca de la distincion entre documento público o auténtico, documento privado reconocido y autenticado y documento registrado. Revista Del Ministerio de Justicia, XI(41), 347–378. http://www.ulpiano.org.ve/revistas/bases/artic/texto/RDUCV/23/rucv_1962_23_347-378.pdf
Cantalla Mas, P. L. (2019). Naturaleza Jurídica Del Delito De Falsificación De Documento Y Su Errónea Calificación Fiscal Y Judicial En El Caso Concreto. Universidad Nacional Federico Villareal, 14–123. http://repositorio.unfv.edu.pe/bitstream/handle/UNFV/3538/UNFV_CANLLA_MAS_PATTY_LILIANA_DOCTORADO_2019.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Falsedad de cheque, (1955). http://lexis.puce.elogim.com/Webtools/LexisFinder/Search/Jurisprudencia/JurisprudenciaSimple.aspx?search=falsedad de cheque
Delito de falsedad documental, (2004). https://encore.uib.es/iii/encore/record/C__Rb1704278;jsessionid=BEC976D7CDD297D106CA440912EF1E12?lang=cat
Falsedad y falsificación, (1980). http://lexis.puce.elogim.com/Webtools/LexisFinder/Search/Jurisprudencia/JurisprudenciaSimple.aspx?search=FALSEDAD Y FALSIFICACION
Hernández Basualto, H. (2017). Teoría funcionalista de la falsedad documental. Política Criminal, 12(24), 1275–1280. https://doi.org/10.4067/s0718-33992017000201275
Luis, J., & Dalbora, G. (2017). Teoría funcionalista de la falsedad documental. Revista de Estudios de La Justicia, 27(27), 183–187. https://doi.org/10.5354/0718-4735.2017.47966
Matos, A. (2017). Implicaciones de la constitucionalización del Derecho Penal en la dogmática penal colombiana. Aplicable al tipo penal de falsedad en el documento público. Mario Alario, X(19), 48–66.
Nisimblat, N. (2019). LA COSA JUZGADA EN LA JURISPRUDENCIA CONSTITUCIONAL COLOMBIANA Y EL PRINCIPIO DEL ESTOPPEL EN EL DERECHO ANGLOSAJÓN.
Recart, J. (2020). CONTRACT OR CLOSING , OF THE FALSITY OF REPRESENTATIONS. Revista Chilena de Derecho, 47(2007), 565–588.
Por utilización de documento falso, (2016). http://lexis.puce.elogim.com/Webtools/LexisFinder/Search/Jurisprudencia/JurisprudenciaSimple.aspx?search=POR UTILIZACIÓN DOCUMENTO FALSO
Rojas Cárdenas, J. A., Pino Andrade, E. E., Andrade Santamaría, D. R., & Silva Montoya, O. F. (2020). Pre-judiciality and its procedural application in ecuadorian legislation. Universidad y Sociedad, 12(5), 366–375.
Sanz, A. (2021). de falsedad reflexiones político legislativas documental : In Dret, 240–279. https://doi.org/10.31009/InDret.2021.i4.05
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores pueden mantener el copyright, concediendo a la revista el derecho de primera publicación. Alternativamente, los autores pueden transferir el copyright a la revista, la cual permitirá a los autores el uso no-comercial del trabajo, incluyendo el derecho a colocarlo en un archivo de acceso libre.