EL ABUSO DE DERECHO EN LA ACCIÓN DE PROTECCIÓN Y LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA
DOI:
https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol17iss44.2024pp224-236pPalabras clave:
acción de protección, tutela judicial efectiva, vulneración de derechos, garantías, celeridad procesal, carga procesalResumen
El presente estudio de investigación se enfoca en el uso inadecuado de la Acción de Protección, distorsionando su propósito original y generando problemas para los operadores de justicia, lo que provoca una vulneración a la tutela judicial efectiva, causando incluso, una carga de trabajo innecesaria y ha afectado principios como la economía procesal, la concentración y la celeridad. La Acción de Protección está diseñada para que los ciudadanos cuyos derechos fundamentales han sido vulnerados puedan plantear esta garantía jurisdiccional en el ámbito constitucional y con base en argumentos jurídicos sólidos. Sin embargo, se ha abusado de esta herramienta al presentarla de manera injustificada, agotados los términos en otras instancias o incluso sin la existencia de violaciones a los derechos reconocidos en la Constitución y los Instrumentos Internacionales, ya que, al interponer más de una acción simultánea por violación del mismo derecho y contra las mismas personas, se configura el abuso de derecho, a pesar de que el accionante haya retirado oportunamente la demanda y no se haya conocido por el juzgador el líbelo de la misma. El objetivo de la investigación se enmarco en, analizar el accionar de los legitimados al enunciar por sus Derechos violados una acción de protección. La metodología utilizada para la investigación radica en el enfoque cualitativo y teórico-descriptivo.
Palabras claves: acción de protección, tutela judicial efectiva, vulneración de Derechos, garantías, celeridad procesal, carga procesal.
Descargas
Referencias
Carrasco, D. (2020). LA DEFINICIÓN CONSTITUCIONAL. Quito: CEP.
Castellanos, E. (2020). Aproximación a la metodología de la investigación jurídica. Revista de Facultad de Derecho de Mexico. Obtenido de http://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/76261
Corte Constitucional. (2014). Sentencia Nº 082-14-SEP-CC. Ecuador.
Corte Constitucional. (2018). Sentencia No. 140-12-SEP-CC. Sentencia No. 140-12-SEP-CC. Quito, Ecuador.
Corte Constitucional. (2019). Sentencia Nº 328-19-EP. Sentencia Nº 328-19-EP. Ecuador.
Corte Constitucional. (2019). Sentencia Nº 992-11-EP-19. Sentencia Nº 992-11-EP-19. Ecuador.
Corte Constitucional. (2023). Sentencia Nº 2231-22-JP/23 . Sentencia Nº 2231-22-JP/23 . Ecuador.
García, D. (2015). LA METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN JURÍDICA EN EL SIGLO XXI. Biblioteca jurídica virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas. UNAM. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3983/24.pdf
Guilherme, L. (2017). Derecho Fundamental a la tutela jurisdiccional efectiva. Lima: Palestra.
Hernández Sampieri, R. (2017). Metodología de la investigación. Mexico: Mc Graw Hill.
Quintana, I. (2020). La acción de protección. Quito: Corporación de estudios y publicaciones.
Resolución No. 177-2010, Juicio Penal No. 180-2010 (Corte Nacional de Justicia 22 de marzo de 2010).
Robert, A. (2017). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios.
Sentencia 2231-22-JP/23, CASO 2231-22-JP (Corte Constitucional del Ecuador 07 de junio de 2023).
Sentencia No. 1101-20-EP/22 , CASO Nº. 1101-20-EP (Corte Constitucional del Ecuador 20 de julio de 2022).
Sentencia No. 889-20-JP/21, Derecho al montepío, a la tutela judicial efectiva y juicio de coactiva (Corte Constitucional 10 de marzo de 2021).
Storini, C. (2017). La Accion de Proteccion en Ecuador Realidad Jurídica y Social. Quito: Centro de Estudios y Difusion del Derecho Constitucional.
Zúñiga, E. (2020). Regulación del derecho humano al agua. Revista del, 107.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores pueden mantener el copyright, concediendo a la revista el derecho de primera publicación. Alternativamente, los autores pueden transferir el copyright a la revista, la cual permitirá a los autores el uso no-comercial del trabajo, incluyendo el derecho a colocarlo en un archivo de acceso libre.