La Conciliación en los delitos de peculado
Resumen
La conciliación en los delitos de peculado no está concebida en la legislación penal ecuatoriana. Sin embargo, la doctrina sí concibe la misma, como método alternativo de solución de conflictos ante delitos de peculado. El trabajo investigativo desarrolla los principios de justicia restaurativa y la mínima intervención penal, además forma argumentos sobre la necesidad y proporcionalidad de la pena. El objetivo es analizar la viabilidad de la conciliación en delitos de peculado. Las principales interrogantes se presentan en base a: ¿Cuáles son los principales fundamentos doctrinarios que desarrolla en la justicia restaurativa?, ¿Cómo el principio de mínima intervención penal ampara a la conciliación? ¿Cuáles son los fundamentos de necesidad y proporcionalidad para encauzar la conciliación en los delitos de peculado? El método utilizado en la investigación es el histórico lógico, documental, bajo un enfoque cualitativo, los cuales permitieron obtener los principales resultados y cuestionar la posibilidad de aplicar la conciliación en los delitos de peculado.Descargas
Citas
Bibliografía
Organización de las Naciones Unidas. (2019). Manual sobre programas de Justicia restaurativa. New York: ONU.
Ávila Santamaría, R. (2017). El Código Orgánico Integral Penal y su potencial aplicación garantista. Quito: Revista Derechos y principios generales.
Beccaria, C. (2018). Tratado de los delitos y las penas. Anuario de Fiolosofía del Derecho, 16.
Buompadre, J. (2016). Delitos de la Administración Pública. Cuadernos de Derecho Transnacional, 13.
Burgos, Á. (2018). Sujeto activo en el delito de peculado. Cuadernos electrónicos de Filosofía del Derecho, 23.
Castro. (2017). La conciliacion en delitos penales. IDEN, 34.
Andrade, P. (2016). Los mecanismos de solución en la mediación. Actualidad Jurídica Iberoamericana, 14.
Conde Salgado, R. (2017). Dialéctica y Derecho. Madrid: ESIC.
Conde, G. (2016). Reseña de "El Derecho penal: de Roma al Derecho actual". Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, 27.
Cueva, L. (2019). Delitos de peculado. DOXA.
Delgado, F. (2018). Peculado en la ley penal. UITE, 35.
Falconi, R. (2017). Derecho Penal. Mexico: Astrea.
Ferreira, F. (2017). Derecho Penal. Guatemala: Temis.
Flores, G. (2017). Manual de Practicas Procesal en los Juicios por Peculado. Masrid: ESIC.
Garcia, P. (2018). El peculado en el erario público. Monterrey: Conmemoración.
Limaico, S. (2017). Minima intervención. Glossae, 37.
Molina, C. (2018). Efectos del peculado. DOXA, 28.
Moreno, S. (2018). Celeridad Procesal. Historia, instituciones, documentos, 35.
Ojeda, L. (2018). Tratamiento mediático de los delitos de cuello blanco o del poder. REDIT, 42.
Pulido, M. (2017). Lecciones de Derecho Penal. Madrid: Editorial Tecnos.
Solorzano, M. (2015). La conciliación. DOXA, 19.
Sutherland, E. (2018). Delitos de cuello blanco. Sur Academi, 48.
Cueto, E. (2020). Investigación Cualitativa . ASD.
Sanchis, P. (2018). Apuntes de Teoría del Derecho. Madrid: Trotta.
Ley de Arbitraje y Mediación. (2006). mediacion. Ecuador : Asamblea Nacional .
Arturo, S. (2017). Los actos ilícitos en el derecho romano. Universitas, 9.
Ozafrain, L., & Flores, L. (2016). Necesidad de Promover el principio de minima intervencion. RETG.
Zambrano, A. (2016). Procesal penal. Revista de derecho .
Fiscalía General de Chimborazo. (2022). Riobamba : Asamblea General .
Asamblea Nacional del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Nro.180. Quito, Ecuador: CEP.
Asamblea Constituyente del Ecuador. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. Montevristi, Ecuador: CEP.
Naranjo, G., Espinosa, J., Mesías, C., & Sanabria, J. (2022). Principio de proporcionalidad de las penas en el delito de peculado. Caso de estudio Ecuador. Universidad y Sociedad, 14(S4), 287-297.
Conejeros, R. (2017). Comunicabilidad en los delitos especiales, intervención del extraneus en el delito de malversación de caudales públicos del art. 233 del Código Penal. Santiago de Chile: Universidad de Chile.
Derechos de autor 2023 CIENCIA UNEMI
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Los autores pueden mantener el copyright, concediendo a la revista el derecho de primera publicación. Alternativamente, los autores pueden transferir el copyright a la revista, la cual permitirá a los autores el uso no-comercial del trabajo, incluyendo el derecho a colocarlo en un archivo de acceso libre.
