Technical competencies and attitudinal acceptance of inclusive language: a case study in the training of future communicators

Authors

  • Milena Victoria Celi Pardo Licenciada en Comunicación, Universidad Nacional de Loja. Loja, Ecuador https://orcid.org/0009-0002-7683-299X
  • Daniela Stefanie Gallardo Ledesma Licenciada en Comunicación Social, Universidad Técnica Particular de Loja. Magíster en Comunicación Estratégica con mención en Comunicación Digital, Universidad Técnica Particular de Loja. Magíster en Educación con mención en Inclusión Educativa y Atención a la Diversidad Educación Básica, Universidad Nacional de Loja. Loja, Ecuador https://orcid.org/0009-0003-2510-7699
  • Pablo José Gutiérrez Quezada Licenciado en Ciencias de la Educación Básica, Universidad Nacional de Loja. Magíster en Educación con mención en Docencia e Investigación en Educación Superior, Universidad Estatal de Milagro. Magíster en Educación Básica, Universidad Estatal de Milagro. Loja, Ecuador https://orcid.org/0000-0002-8051-505X

DOI:

https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol19iss52.2026pp98-111p

Keywords:

inclusive language, digital communication, digital accessibility, higher education, language attitudes

Abstract

Inclusive language gained increasing presence in university communication training due to its influence on message production for diverse audiences. In this context, the study aimed to describe technical competencies related to its use in digital environments and to explore attitudinal acceptance of its variants among Distance Communication students at a public university in Ecuador. A mixed descriptive exploratory approach was implemented through a non experimental cross sectional design, applying a survey to 216 students and conducting interviews with specialists. Findings indicated broad recognition of several forms, predominance of social media as the main learning source and positive evaluation of communicative effectiveness, although clarity generated divided perceptions and digital accessibility showed intermediate levels. It is concluded that attitudinal acceptance does not ensure consistent technical application, therefore training programs must integrate linguistic criteria and digital accessibility to support coherent communicative decisions

Downloads

Download data is not yet available.

References

Barnech Cuervo, M. (2024). Experiencias sobre el uso de lenguaje inclusivo en la Administración Pública de Uruguay. Revista De Derecho, (29), e3977. https://doi.org/10.22235/rd29.3977

Bonilla-Del-Río, M., Di-Cintio, A. y Pérez-Rodríguez, A. (2024). #Discapacidad y #diversidadfuncional. Evolución terminológica desde la perspectiva de los creadores de contenido en TikTok. Ámbitos. Revista Internacional De Comunicación, (65), 12–31. https://doi.org/10.12795/Ambitos.2024.i65.01

Bonnin, J. y Coronel, A. (2021). Attitudes Toward Gender-Neutral Spanish: Acceptability and Adoptability. Frontiers In Sociology, 6, 629616. https://doi.org/10.3389/fsoc.2021.629616

Bórtoli, P. (2022). Lenguaje no binario en las aulas: lo disruptivo de la emergencia social frente al poder de la norma. Recial, 13(22), 338-352. https://doi.org/10.53971/2718.658x.v13.n22.39628

Canale Fazzini, G. (2025). Estrategias discursivas en contra del lenguaje inclusivo de género no-binario en X. Signo y Seña, 48. https://doi.org/10.34096/sys.n48.17521

Castellanos, P. (2023). Accesibilidad Digital para páginas web universitarias del Ecuador. Comhumanitas, 14(2), 127-154. https://doi.org/10.31207/rch.v14i2.408

Castelló-Martínez, A., Ramos-Serrano, M. y Sánchez-Labella Martín, I. (2024). Lenguaje inclusivo y perspectiva de género en la publicidad: el caso del Festival El Sol (2022). AdComunica, (27), 141–166. https://doi.org/10.6035/adcomunica.7653

Castro Rodríguez, M., Iglesias Amorín, F. y Méndez García, R. (2025). Accesibilidad e inclusión educativa en la Educación Secundaria Obligatoria: un análisis de plataformas y materiales didácticos digitales . Edutec, Revista Electrónica De Tecnología Educativa, (94), 101-115. https://doi.org/10.21556/edutec.2025.94.4141

Colin Salazar, Del C. y Vargas-Vega, B. (2024). El uso del lenguaje inclusivo en textos formales y coloquiales. Semas, 5(9), 77-99. https://doi.org/10.61820/semas.2683-3301.v5n9.149

Cote-Peña, C., Cortés-Aguilar, A. y Cardenas-Angarita, G. (2024). Uso del lenguaje incluyente y no sexista: Análisis en una institución pública de salud. ENTRAMADO, 21(1). https://doi.org/10.18041/1900-3803/entramado.1.11197

Díaz-Chica, Ó., Pascual Pérez, C. y Arráez Betancort, R. (2024). Tipos de discapacidad y comunicación inclusiva: Una aproximación desde los adolescentes. Sphera Publica, 2(24). https://sphera.ucam.edu/index.php/sphera-01/article/view/515

García Negroni, M. y Hall, B. (2020). Procesos de subjetivación y lenguaje inclusivo. Literatura y Lingüística, 42, 275-301. https://doi.org/10.29344/0717621x.42.2597

Granizo-Garrido, R. (2024). Educar y Practicar la Ética Digital. Revista Docentes 2.0, 17(1), 79-86. https://doi.org/10.37843/rted.v17i1.435

Gutiérrez Morales, I. y Salcedo Mena, J. (2024). Uso del lenguaje inclusivo en las redes sociales de instituciones de educación superior. Transdigital, 5(10), e357. https://doi.org/10.56162/transdigital357

Hernández Briones, M., García Magallanes, A., Corona Cruz, K., Villalpa Martínez, H. y Hernández Abrego, R. (2024). Diseño y validación de contenido por juicio de expertos de un instrumento para evaluar el impacto del COVID-19 en estudiantes de educación superior. Revista Espacios, 45(6). https://doi.org/10.48082/espacios-a24v45n06p06

Landaeta-Mendoza, C. (2022). Innovación de Estrategias de Gestión en el Proceso Práctico Preprofesional. Revista Docentes 2.0, 14(1), 5-12. https://doi.org/10.37843/rted.v14i1.292

Mañoso-Pacheco, L. y Sánchez-Cabrero, R. (2024). Gender-inclusive language usage in academia: exploring pre-service teachers’ perspectives. Issues In Language Studies, 13(2), 87-102. https://doi.org/10.33736/ils.6826.2024

Melero Carnero, L. (2024). Actitudes lingüísticas del alumnado de la Universidad de Bolonia (Italia) hacia el lenguaje inclusivo. ELUA: Estudios De Lingüística. Universidad De Alicante, (41), 165-184. https://doi.org/10.14198/ELUA.24445

Montero Corrales, L. (2025). TikTok y prácticas informativas en la generación Z universitaria . Revista de Comunicación de la SEECI, 58, 1-20. https://doi.org/10.15198/seeci.2025.58.e931

Nadal, L. (2024). Un estudio experimental sobre el lenguaje inclusivo: los efectos cognitivos de @ y e sobre el procesamiento. ARCA 24(1),43-57. https://doi.org/10.13135/1594-378x/8872

Ojeda-Mera, C., Injante, R., Valles-Coral, M., Pinedo, L., Tejada, K. y García-Bautista, A. (2024). Estado actual de la accesibilidad web en Latinoamérica: una revisión exploratoria de las evaluaciones y herramientas utilizadas. Revista Española De Documentación Científica, 47(1), e378. https://doi.org/10.3989/redc.2024.1.1464

Palma, A., Arellano, N., Celi, M., De los Ángeles Chimenti, M., De los Ríos, M. y Stetie, N. (2024). Lenguaje inclusivo: vademécum lingüístico. REVISTA CUHSO, 34(1), 709-750. https://doi.org/10.7770/cuhso-v34n1-art713

Páramo, P. y Burbano, A. (2025). Efectos del lenguaje inclusivo en la comprensión lectora de textos en español. Praxis & Saber, 16(47), 1-20. https://doi.org/10.19053/uptc.22160159.v16.n47.2025.19902

Stetie, N., Desmery, L. y Martín, L. (2024). Lenguaje inclusivo de género en la población universitaria argentina. Acta Scientiarum. Language and Culture, 46(2), e71899. https://doi.org/10.4025/actascilangcult.v46i2.71899

Venegas-Mejía, V., Esquivel-Grados, J., Gonzales-Benites, M. y Altamirano-Julca, Y. (2025). Validez y confiabilidad en investigaciones en ciencias sociales y políticas. Análisis comparativo en los enfoques cuantitativo, cualitativo y mixto. Zenodo https://doi.org/10.5281/zenodo.17757052

Published

2026-09-21

How to Cite

Technical competencies and attitudinal acceptance of inclusive language: a case study in the training of future communicators. (2026). CIENCIA UNEMI, 19(52), 98-111. https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol19iss52.2026pp98-111p