La huella ecológica de las naciones. Reflexiones globales, particularidades ecuatorianas / The ecological footprint of nations. Overall thoughts and the ecuadorian context
DOI:
https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol8iss14.2015pp93-103pPalabras clave:
Economía Ecológica, Huella Ecológica, Indicadores BiofísicosResumen
La huella ecológica puede ser definida como un indicador biofísico que integra el conjunto de impactos que ejerce una comunidad sobre su entorno medido en términos de apropiación de ecosistemas considerando tanto los recursos necesarios como los residuos generados para el mantenimiento de dicha comunidad. El objetivo principal de este trabajo es presentar las principales reflexiones teóricas en torno a la huella ecológica, así como analizar los resultados más importantes a escala global y particularmente para Ecuador. Los resultados presentados por Global FootPrint Network muestran como a día de hoy existe un déficit ecológico a nivel mundial al haberse rebasado la biocapacidad planetaria. La responsabilidad de este hecho, en términos de huella, se reparte de forma desigual entre los diferentes países. A pesar de que Ecuador es un país con una huella ecológica “media”, ésta no ha dejado de incrementarse en los últimos años. Resultado que pone en evidencia el conflicto existente entre el modelo de desarrollo seguido y la sostenibilidad ambiental.
Abstract
The ecological footprint can be defined as a biophysical indicator that integrates the sum of impacts that a population causes on its environment measured as human demand on the earth’s ecosystems. It takes into account the resources and the waste generated by a community. The main objective of this work is to show the main theoretical reflections about ecological footprints, as well as the most important results of this indicator on a global scale and particularly for Ecuador. The results presented by the Global Footprint Network show an ecological deficit because the global economy has exceeded global biocapacity. The responsibility for this is unevenly distributed between different countries. Although Ecuador is a country with an “average” ecological footprint, it has continued to increase in the last years. This result shows the conflict between the development model followed and environmental sustainability.
Descargas
Referencias
Deutsch, L., Jansson, P., Troell M., Rönnbäck P., Folke C. y Kautsky N. (2000). The ecological footprint: communicating human dependence on natures work. Ecological economics, 32, 351-355.
Borgström, G. (1967). The hungry planet.Editorial MacMillan, New York.
Odum, E. P. (1975). Ecology: the Link Between the Natural and Social Systems. Holt-Saunders, New York.
Wackernagel, M. y Rees, W. (1996). Our ecological footprint.Reducing human impact on the Earth. En New society published, Canada.
Chambers, N., Simmons, C. y Wackernagel. M. (2000).Sharing Nature’s Interest: Ecological footprints as an indicator of sustainability.Editorial Earthscan, Reino Unido.
Naredo, J. M. (2003). La economía en evolución. Historia y perspectivas de las categorías básicas del pensamiento económico. Tercera edición. Siglo XXI. Madrid.
Simón Fernández, X., Pérez Neira, D. y Vázquez Meréns, D. (2004). A Pegada Ecolóxica como ferramenta de avaliación ambiental: unha aplicación á producción láctea galega. Comunicación presentada en el V Congreso de Economía Agraria. Santiago de Compostela, Septiembre 2004.
Baines, J. (2015). Fuel, feed and the corporate restructuring of the food regime. The Journal of Peasant Studies, 42(2), 295-321
Ewing, B., Goldfinger, S., Wackernagel, M., Stechbart, M., Rizk, S., Reed, A. y Kitzes, J. (2008,a). The Ecological Footprint Atlas 2008. En Oakland: Global Footprint Network.
Ewing, B., Reed, A., Rizks, S., Galli, A., Wackernagel, M. y Kitzes, J. (2008, b). Calculation Methodology for the National Footprint Accounts. En Oakland: Global Footprint Network.
Van den Bergh, Joroen C.J.M. y Verbruggen H. (1999). Spatial sustainability, trade and indicators: an evaluation of the “ecological footprint. Ecological Economics, 29, 61 - 72. doi: 10.1016/S0921-8009(99)00032-4
Venetoulis J. y Talberth, J. (2008). Redefining the ecological footprint. Environ Dev Sustain, 10, 441–469. doi: 10.1007/s10668-006-9074-z
GFN, (2015). National Footprint Accounts. Global Footprint Network (GFN). Recuperado de http://www.footprintnetwork.org/es/index.php/GFN/page/footprint_ data_and_results/
Lazarus, E., Zokai, G., Borucke, M., Panda, D., Iha, K., Morales, J.C., Wackernagel, M., Galli, A. y Gupta, N. (2014) Working Guidebook to the National Footprint Accounts: 2014 Edition. Oakland: Global Footprint Network.
MAE (Ministerio del Ambiente del Ecuador). (2013). Reporte de la Huella Ecológica del Ecuador: 2008 y 2009. Primera edición, Quito - Ecuador.
Carpintero, O. (2005). El Metabolismo de la Economía Española. Recursos Naturales y Huella Ecológica (1955 – 2000). En la Colección Economía y Naturaleza, Fundación Cesar Manrique.
Acosta, A. (2006). Breve historia económica del Ecuador. Corporación Editora Nacional.
More, D., Stechbart, M. Y Global Footprint Network (GFN) (2009). Análisis de la Huella Ecológica de la Ciudad de Quito. Secretaría de Ambiente Municipio del Distrito Metropolitano de Quito. Recuperado de http://footprintnetwork.org/images/ article_uploads/Huella_Ecol%-C3%B3gica_Quito_ imp_28_sep_11.pdf.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Los autores pueden mantener el copyright, concediendo a la revista el derecho de primera publicación. Alternativamente, los autores pueden transferir el copyright a la revista, la cual permitirá a los autores el uso no-comercial del trabajo, incluyendo el derecho a colocarlo en un archivo de acceso libre.
