THE ENFORCEMENT OF JUDGMENTS IN EQUITY OF THE JUSTICE OF THE PEACE AND LEGAL CERTAINTY
Abstract
This research analyzes the lack of congruence between article 247 of the Organic Code of the Judicial Function and article 363 of the General Organic Code of Proceedings. While the former recognizes the equity resolutions issued by justices of the peace as enforceable judgments, the latter does not consider them as enforcement titles. This disparity could be generating a legal vacuum and jeopardizing the principle of legal certainty established in Article 82 of the Constitution of the Republic of Ecuador. In addition, the lack of clarity in the procedural norm prevents determining how the execution of these resolutions should be carried out, despite the fact that it is established that they should be executed as a judgment issued by the ordinary judicial system. The methodology focuses on the qualitative approach, in this way relevant information was extracted and above all jurisprudence that serves as support for the extract of the premises surrounding the discussion. It was concluded that justice of the peace procedures aim to avoid violations of fundamental principles such as legal security, effective access to justice and due process. If an authority issues a legal decision that is not complied with, the Ecuadorian legal system contemplates legal actions to enforce such decision. Key words: justice of the peace, legal security, justices of the peace, principle of equity.Downloads
References
Andrade, J. (2019). La transformación de la Justicia. La Justicia de Paz. Quito: Astral.
Andrade, U. (2017). Propuesta de justicia de paz para el Ecuador. Quito: Projusticia.
Aquino, M. (2019). La Justicia de Paz negada. Huancayo: Editorial PuntoCom.
Asamblea Nacional. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. Obtenido de Obtenida de: https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2009). Código Orgánico de la Función Judicial (COFJ). Registro Oficial Suplemento 544. Obtenido de Obtenido de: https://www.funcionjudicial.gob.ec/www/pdf/normativa/codigo_organico_fj.pdf
Asamblea Nacional del Ecuador. (2015). Código Orgánico General de Procesos (COGEP). Registro Oficial Suplemento 506. Obtenido de Obtenido de: https://www.telecomunicaciones.gob.ec/wp-content/uploads/2018/09/Codigo-Org%C3%A1nico-General-de-Procesos.pdf
Blanche, C. (2019). El Estado de Derecho y la seguridad jurídica. Lo que debe resguardar el DEDECON. Revista de derecho aplicado. Obtenido de https://redae.uc.cl/index.php/RDA/article/view/1087
Cabanellas, G. (1993). Diccionario Jurídico Elemental. Buenos Aires: Diccionario Jurídico Elemental.
Castellanos, E. (2020). Aproximación a la metodología de la investigación jurídica. Revista de Facultad de Derecho de Mexico. Obtenido de http://revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/76261
Comisión Andina de Juristas. (2018). Gente que hace justicia. La justicia de paz. Lima: Comisión Andina de Juristas.
Correa, A. (2015). La Mediación y el Arbitraje como Métodos Alternativos. Cuenca: Iuris.
Hernández Sampieri, R. (2017). Metodología de la investigación. Mexico: Mc Graw Hill.
Iglesias, G. R. (2006). Seguridad jurídica y valor vinculante de la jurisprudencia. Scielo, 84-123. Obtenido de file:///D:/AGOSTO2021/USUARIO/Downloads/785-Texto%20del%20art%C3%ADculo-1018-1-10-20110531%20(1).pdf
Luna Serrano, A. (2019). La seguridad jurídica y las verdades oficiales del derecho. Madrid: Dykinson.
Luño, P. (2017). La Seguridad Jurídica. Barcelona: Ariel.
Ramos, S. (2019). Sistema de Justicia de Paz: Eficacia en la solución de conflictos en Santo Domingo de los Tsáchilas. Repositario Institucional Uniandes. Obtenido de http://dspace.uniandes.edu.ec/handle/123456789/10165
Sentencia 1158-17-EP/21, Garantia de motivación (Corte Constitucional 20 de octubre de 2021).
SENTENCIA N.0 045-15-SEP-CC, Acción extraordinaria de Protección (Corte Constitucional 25 de febrero de 2015).
Villacrés , J. (2021). Derecho constitucional a la seguridad jurídica de los ciudadanos en el Ecuador. Polo del conocimiento. doi: 10.23857/pc.v6i5.2751
Copyright (c) 2024 Science Magazine Unemi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors can keep the copyright, granting the journal right of first publication. Alternatively, authors can transfer copyright to the journal, which allow authors non-commercial use of the work, including the right to place it in a file open access.
