Spanish
DOI:
https://doi.org/10.29076/issn.2528-7737vol17iss44.2024pp125-136pKeywords:
Protective action, declative processes, knowledge process, legal security, protected rightsAbstract
The research will examine the doctrinal current that has been adopted in the Ecuadorian reality in relation to the action of protection of constitutional rights. According to the Constitution, Art. 88 states that, the protection action aims to provide immediate and effective protection to the rights recognized in the Constitution, and is presented when there is a violation of such rights. In this sense, when the direct and effective protection of the rights is fulfilled, the action is considered of knowledge, since the person has the right to request the guarantee of protection of his rights, which have already been recognized by the Constitution. This is in line with the provisions of the LOGJCC, in particular Article 42.5, which establishes that the action does not proceed when the plaintiff's claim is the declaration of a right. Based on this, it is considered that the action of protection is of knowledge, in line with the constitutional provisions. The methodology applied is the qualitative approach, which allows the collection of data through theoretical sources. It was concluded that the action of protection is a declaratory action that the Constitutional Court uses to protect violated rights.
Key words: protective action, declarative processes, knowledge process, legal security, protected rights.
Downloads
References
Lucero Suco, B. A., & Trelles Vicuña, F. F. (2023). El abuso de plantear la Acción de Protección en la legislación ecuatoriana. Polo del Conocimiento, 1880-1899. Obtenido de https://www.polodelconocimiento.com/ojs/index.php/es/article/view/5279
Acosta Betancor, M. L. (2016). De la doctrina de la situación irregular a la protección integral: una aproximación crítica a los cambios en la orientación de la atención pública a la infancia y la adolescencia en Uruguay. Scielo, 15.
Altamirano-Jimbo, C. H., & Ochoa-Rodríguez, F. E. (2021). Violaciones procesales en la acción de protección. Polo del Conocimiento: Revista científico - profesional, 60. Obtenido de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8219313
Atancuri, R. (2021). La prueba en la acción de protección: elementos para una teoría de la prueba. UASB-DIGITAL. Universidad Simón Bolívar. Obtenido de http://hdl.handle.net/10644/8351
Ávila, R. (2017). Del amparo a la acción de protección jurisdiccional. Quito: CEP.
Baquerizo, G. (2016). El proceso de conocimiento. Lima: Astral.
Baquerizo, G. N. (2009). EL JUICIO EJECUTIVO ES UN PROCESO DE CONOCIMIENTO. Revista Juridica, 159-191. Obtenido de https://www.revistajuridicaonline.com/wp-content/uploads/2002/05/Hom_El_Juicio_Ejecutivo_Es_Un_Proceso.pdf
Botero Bernal, A. (2019). La metodología docuemntal en la investigación jurídica: alcances y perspectivas. Colombia: Opinión Jurídica.
Dorantes, T. (2016). Teoría del proceso. México: Porrúa.
Espinoza, M. (2019). La Seguridad jurídica en el Estado Constitucional de Derechos y Justicia ecuatoriano. Quito: Real Academia.
González, L. (2019). Ls seguridad jurídica una proyección general. Revista Scieo Analitycs.
Guzmán, R. B. (2021). Procesos Declarativos, Arbitrales y Ejecutivos . Bogotá-Colombia : Editorial Temis S.A.
Hernández Sampieri, R. (2017). Metodología de la investigación. Mexico: Mc Graw Hill.
Iglesias, G. R. (2006). Seguridad jurídica y valor vinculante de la jurisprudencia. Scielo, 84-123. Obtenido de file:///D:/AGOSTO2021/USUARIO/Downloads/785-Texto%20del%20art%C3%ADculo-1018-1-10-20110531%20(1).pdf
López Zambrano, A. (2018). La acción de protección y su eficacia en el Ecuador. Revista científica dominio de las ciencias, 155-178.
Lucero, B. (2018). El abuso de plantear la acción de protección. Quito: Estrella.
Mujica, R. (2022). Trascender Metodológico: Epistemología, Perspectivas Teóricas y Metodológicas de la Investigación Digital. Revista tecnológica educativa Docentes. Obtenido de https://ojs.docentes20.com/index.php/revista-docentes20/article/view/289
Oliva, J. O. (2011). La consagración del principio de seguridad jurídica como consecuencia de la revolución francesa de 1789. Prolegómenos: derechos y valores, 121-134.
Reyes, E. (2022). Metodología de la investigación científica. Scielo.
Rivera Balaguera, A., & Toscano García, C. (2022). Procedencia, Aplicación y efectos del desistimiento tácito por inactividad en los procesos declarativos con sentencia ejecutoriada a favor del demandante. Scielo , 86-100.
Sentencia 055-11-SEP-CC, Decláranse vulnerados los derechos constitucionales y por tanto acéptase la acción extraordinaria de protección planteada por el señor Contralor General del Estado, Dr. Carlos Pólit Faggioni (Corte Constitucional del Ecuador 15 de diciembre de 2011).
Sentencia 1158-17-EP/21, Garantia de motivación (Corte Constitucional 20 de octubre de 2021).
Sentencia N.0 045-15-SEP-CC, Acción extraordinaria de Protección (Corte Constitucional 25 de febrero de 2015).
Downloads
Published
Issue
Section
License
Authors can keep the copyright, granting the journal right of first publication. Alternatively, authors can transfer copyright to the journal, which allow authors non-commercial use of the work, including the right to place it in a file open access.
